首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞!

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞!

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.1K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞!下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞!

秦始皇,千古一帝,尋遍歷史書籍,能夠超越秦始皇功績的古代帝王也不過寥寥。然而人無完人,雖有修長城,建水渠、統一度量衡等豐功偉績,卻也有徵收徭役、焚書坑儒等天理不容。有人說焚書坑儒是因爲秦始皇想要統一思想而馭六國。並且焚書坑儒主要針對的儒家,所以在後世漢朝的時候獨尊儒術,儒家得勢以後就將秦始皇貶低的一文不值,還將焚書坑儒說成是一場驚天大屠殺,但是歷史卻告訴我們這些不是真相。

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞! 第2張

焚書坑儒中的焚書是李斯提出的建議,秦始皇採納後下令燒燬《秦記》以外的諸國史記,不允許談論《詩》、《書》,不得借古非今,所發現者一律處死;而其中的坑儒主要是因爲秦始皇想要長生不老,於是命令方士煉製長生不老藥,方士練不出來,唯恐秦始皇怪罪下來,攜鉅款出逃,秦始皇知道以後就怪罪於方士,下令全城搜捕審訊,一共抓獲460人全部活埋。實際上焚書坑儒雖然手段殘忍,不過也只是正常的處罰,並非歷史記載所說殘暴不仁。

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞! 第3張

秦始皇的兒子公子扶蘇也是因爲反對秦始皇焚書坑儒的運動,因而觸怒了秦始皇,被秦始皇發配到了邊疆,讓他去協助大將軍蒙恬修建長城。實際上秦始皇並未因爲扶蘇反對焚書坑儒而遷怒與扶蘇,反而對扶蘇更加喜愛,發配邊疆也不過只是爲了鍛鍊扶蘇,可誰又能料到命運開了一個天大的玩笑,讓大秦帝國毀於一旦。

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞! 第4張

焚書坑儒是秦始皇遵循老子《道德經》中的觀點“絕聖棄智,民利百倍”而得出來的,秦始皇認爲只要民衆不再盲目迷信權威就可以長遠的統治他們,但是因爲手段過於強硬,不僅無益反而有害。

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞! 第5張

焚書坑儒這一運動給秦始皇帶來了千古罵名,可是實際上這也不過是一種加強君主統治的一種手段,試問歷朝歷代,有哪位皇帝沒有實施過酷刑。司馬遷編寫《史記》的時候就爲秦始皇正名,分開記載了“焚書”和“坑儒,客觀訴說了這件事的影響,還原歷史真相

焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞! 第6張

雖說,秦始皇以殘暴著稱,可實際上死於焚書坑儒的人少之又少,要說起大秦帝國最大的殺神當屬武安君白起了,長平之戰坑殺趙國40萬降兵,堪稱歷史上最大的屠殺運動了!

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天