首頁 > 戰史揭祕 > 古代戰役 > 關於馬塔潘角海戰的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響

關於馬塔潘角海戰的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在馬塔潘角戰敗後,意大利艦隊不敢再進入地中海東部,雖然德國空軍保證提供空中掩護,但意大利海軍高層已失去信心,因此,馬塔潘角海戰對盟軍來說是戰略上的重大勝利,此後,盟軍可集中資源在1941年4月希臘陷落後對抗在北非由隆美爾率領的德意志非洲軍。

意大利海軍拘泥於以往的戰爭經驗,仍然錯誤地認爲在海戰中重型艦艇之間的夜戰是不現實的。

一次世界大戰結束後,英國人就敏銳地認識到,夜戰將是未來海戰的一種重要形式。因此,在兩次世界大戰之間,英國艦隊進行了非常認真全面的夜戰演習訓練,並且成功地解決了許多與夜戰有關的棘手的技術問題,爲即將到來的夜戰做好了裝備上的準備。例如,大軍艦上安裝了光闌可變的光閘,可以在不需要暴露之前避免暴露光束;安裝了埃弗謝德探照燈控制系統,可以使軍艦在暴露探照燈之前就能找到正確的目標方位……有了這些條件,英國人就滿懷信心地一改過去力免夜戰的習慣,利用夜戰積極尋找戰機殲敵。 相反,意大利海軍卻拘泥於以往的戰爭經驗,沒有預見到未來海戰的這一發展趨勢,仍然錯誤地認爲在海戰中重型艦艇之間的夜戰是不現實的。他們固執地認爲,巡洋艦或戰列艦分隊在夜間總是有驅逐艦在前面護航,遇到敵人時就適時發出警報,後面的大型軍艦就可以有機會改變航向,避免在大型艦艇間展開危險的夜間混戰。基於這種考慮,他們所關注的僅僅是如何發揮並完善由驅逐艦所進行的夜間魚雷攻擊,而其大型軍艦卻沒有進行夜戰裝備,無論是在裝備上還是在訓練上都是如此。其大型軍艦上僅僅裝有裝備齊全的防魚雷武器,僅僅給那些發射魚雷的武器配備了防閃光用具,而那些重炮卻連防閃光器也沒有配備。

關於馬塔潘角海戰的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響

安傑洛上將後來痛苦地認識到:“……爲了使用大口徑炮進行夜戰,有必要解決許多問題……有必要考慮必須把所有的炮準確地瞄準同一目標,以避免危險火力的分散,這就意味着要有新的器械、新的通訊裝備,要重新改制火力控制系統和測距儀等等,所有這些東西都不能臨時湊合,這需要在和平時期花費很多的時間進行研究和實驗。”

在馬塔潘角戰役中,意軍輸給了在海上和空中力量上均遜於自己的英軍,他們失敗的根本原因,並不在於他們對制海權和制空權的認識不足,相反,他們對二者都是十分重視的,而且是有可觀的實力的。但是,他們沒有看到二者之間的必然聯繫,把二者作爲一個整體結合起來考慮,並且在實際作戰中整體運用,而是將二者割裂開了。在海軍的戰役範疇內,制海權與制空權既是作戰的目的也是作戰的手段,它們在通常情況下構成了海軍戰役的作戰中心。圍繞着對制海權與制空權的爭奪,海軍戰役產生了一系列不同樣式的作戰行動,這些行動的成敗最終都反映在制海權與制空權的得失上。海戰的主動權屬於在整個戰役空間對海空作戰行動實施嚴密籌劃,整體協調的一方,屬於掌握了整個戰役空間控制權的一方。海軍戰役的這一特點和發展趨勢,已經被馬塔潘角戰役中英方的輝煌勝利和意大利的慘敗所證明。 海上夜戰場是需要不斷認識和開闢的作戰領域。與陸戰場相比,在廣闊的海戰場上幾乎沒有什麼可以利用的地形地物,尤其是對大型軍艦或龐大的艦隊來講更是如此。因此,夜幕就成了海戰場上最大的“遮蔽物”了,但同時也是海軍兵力活動的一大障礙。尤其在技術裝備還不是很發達的情況下,作戰雙方一般都避開大型軍艦或艦隊之間的夜間接觸。隨着海軍裝備技術的發展,戰爭激烈程度的增強,節奏的加快,人們對夜戰的技術裝備和進行夜戰的戰術方法不斷被研究出來,英國人正是在這一方面領先一步,纔在馬塔潘角戰役中戰勝了意大利人。

關於馬塔潘角海戰的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響 第2張

戰役結束後,儘管英軍以極小的代價戰勝了意大利人,但是英軍海軍軍官都對意大利海軍的敬業以及素質欽佩。

馬塔潘角海戰是從日德蘭海戰以來規模最大的一次海戰。缺乏雷達裝備和空中掩護的意大利艦隊遭到了嚴重失敗,損失1.15萬噸級的重型巡洋艦3艘,驅逐艦2艘,陣亡官兵2300餘名;而英軍僅損失魚雷飛機 1架,傷戰列艦2艘。至此,意大利已無力再進行大規模的海戰,而英國卻完全掌握了東地中海的制海權,這對於英軍奪取北非作戰的勝利起了重要作用。充分發揮艦載航空突擊威力和首次使用艦載雷達,是這次海戰中英國海軍取勝的重要因素。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞