首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 關於艾勞會戰的評價是怎樣的?對歷史有着怎樣的影響

關於艾勞會戰的評價是怎樣的?對歷史有着怎樣的影響

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

本尼格森的計劃從一開始就存在漏洞,執行情況更糟。他在進行戰術機動時向法軍暴露了自己的位置,隨後卻按兵不動達2天之久,致使本可能被優勢俄軍分割殲滅的內伊和貝爾納多特兩軍成功逃逸。拿破崙制定的相應的反擊計劃可謂技高一籌,卻因給貝爾納多特的命令被俄軍哥薩克騎兵繳獲而功虧一簣,拿破崙被迫把兵力分散開來尋殲俄普軍,爲此後陷入被動埋下了伏筆

由於兵力不足,拿破崙幾乎輸掉艾勞之戰。他本計劃在艾勞打一場防禦戰,阻止俄軍奪佔艾勞,但實際卻打成了進攻戰。8日早上的進攻全是法軍發起的,他派奧熱羅軍實施攻擊更令人匪夷所思:此時本尼格森尚有充足的後備軍,因此奧熱羅軍進攻成功的可能性微乎其微。而奧熱羅軍遭重創,意味着拿破崙在後來的戰鬥中再無預備隊可用。當然,如果拿破崙坐等本尼格森進攻,他也只能調奧熱羅軍抵禦俄軍。也許他試圖用一次主動進攻來達到防禦戰的目的。

關於艾勞會戰的評價是怎樣的?對歷史有着怎樣的影響

本尼格森在重創奧熱羅軍後迅速發起反擊是英明之舉,如果對手是個庸將,他很可能得逞。但拿破崙不愧爲一代軍事天才,他的反應既迅速又鎮定,下令繆拉搶在奧熱羅軍被殲前發起勇敢的反衝鋒,結果不僅穩住了戰局,還將俄軍主力—中央部隊牢牢牽制住,爲達武軍反攻創造了有利條件。在這次戰役中,達武再次扮演了決定性的角色,或者不客氣的說,在艾勞,達武挽救了拿破崙的軍事聲譽。

有些評論認爲,下午5時法軍佔領庫茨奇坦後,拿破崙已勝利在望。筆者認爲,這與當時的實情不符。拿破崙除8個近衛軍步兵營外已無後備軍,而本尼格森還有萊斯托克的普軍充作預備隊,並試圖以它抵擋達武軍的推進。在拿破崙時代的戰鬥中,哪方剩下的可用於再戰的兵力更多,哪方就應被視爲勝方。拿破崙已經竭盡了全力。因此,晚上7時的本尼格森比下午5時的拿破崙更接近勝利的邊緣。但無論從人力還是決心而言,本尼格森都無力擊敗拿破崙。因此,這場大屠殺落個以僵局終場。

關於艾勞會戰的評價是怎樣的?對歷史有着怎樣的影響 第2張

由於俄軍退出了戰場,拿破崙得以以宣佈取得了最終勝利。隨後,最終成爲戰場主人的法軍以繆拉率領少數騎兵實施了象徵性的追擊,在埋葬了死者和疏散完傷員後,法軍也匆忙撤離了戰場。關於這次戰役的傷亡人數,衆說紛紜且差異很大,但一種比較可信的說法是俄軍和法軍分別死傷1.5萬和2.5萬人。俄軍另有2500人被俘,23門火炮被繳獲。法軍也有約1200人被俘。鑑於雙方先後投入戰場的兵力(法軍8萬,俄軍7.3萬),無論從戰略還是戰術角度看,這場大屠殺只不過是一次非決定性戰役(但拿破崙在隨後的弗裏德蘭戰役中徹底擊敗對手)。對於艾勞之戰,內伊元帥戰後巡平見戲場時的感嘆爲它下了最好的註腳和評價:“多慘烈的一場大屠殺啊。但卻無果而終!”

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天