卻月陣是如何獲勝的?兩千步兵大破三萬騎兵的歷史難以復刻!感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
在漫長的古代，總是有兩種風格差異極大的軍事力量，爭奪着中原地區的歸屬權。前者是以騎兵見長的胡人系軍隊，後者則是依靠水網機動的南方系部隊。雙方使用不同的工具載體，但目的卻是基本一致的。當兩者在戰場上相遇，最理想的情況就是公元5世紀的東晉與北魏衝突。
公元416年8月，掌握東晉實際權力的重臣劉裕，趁後秦主姚興逝世而興兵討伐。當時的後秦國內是一片混亂，讓分兵四路進行的東晉有了充裕的窗口期。其中劉裕率領的主力軍自彭城北上，企圖從北魏控制的黃河沿水路西進，同直撲後秦的王鎮惡和檀道濟兩軍會師。
東晉北伐的首要目標就是南燕和後秦
之所以需要借到其他勢力控制的水系，還是因爲南方軍隊的機動大都依賴船隻。在沒有大量馬匹支撐騎兵的情況下，運載量巨大的船隻被南方系軍隊視爲最重要的載具。大型化的船隻，不僅可以運兵前進，本身也是兼職的後勤運輸工具和戰鬥中可以借用的臨時堡壘。雖然有被水道範圍限制的不利因素，但放在氣候環境比今日更溼潤的當年，依然是不錯的選擇。因爲主要的農田和定居點，也往往依靠河道建立。所以，控制水系本身就等於佔據了大片領地。
北魏對東晉的要求，當然是拒絕的。擔任司徒的長孫嵩，在黃河北岸部署了一支號稱10萬人的步騎部隊，隨時準備迎擊在黃河北岸登陸的東晉軍隊。
早期北魏軍隊 主力還是鮮卑人的輕騎兵
劉裕雖然借道不成，還是以水陸兩軍從淮泗強行衝入黃河。主力搭乘船隻由大量縴夫在黃河南岸拉縴，向西方緩緩逆行。北魏則以輕騎數千在北岸尾隨，監視其一舉一動。黃河上風急浪高，有些船隻的纖繩斷裂，被黃河激流捲到北岸。這些落單分散的軍士上岸，馬上就會被鮮卑騎兵屠戮。當部分東晉軍在北岸停靠，試圖和這些騷擾的遊騎正面較量時，對方又上揚鞭遠遁。等東晉大軍回到船上，又尾追過來。
由於北魏騎兵的持續牽制，東晉軍隊的前進十分緩慢。前線的王鎮惡部已被後秦軍隊切斷了補給。所以，東晉的主力每晚一天趕到潼關，關中的局勢就增加一分危險。所以，劉裕決定以少數兵力搶灘黃河北岸，引誘北魏軍隊前來展開大規模戰鬥。力求以一場勝利，打擊北魏軍隊的意志，儘快趕到潼關。
劉宋軍隊一直以各大水系作爲交通樞紐
公元417年4月初，劉裕派出杖手700步兵和100輛特製戰車。在黃河北岸登陸後，前進到距離北岸100多步的距離上佈置成著名的“卻月陣”。全隊以黃河河道作爲後段，展開成爲半月陣型。戰車一律外向，每輛車都由7名長矛兵保護。此時北魏遊騎無法判斷晉軍意圖，只是繼續在遠處觀望。劉裕趁機命晉將朱超石，再率領2000人的後續部隊渡河，鞏固好的灘頭陣地。他們架起強弩百張，還在戰車外張掛好放箭的蓬牌，在很短的時間內就完成了臨時防禦工事。
鮮卑人發現後，也做出了晉軍即將在黃河北岸大舉登陸的錯誤判斷。當時北魏軍隊主力仍然是輕裝的遊牧騎兵，具裝騎兵數量很少。按照遊牧作戰特點，顯然應該主動撤退，引誘晉軍深入腹地再找適當戰機反撲。但漢人出生的長孫嵩，擔心省份內的莊稼勝於軍事行動的結果。他非常害怕晉軍侵入國境，給自己帶來巨大的政治壓力。所以命令30000北魏輕騎兵下馬，以人海戰術發起進攻。
沒有穩固的陣地工事 步兵很難與強勢騎兵抗衡
卻月陣中雖然準備有大量強弓勁弩，但仍然無法阻擋北魏軍隊的人海攻勢。所以在緊急時刻，朱超石下令將隨身的1000支鐵錐槍截斷，變成3000-4000支斷矛。將這些斷矛置於弩上，以大鐵錘錘擊發射。這些斷矛的威力大於普通箭矢，如果集中目標，就可能洞穿3-4名魏軍。
在晉軍猛烈阻擊下，北魏軍隊在付出了巨大傷亡後潰逃。晉軍趁機進行追擊，又殲滅北魏1000多人，並殺死了北魏前方指揮官阿薄幹。
鮮卑人的輕裝騎兵 在強攻方面沒有任何優勢
利用鮮卑人的後撤，劉裕馬上撤回了北岸部隊，繼續向西面的潼關進發。對方則因爲驚恐，無法在短時間內完成重組。不過，因爲北魏國主拓跋嗣知道劉裕的目的並非是黃河以北，所以放棄了重兵襲擊劉裕後路的計劃。依然沒有完全控制北方的他們，繼續轉向以觀望爲主。
卻月陣是歷史上少有的戰例，南方系軍隊只用少量步兵就戰勝了北方系騎兵。歷來爲兵家也對此是津津樂道，但卻月陣的勝利還是有一定偶然性。北魏在戰前主動放棄了輕騎兵的機動性優勢，將原本來去自如的騷擾作戰，變成了對野戰工事的強攻。北魏輕騎兵的優勢在於騎術精湛、弓馬嫺熟，但缺乏近距離肉搏所需要的堅固鎧甲和長槍大戟。有戰車和大盾掩護的東晉步兵，在近戰中的優勢特別明顯。
卻月陣幫劉裕順利進入關中
卻月陣的勝利，正是來源北魏主帥的不知兵和劉裕對雙方形式的準確把握，這樣的巧合在歷史中是非常難以復刻的。
