首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 唐朝時期爲何會出現君臣不信任的現象?

唐朝時期爲何會出現君臣不信任的現象?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.92K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝是中國古代最著名的朝代之一,今天本站小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?

研究唐朝歷史的時候,不知道大家有沒有發現這麼一個規律,唐朝的皇帝對朝廷的文武大臣,天然帶有不信任感。

他們可以將國家的權力交給自己的老婆,比如武則天;也可以將國家的權力交給自己身邊的服務人員,也就是傳說中萬惡的太監;甚至他們都可以將權力交給非我族類其心必異的外族人,如安祿山這樣的人。偏偏不信自家人。

唐朝時期爲何會出現君臣不信任的現象?

可是唐朝並不是從一開始就這樣的,遙想當年貞觀之治、房謀杜斷、魏徵直諫,皇帝與士大夫共治天下,君明臣賢、如魚得水,共同開創了貞觀之治的千古美談。

這一切的轉折點與唐朝初年一個重要的歷史人物有關,他就是長孫皇后的親哥哥,唐太宗李世民的小舅子長孫無忌。

這個長孫無忌也是開創貞觀之治的賢臣之一啊,凌煙閣24功臣的頭把交椅。他怎麼會斷送了唐朝初年來之不易的君臣互信呢?

在唐太宗李世民的領導下他是一個勤勤懇懇的賢臣,唐太宗李世民是千古一帝,在他的手下,長孫無忌無論有着什麼樣的道行也只能藏着掖着,老老實實地發光發熱。

可是等到了唐高宗李治上位的時候,情形一變,失去強君壓制,問題就出現了。主少國疑,君弱臣強,這是產生權臣的土壤,已經不是能與不能的問題了,而只是想與不想的問題,長孫無忌當然想了。他不想手底下的馬仔也逼着他想。

長孫權勢,能決天子

其實這種苗頭從貞觀十六年開始就已經有所顯現,當時大唐王朝由於權力結構的遺留問題,導致爆發了一場奪嫡,政壇動盪,長孫無忌爲代表的關隴軍事貴族集團,謀定而後動。

看着魏王李泰將背靠前太子李建成的東宮遺老李承乾幹翻,然後又把背後坐靠江南利益集團的魏王李泰斬落馬下,避免出現第二個背靠江南的隋煬帝。

關隴貴族集團以及他們背後的唐高宗李治,如同一匹政治黑馬橫空殺出,可是當時的大唐王朝經歷了太子李承乾跟魏王李泰的奪嫡之爭,太子謀反,魏王殘害兄弟,醜聞夠多的了,再也經不起任何的折騰了。

他們這相當於拿整個國家的政治穩定,去綁架唐太宗李世民,一代天驕也無可奈何,以至於後來李世民不情不願立唐高宗李治爲太子的時候,還酸溜溜的說過一句話:

上謂治曰:“汝舅許汝矣,宜拜謝。”治因拜之。

唐朝時期爲何會出現君臣不信任的現象? 第2張

一樹李花皆落盡

這種一切聽舅舅的情況一直延續到了唐高宗永徽年間。

史記:上亦尊禮二人,恭己以聽之,故永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。

按道理來說如果這個時候長孫無忌突然間得什麼病死了,那麼他就是第二個周公。可是絕對的權力往往帶來絕對的慾望,接下來長孫無忌乾的一件事情,讓後世大唐皇帝徹底患上了大臣恐懼症。

長孫無忌爲剷除反對派,藉助房遺愛謀反案件,誅殺山東貴族集團,以及同屬於關隴的李唐宗室。房遺愛是房玄齡的兒子,他的母親就是那位發明吃醋的盧女士。

當時天下一共有三個貴族利益集團互相博弈,江南山東關隴,關隴貴族締造隋唐盛世,雖然同樣是貴族集團,但是關隴軍事貴族集團,跟其他兩個貴族集團的發家方式不一樣,他們都是來自草原的胡漢混血人通過軍事發家,開創了隋唐大帝國。

所以我們也會發現只要關隴軍事貴族集團活躍的時候,隋唐帝國的領土非常大 ,帝國武德充沛。山東崔盧、王鄭爲代表的五望七姓,則是簪纓門閥詩書傳家。帝國選擇崇文還是尚武,關係到兩個貴族集團對國家政治經濟資源分配的話語權。房遺愛的母親就是出生于山東盧家。

如果僅僅只是這樣,那麼說到底也只不過是兩個利益集團之間的鬥爭而已,唐高宗李治還有最後一道屏障,可以阻止權臣的出現,王族。

皇族李家本來也是關隴軍事貴族集團的一份子,各種王叔駙馬能人輩出。這是一條紅線,越過這條線,那肯定就是亂臣賊子,偏偏長孫無忌越界了。

史記:二月,甲申,詔遺愛、萬徹、令武皆斬,元景,恪、高陽、巴陵公主並賜自盡。

上潤謂侍臣曰:“荊王,朕之叔父,吳王,朕兄,欲匄其死,可乎?”

兵部尚書崔敦禮以爲不可,乃殺之。

唐朝時期爲何會出現君臣不信任的現象? 第3張

萬徹臨刑大言曰:“薛萬徹大健兒,留爲國家效死力,豈不佳,乃坐房遺愛殺之乎!”

吳王恪且死,罵曰:“長孫無忌竊弄威權,構害良善,宗社有靈,當族滅不久!”

乙酉,侍中兼太子詹事宇文節,特進、太常卿江夏王道宗、左驍衛大將軍駙馬都尉執失思力並坐與房遺愛交通,流嶺表。

皇帝不是萬能的

說到這裏大家會問,唐高宗李治的難道不是皇帝嗎,皇帝不是一言九鼎生殺予奪嗎?而且長孫無忌只是一個文人他手底下並沒有兵權,兵權掌握在另外一位跟他平起平坐的託孤大臣李勣手裏,那件事發生後唐高宗馬上就下了一道命令:開府儀同三司李勣爲司空。

直接讓李勣帶兵把長孫無忌拉到菜市口斬首不就行了嗎?這就要說到取決於政治鬥爭勝敗的關鍵了。

雖然毛主席曾經說過槍桿子裏出政權,但在正常的政治生活絕對不是說誰拿槍桿子誰就可以一言九鼎爲所欲爲,要不然的話西方國家何必搞什麼民主選舉呢,哪位將軍槍桿子硬直接上臺不就行了嗎?

就如同一個拿着槍的黑社會大佬,他如果想要去打麻將,那他就必須要尊重麻將桌上的規則,不能夠打輸了就直接開槍,不然的話還玩什麼玩,大家去搞街頭槍戰不就行了嗎?

唐朝時期爲何會出現君臣不信任的現象? 第4張

唐高宗要是真的敢這麼玩,那麼以後大唐就要變成軍政府了,誰的槍桿子硬誰就有話語權,可是馬上能夠打天下,馬上不能治天下。穩定的政治制度能保護大多數人的利益,胡亂折騰不符合天下人的利益,違規者遲早要被趕下臺的。

既然如此他就要遵守麻將桌上的規則,規則主要有以下兩點:人多勢衆,理直氣壯。

其中最重要的是人多勢衆,下面的人聯合起來就可以把皇帝給架空。所以自古皇帝不怕農民,不怕胡騎,最怕結黨。

如果在人多勢衆方面取得絕對優勢,那麼就不用管是否理直氣壯,黑的也能夠說成是白的,如果在人數方面大家勢均力敵,那麼是否理直氣壯,就直接決定政治鬥爭的失敗,因爲它能夠決定雙方的士氣以及中立者的態度。

長孫無忌是舅舅、功臣、託孤大臣,滿朝關隴貴族都是他馬仔,要人有人,要理有理。對上李治那不就是完殺嗎?

帝王將相
後宮人物
近代名人