首頁 > 戰史揭祕 > 古代戰役 > 如何評價麓川之役?麓川之役過程詳解

如何評價麓川之役?麓川之役過程詳解

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

第一次征討

正統三年(1438年)十二月,思任發進攻掠奪騰衝、南甸、孟養等地,刁賓玉投奔永昌,死後無嗣。思任發屠殺騰衝,並佔領潞江,自稱曰“法”。事情上報後,明英宗派遣刑部主事楊寧前往諭令,思任發不服 。

正統四年(1439年)正月,英宗命鎮守雲南黔國公沐晟、左都督方政、右都督沐昂率師討思任發,太監吳誠、曹吉祥監軍。部隊抵達金齒,思任發遣其將緬簡斷江立柵而守,明朝大大師無法渡江。沐晟派遣指揮車琳等諭降,思任發假裝答應,沐晟相信並沒有打算渡江。刑部主事楊寧稱不可,主張其未戰投降是詐。沐晟不聽,檄令楊寧在金齒督餉。麓川軍將領緬簡屢次挑戰,方政大怒,製造舟六十艘,欲渡江。沐晟沒有批准,方政不能憤怒,夜晚獨自率其麾下渡進攻緬簡,緬簡敗走。麓川軍奔景罕寨,指揮唐清擊敗此次進攻,指揮高遠等又追敗到高黎共山下。共斬三千餘級,乘勝深入,逼思任到上江。上江是麓川軍的重地,明軍因遠距離進攻,兵馬疲勞,於是請求沐晟增援。沐晟因其違令渡江而不予派遣援軍。久之,只令少量部隊進攻,抵達夾象石不再前進。方政渡江後抵達空泥,被麓川軍以象陣衝擊,隨後被圍大敗。沐晟聽聞戰敗後,恰逢春暮,擔心瘴氣大發,於是焚燒江上積聚,倉卒奔還永昌。部隊抵達楚雄,英宗遣使者責狀,仍以四萬五千人助軍。沐晟因罪恐懼,暴病去世。思任發進犯景東、孟定,殺大侯知州刁奉漢等,破孟賴諸寨,降孟達等長官司 。

同年五月,以沐昂爲左都督徵南將軍,右都督吳亮爲副將軍,馬翔、張榮爲左右參將,進討思任發。沐昂上奏潞江之捷,獲得升賞有差 。

如何評價麓川之役?麓川之役過程詳解

正統五年(1440年)二月,沐昂討伐麓川,明朝大軍抵達隴把,距離敵軍甚近,右參將都督僉事張榮令都指揮盧鉞進攻,但大軍失利。張榮於是放棄符驗軍器等撤離,沐昂等不能援救。大軍歸還,英宗敕責沐昂等,留沐昂鎮守,右都督吳亮、左參將馬翔俱被逮 。七月,思任發屯兵孟羅,並進攻者章硬寨。沐昂率領都指揮方瑛、柳英等進攻,麓川軍逃離。威遠川土知州刁蓋罕在威江大戰,亦獲勝。隨後,思任發遣流目陶孟、忙怕等入貢,禮部商議減少其饗賚,英宗稱:“彼來雖緩我師,而朕不逆詐。”遂給賚但不宴請,賜敕諭 。

第二次征討

正統六年(1441年)正月,英宗命定西伯蔣貴爲徵蠻將軍,擔任總兵進攻麓川思任發,以太監曹吉祥監督軍務,兵部尚書王驥提督軍務(雲南總督),侍郎徐晞督軍餉。

當初,雲南總兵沐晟等議麓川險遠,攻之非十二萬人不可。宜在湖廣、川、貴等地徵兵,並各委善戰指揮,分兵三道進攻灣甸、芒布、騰衝,刻期並進。上下廷議,英國公張輔等言分兵勢力孤弱,對方或者扼險邀我,並非萬全之計,宜擇大臣往雲南專征。當時會思任發遣使道歉,刑部侍郎何文淵藉此反對出兵,認爲麓川在南陲之地,進攻勞師並無所獲,大學士楊士奇亦贊同此說。張輔稱思任發世職六十餘年,屢次抵抗王師,釋此不誅,恐怕木邦、車裏、八百、緬甸等地覘視窺覬,示弱小夷,非上策。英宗贊同,遂命蔣貴、王驥先赴雲南,復以副總兵李安、參將宮聚領川、貴兵,副總兵劉聚、參將冉保領南京、湖廣兵,大發兵十五萬,轉餉遍及半個明朝天下。王驥舉薦太僕寺少卿李蕢、郎中侯璡、楊寧,主事蔣琳等爲參謀。侍讀劉球上疏反對稱:“麓川荒遠偏隅,即叛服不足爲中國輕重。但是北方脫歡、也先併吞諸部,屢次侵犯邊界,進攻麓川只是釋豺狼攻犬豕,非戰略之策。請求罷免麓川用兵,專備西北蒙古。”但是沒有得到批准,實乃王振專政所影響 。

同年十一月,定西伯蔣貴、兵部尚書王驥等討麓川,大破麓川軍,思任發逃去。當時,思任發率衆三萬,抵達大侯州,欲攻景東、威遠,兵部郎中侯璡、都指揮馬讓、盧鉞進攻,王驥等遂進至金齒。鎮康守陶孟、刁門俸乞降,令右參將冉保以五千人進攻,因其衆破昔刺寨,移攻孟通。王驥誓師分三道進取,參將冉保自緬甸抵達孟定,在木邦、車裏會師;王驥同蔣貴率領中路,抵達騰衝;內官曹吉祥、副總兵劉聚等自下江、夾象石合攻,逕抵上江。進攻二日後不下,恰逢大風,王驥命縱火焚柵,大破麓川軍,拔上江寨。麓川軍千餘迎戰,明朝官軍奮長戈進攻,麓川將領刁放戛父子俱亡,刁招漢全家自焚,明軍生擒刁門項,先後斬五萬級。上江平定後,麓川軍散走。明軍由夾象石、下江通高黎貢山道至騰衝,留副總兵李安戍衛。王驥等取道南甸,至羅卜思莊,令指揮江洪等以八千人抵木籠山。思任發乘險以二萬人列七營相救,副總兵劉聚、參將宮聚分兵進攻但無法攻下。王驥、蔣貴同奉御監蕭保自中路進攻,左右兩路夾攻,攻克對方防禦,斬數百餘級,乘勝追至馬鞍山,破其象陣,死者十餘萬,麓川大震 。

同年十二月,王驥等直搗麓川,以三千人探路,麓川軍以象陣伏泥溝突起,後失敗撤退。麓川軍又自永毛摩尼寨至馬鞍山,伺機進攻後援。王驥令都指揮方瑛以六千人攻克對方。而右參將冉保從東路會和木邦、車裏、大侯之兵,先後斬三千三百九十餘級。於是進攻麓川,積薪焚其柵,思任發挈妻子從小道渡江逃到緬甸,焚溺數萬餘人。王驥隨後率領部隊班師,敘平麓川功,進封蔣貴爲定西侯,王驥爲靖遠伯,以郎中侯璡、楊寧爲侍郎,餘升賞有差 。

第三次征討

正統七年(1442年)十月,英宗覆命定西侯蔣貴、靖遠伯王驥征討麓川、緬甸。當時,思任發敗走緬甸後,明軍歸還,麓川軍再次出寇。英宗於是命兩人再次征討 。

正統八年(1443年)二月,定西侯蔣貴、靖遠伯王驥軍至金齒,遣諭緬甸送思任發軍前。緬人假裝許諾,但不遣行。王驥稱:“緬甸黨賊,不可不討也。”於是率軍抵達騰衝,分爲五營,與蔣貴及都督沐昂分道並進。木邦宣慰使統兵萬餘,駐於蠻江滸,窺視明軍。驥責以忠義,賜牛酒,遂感悅其效死。緬人擁衆大至,蔣貴率兵蔽江而下,焚其舟數百艘,大戰一晝夜,麓川大軍潰敗,思任發再次逃去,明軍俘虜其妻、子後班師 。

如何評價麓川之役?麓川之役過程詳解 第2張

正統九年(1444年)二月,王驥聯合木邦等諸部,進兵緬甸,連續獲得勝利。緬甸人用大金縷船載思任發至江上窺視明軍,之後再次匿去。明軍欲以麓川給予木邦,孟養、戛裏給予緬甸,緬甸人獻思任發,詭以思任子思機發致仇爲解。王驥等乃縱兵搗思機發寨,俘其妻子及從賊九十餘人、象十一等。事情上報後,英宗詔令王驥還京。然而思機發仍然竊據孟養,堅持不服 。

正統十年(1445年)十二月,雲南千戶王政奉敕幣諭緬甸宣慰使卜剌浪馬哈省索要思任發。卜剌浪馬哈省恐懼,以思任發及妻孥部屬三十二人交付王政。思任發不食垂死,王政遂斬首,將首級放於函中獻給京師 。

第四次征討

正統十三年(1448年)三月,思機發再次掠奪孟養,明朝屢次諭令仍不從。英宗覆命靖遠伯王驥提督軍務,都督宮聚爲總兵,張軏、田禮爲左右副總兵,方瑛、張銳爲左右參將,率南京、雲南、湖廣、四川、貴州土漢軍十三萬討伐。以孟養舊宣慰刁孟賓爲向道,又敕令木邦、緬甸、南甸、千崖、隴川宣慰使刁蓋發等,各輸兵餉。命戶部右侍郎焦宏在雲南督餉 。

同年十月,明朝大軍抵達金沙江,麓川軍在金沙江以西設柵抵抗。王驥造浮樑渡江並攻破,乘勝進至孟養,而麓川軍在鬼哭山及芒崖山等山寨均被明軍攻克,貴州都指揮使洛宣、九溪衛指揮使翟亨皆戰死。思機發後來失蹤,也有人稱其死於亂軍中。明軍進攻孟養後抵至孟那,孟養在金沙江西,去麓川千餘裏,諸部皆感到恐懼。王驥撤回部隊,部落再次擁思任發子思祿爲亂,再次佔領孟養等地。王驥等考慮大軍連年征戰不平,認爲無法徹底消滅麓川軍,於是與思祿爲約,許以土目得部勒諸夷,居孟養如故。再與其金沙江立石爲界,誓曰:“石爛江枯,爾乃得渡。”思祿亦恐懼後聽命。明朝遂班師,報以捷訊,英宗下詔增王驥祿,賜鐵券,子孫世襲伯爵 。

如何評價麓川之役?麓川之役過程詳解 第3張

明朝

麓川之役也導致了明朝在西南地區統治的衰落。朝中大臣上書中曾說:“麓川連年用兵,死者十七八。”在“江南水旱相仍,軍民俱困”、“瓦剌邊患”的嚴峻形勢下,王振等仍然要調動江南和四川各地的大量兵力,“轉餉半天下”發動了持續9年的大規模戰爭,從而引發國內農民起義,政局動盪。

麓川

但是隻是取得了一部分勝利,例如最大的就是麓川領地不斷瓦解。“析麓川地”策略極大地削弱了麓川的勢力,至思亨法(思行法)統治末期,麓川實際控制的領地僅剩下隴川、瑞麗、芒市、遮放及部分邊外地區,麓川開始走向衰落。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞