首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 馬恩河戰役的經過如何?怎麼評價這場戰役?

馬恩河戰役的經過如何?怎麼評價這場戰役?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在對馬恩河戰役簡介前需要說明這次戰役共兩次,第一次馬恩河戰役又名馬恩河奇蹟是第一次世界大戰西部戰線的一次戰役。這場戰役發生在1914年9月5日至12日。在這場戰役中,英法聯軍合力打敗了德意志帝國軍。

馬恩河戰役的經過如何?怎麼評價這場戰役?

第二次馬恩河戰役或稱雷姆斯戰役是第一次世界大戰西方戰線發生於1918年7月15日至8月6日的戰役,是西方戰線中德軍最後一次發動大規模攻擊的戰役。德軍最後失敗了,因爲由法國軍隊領導的聯盟軍隊反擊,制服了德軍,而德軍遭受嚴重的傷亡。

接下來詳細的馬恩河戰役簡介,1914年9月5日,法第6集團軍先頭部隊與德第1集團軍在烏爾克河西岸遭遇。法軍首次使用汽車把第6集團軍一部由巴黎運往前線。克盧克發覺右翼和後方受到威脅後,命令所部於8日全部撤至馬恩河北岸,遂與第2集團軍之間出現寬50公里的防禦間隙。6日,法第5集團軍和英遠征軍從德軍防禦間隙地帶穿插,8日逼近馬恩河,構成對德第1集團軍的包圍態勢。同時,德第2集團軍業已暴露的右翼

也面臨被圍的危險。9日,德第1、第2集團軍被迫後撤。德軍在其他地段雖略佔上風,但鑑於第1、第2集團軍所面臨的態勢,毛奇於10日下令全線停止進攻,撤至努瓦永至凡爾登一線。馬恩河戰役雖然德軍戰敗,但是最終保持了實力,以上便是馬恩河戰役簡介。

馬恩河戰役的經過

馬恩河戰役是第一次世界大戰最先開始的一場戰爭,事實上馬恩河戰役是經歷了兩次,第一次是在1914年9月份開始的,經過八天的會戰,德意志帝國終是敗給了英法聯軍。第二次馬恩河戰役則發生在1918年7月份,同樣也是法國聯盟軍戰敗了德軍。就讓我們一起詳細來了解一下馬恩河戰役的經過吧!

馬恩河戰役的經過如何?怎麼評價這場戰役? 第2張

1914年9月5日,法國的先遣部隊和德國集團軍在烏爾克河的西部岸上開始交火。法國軍隊則動用了1200輛汽車來增援兵力,這使得德軍倍感威脅,於是克盧克命令軍隊全兵撤到馬恩河北邊,而法國和英國的軍隊則開始對馬恩河岸邊的德軍進行圍攻,德國兩個集團軍都已經是面臨着被包圍的危險,由於看到了自己所面臨的形勢,指揮官毛奇遂下令全線停止進攻,第一次馬恩河戰役的經過就是這樣,結果就是英法聯軍獲勝。

而第二次馬恩河役德軍統帥部計劃從蒂耶裏佛跳堡和埃納河兩地突破法軍防線,然後向巴黎發動攻勢,以此來奪取戰爭的最終勝利。但協約國的軍隊則是增調部隊絕地反攻,在戰爭中,德國軍方面損失慘重。並最終在馬恩河戰役中徹底失敗。

馬恩河戰役的經過就是這些,兩次會戰之後,德國完全喪失了戰爭的主動權,也使得德國在西方戰線中最後一次大規模的入侵沒有能夠得逞,這一方面英法聯軍英勇作戰的結果,另一方面也是德軍驕兵必敗的後果。

馬恩河戰役的結果是德軍失敗,英法聯軍在200公里的戰線上推進60公里,傷亡26.3萬人,德軍損失22萬人。此役雙方均有失誤:毛奇遠離戰場,對前線戰況不明、指揮不當,各集團軍缺乏協同,導致速勝計劃破產;可惜的是,英法聯軍行動遲緩,坐失戰機,使德軍保存了實力。

馬恩河戰役的經過如何?怎麼評價這場戰役? 第3張

第二次馬恩河戰役的結果也是德國失敗,1918年5月,德軍在埃納河地區實施進攻後,形成正面80公里、縱深60公里的馬恩河突出部。隨後,德軍統帥部計劃在馬恩河地區集中3個集團軍的兵力從蒂耶裏堡、埃納河地段突破協約國軍隊防線,爾後向巴黎發展進攻,以奪取戰爭的勝利。法國採取縱深梯次配置組織防禦,並準備適時轉入反攻。7月15日零時30分,法軍出其不意地對即將發起進攻的德軍實施猛烈的炮火反準備。4時50分,德軍經3個多小時的炮火準備後,在蘭斯以東發起進攻,突破法軍第一道陣地,但在第二道陣地前被猛烈炮火所阻。

儘管最終德第7集團軍在若爾戈訥、聖埃弗雷茲地段突破法第5、第6集團軍防線,推進8公里,並強渡馬恩河。法軍航空兵和炮兵轟炸馬恩河各渡口和橋樑,遲滯德軍前進。16日,德軍企圖發展進攻,未果。所以,站在歷史的角度縱觀馬恩河戰役的結果,德軍失敗的主要原因是兵力兵器不足和過高估計自己的力量。

馬恩河戰役的歷史評價

對馬恩河戰役的歷史評價是因人而異的,在當時,大戰之前情勢並非有全面燎原之勢,任誰都沒有想到一箇舊時代的民族情緒發泄,會引爆世界性的大戰;奧塞兩國若直接談判,不要假以民族認同擴大情緒,不要以聯盟的形式介入,其中比較顯著的事例與漫延,卻逐步走向戰爭,變質爲民族戰爭,全國民的戰爭。

馬恩河戰役的經過如何?怎麼評價這場戰役? 第4張

詳細的馬恩河戰役的歷史評價是這樣的,在普法戰爭後,毛奇率兵入巴黎城,迫法國割讓亞洛兩州,種下德法世仇;期間法主動親近俄國,兩國關係緊密,共同的敵人就是德國,史利芬認爲日耳曼必須兩方面同時作戰,他認爲只有實施內線作戰與國內雄厚的經濟實力,可以迅速的機動與戰力擊敗法、俄。俄國國力雖強,但可藉地障予以拖緩,但1914年的變化與1905年相較,可以說完全不一樣,三國協約已經形成,法國的民心士氣及英國的從中撥弄,怎可純就軍事戰略來考量的。

後人不知道,如果以德軍的機動戰力,縱然是三比一,應該可以達成從右翼攻略法國的目的,但錯在抽調兵力到東線,及皇太子及王公大臣們完全不明瞭史利芬計劃的旨趣,要他們拒守誘敵,他們卻要加強兵力,主動發動攻勢,完全破壞了作戰計劃的精神,小毛奇在無法瞭解前線及緊繮統制下,指揮官不解參謀本部,上下無法通聯,戰機盡失,一錯再錯,以上便是馬恩河戰役的歷史評價。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天