首頁 > 戰史揭祕 > 古代戰役 > 清朝時大小金川之役爲何打了七年?大小金川之役難打的原因是什麼?

清朝時大小金川之役爲何打了七年?大小金川之役難打的原因是什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

首先,我先來說一說乾隆對金川用兵的起因。此事乃是大金川首領嘉勒巴之孫莎羅奔起的頭,莎羅奔實力漸漸強大以後,對鄰近部落有了很大的野心,“莎羅奔自號大金川,而以舊土司澤旺爲小金川”,他將自己的女兒阿扣嫁給小金川土司澤旺,而“澤旺懦,爲妻所制”。實際上莎羅奔成了大小金川的主宰者。在乾隆十一年,莎羅奔乾脆“劫澤旺歸,奪其印”,四川總督出面曉諭,才“始還澤旺於故地”。第二年,莎羅奔“又攻革布什札及明正兩土司”,四川巡撫紀山率兵彈壓,莎羅奔“反傷我官兵,紀山奏請進剿”。然後,定大小金川之戰拉開大幕。

清朝時大小金川之役爲何打了七年?大小金川之役難打的原因是什麼?

關於這場戰爭,我就拿乾隆第一次平定大小金川來舉例。我昨天讀了《聖武記》,情節確實是一波三折,清軍在前兩三年確實是進攻停滯不順,憤怒的乾隆甚至連殺張廣泗、訥親兩名大員。最後在乾隆十四年,才由傅恆、嶽鍾琪總結經驗教訓後,才合力平定。

下面我來說一說爲何金川如此的難打?

第一個原因就是清軍的戰鬥力在乾隆時期確實是退化很多了,畢竟承平日久,這是封建王朝都會發生的弊病,這個症狀在圍攻大小金川的時候就明顯暴露。就在乾隆十三年攻打拉底山的時候,就發生了“十餘賊噪而下,我兵三千皆潰”的糗事,這已經無法和入關前的清軍相提並論了。

第二,不管是張廣泗和訥親都有可殺之道。張廣泗在用兵過程中,信任的良爾吉、王秋和阿扣(莎羅奔的女兒)皆爲莎羅奔派來的奸細,以至於他們“專爲莎羅奔耳目,軍中動息輒報賊爲備,所向扞格”。而訥親之過,據傅恆所奏,到軍之日“惟嚴切督戰,任舉敗沒,銳挫氣索,晏起偷安,將士不得一見,不聽人言,不恤士卒,軍無鬥志,一以軍務委張廣泗”,爲將者,三軍之司命也!軍隊核心出了問題,這仗還打什麼?

清朝時大小金川之役爲何打了七年?大小金川之役難打的原因是什麼? 第2張
清朝時大小金川之役爲何打了七年?大小金川之役難打的原因是什麼? 第3張

第三,就是地理環境的問題。大小金川位於我國西南,環境多山,這些山道本就險峻,大小金川之人設碉據守,竟有一夫當關萬夫莫開之勢,這樣的碉樓而且數量衆多,不啻攻堅之戰。傅恆在其奏疏中寫道:“即臣所駐卡撒左右,山頂即有三百餘碉,計半年旬日得一碉,非數年不能盡。”地理之難可想而知。

第四,再從天時上看,其地霧氣偏多,煙雨亦多,在第二次征討金川的時候,就發生過“連雨數旬,兵未能進”的情況,想必第一次征討金川數年之間也是遇到過這種情況的。

第五,金川之地人心堅固,衆志成城,戰鬥意志非常頑強。正所謂“且人心堅固,至死不移,碉盡碎而不去,炮方過而人起”。大小金川之地人皆驍勇善戰,可見一斑。

清朝時大小金川之役爲何打了七年?大小金川之役難打的原因是什麼? 第4張

所以,上述五點就是清軍爲何攻打大小金川時費時費錢費力的原因。各土司把天時、地利、人和都佔據了。而清軍無此三項,就特別的勞師糜餉。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞