很多人都不瞭解朱棣遷都的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
沒有朱棣定都北京，明朝可能會百年即亡。皇帝在北京，調糧草都那麼困難，沒有糧草，拿什麼掃北。北方不放重兵，拿什麼防蒙古的崛起。北魏的六鎮起義，唐朝的安史之亂都是教訓。朱棣遷都北京就是最佳選擇，大國永遠是內政決定外交。明朝最大問題是，洪武開國時沒有想好辦法也沒有太好的辦法控制新疆 、遼東、漠北，這種形態下，只能天子守國門。
簡單的說，明朝朱元璋興起於南方，擴疆這一塊有所不足，國土面積上從地緣結構上來講只是及格。中國每個大一統王朝，控制河套，幽州，新疆，漠北，東北才行，從這一點北宋就是最壞的教訓。建都南京，只能是短命王朝。
明朝時有北京重鎮，蒙古，女真多少沒那麼放肆，如果建都南京，就土木堡之變時的形態，蒙古人不會天天來嗎?要知道土木堡之變離朱棣北伐才25年，明朝北方早就淪爲遊牧民族的劫掠地。簡單的說沒有北京這個重鎮，遊牧民族會深入華北大平原，遊牧民族佔領北京的教訓，就是幽雲十六州的教訓。明初有初代皇帝的餘威或有可能抗住，但保不齊出個朱祁鎮，國境線又給你劃黃河邊了。
關中的興盛和衰敗，主要是有兩個因素：
1、經濟因素
在唐朝之後，關中除了頻繁戰爭帶來的人口減少和經濟衰敗外，還在於氣候因素。從周朝到唐朝，關中能夠成爲中國政治經濟重點，除了地理原因，就在於氣候，由豐富的水源和降水。但唐朝之後，關中相對其他地方，特別是江南，就顯得經濟潛力不足。以北宋爲例，由於僱傭的職業軍人制度，軍費開支非常巨大，定都關中分分鐘破產倒閉。漢唐的軍制都是和府兵制差不多，成本低廉，因此能夠定都關中。
2、威脅改變
唐朝之前，威脅主要是西北方面，東北方面並沒有持續而巨大的威脅。唐朝之後，契丹、蒙古、女真等主要都是在河北北部，不在西北的中亞地區。契丹、蒙古、女真、滿洲，都是以燕京爲南下中原的門口，並以此爲京都。明朝需要江南經濟去支撐，定都關中，比定都北京成本要高。朱棣是將大寧都司內遷，東勝，包括興和，這些衛所都內遷，大寧不是給朵顏三衛的酬勞，而是因爲糧食補給不上。
朱元璋時期三個辦法，第一北方諸省輸入本色，可以免稅，第二中鹽法，第三，直接軍屯。按照明實錄洪武二十五年初步見效，大寧所屬北平行都指司上奏朱元璋，大寧等七衛及寬河千戶所此年屯種所收谷麥總計840570。爲什麼朱棣要北伐，因爲自己作的自己還，朱棣靖難之後，將朱元璋花費巨大心力的諸多衛所人員都帶走了，大寧在朱棣時代從來沒有說放棄，但是實際上從來沒人，永樂元年開始就是異地僑置，實際上包括東勝，開平全部在朱元璋後期大多數衛所可以接近糧食自給了，一場靖難之役，全部毀了。
在中國的歷史上，保不住北方，就沒有南方的太平。沒有安定的社會與政治環境，如何發展經濟?朱棣的治國方略是對的，定都北京是大一統國家的方略，而定都南京，更有可能變成南宋。朱元璋定都南京時，北方的戰亂根本沒有平息。如果定都南京，土木堡之變的後果是明朝又會變成另一個南宋，50萬精銳完了，對於明朝來說能穩住陣腳就不錯了，還想追擊韃靼人 ，朱棣，朱元璋在世也辦不到。所以，朱棣定都北京，是一個正確的決策。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
