中國歷史上，呂后和武則天作爲兩位女性統治者，她們的統治時期都留下了深刻的印記。然而，一個引人深思的現象是，呂后死後呂家覆滅，而武則天死後武家卻未遭受同樣的命運。這背後的原因值得深入探討。
首先，我們需要了解呂后和武則天在權力結構中的地位。呂后是西漢的開國皇后，她在劉邦去世後通過輔佐幼帝，逐漸掌握了實權。而武則天則是唐朝的一位女皇帝，她通過自己的才智和手段，從一位普通的才人上升爲女皇帝。這兩位女性在權力結構中的地位不同，導致了她們對家族的保護策略也有所不同。
呂后在掌握權力後，大力提拔呂家的親屬，使他們在朝中佔據了重要的位置。這種過度的集中權力，使得呂家成爲了衆矢之的。當呂后去世，反對派迅速集結起來，推翻了呂家的統治，導致了呂家的覆滅。
相比之下，武則天雖然也提拔了一些武家的親屬，但她更加重視的是自己的權力穩固。她通過建立一套嚴密的權力制衡機制，使得武家親屬雖然有一定的權力，但並不足以威脅到她的統治。此外，武則天還通過一系列的政治改革，提高了自己的威望和影響力，使得即使在她去世後，武家也能夠保持一定的影響力。
另外，呂后和武則天所處的歷史背景也有所不同。呂后生活在西漢初期，那時的社會風氣相對保守，對女性的執政持有較大的偏見。而武則天生活在唐朝，那時的社會風氣相對開放，對女性的執政相對寬容。這種不同的社會風氣，也影響了兩人對家族的保護策略。
綜上所述，呂后死後呂家覆滅而武則天死後武家卻沒事，主要是由於兩人在權力結構中的地位、對家族的保護策略以及所處的歷史背景的不同。這一對比分析，不僅揭示了歷史事件的複雜性，也爲我們理解歷史的多元性提供了新的視角。
