今天小編給大家帶來虛戰篇“空城計”與“解圍西安”!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
原 典
《百戰奇略》虛戰篇原文爲：凡與敵戰，若我勢虛，當僞示以實形，使敵莫能測其虛實所在，必不敢輕與我戰，則我可以全師保軍。法(《孫子兵法·虛實篇》)曰：“敵不得與我戰者，乖其所之也。”
虛戰篇認爲，對敵方作戰時，若我方兵力虛弱，應當僞裝成實力強大的樣子，使敵方無法摸清我方力量虛實，敵方必不敢輕易與我交戰。這樣，我方就可保全實力不受損失。誠如兵法所說：敵方無法同我方交戰，是因我方採取示形之法而改變其進攻方向的緣故。
戰 例
《百戰奇略》虛戰篇所附戰例爲蜀國丞相諸葛亮以“空城計”迷惑司馬懿，使其退兵的故事(據歷代史學家研究，此例真實性存疑)。蜀國丞相諸葛亮率軍駐守陽平關，派部將魏延等率主力東進，陽平關僅餘萬餘兵力。魏國將領司馬懿率大軍進攻陽平關。大敵當前，陽平關內守軍驚慌失措，諸葛亮令城中蜀軍放倒旗幟、停息鼓聲，不準隨便走出營帳，大開四面城門，派人於門前灑水掃地。司馬懿見此，認爲諸葛亮用兵一貫謹慎，城中必有埋伏，率軍撤退。第二天，得知真相的司馬懿悔恨不已。
1949年5月20日，西安解放。馬步芳之子馬繼援率11個師兵力，直逼西安。西安城內主力部隊不多，加之敵特造謠滋事，民心不安。彭德懷對記者說：“大道如青天，歡迎他們來!”他要求記者依此寫一篇談話記錄，刊登在《羣衆日報》頭條位置，電臺也作連續報道。彭德懷又組織歡迎“華北兵團”進城活動，一支上千人的部隊，夜間從西郊繞行到城東，白天又由東而西行進，穿大街、過小巷，如此幾天，敵特摸不清虛實，馬繼援也不敢輕舉妄動。幾天後，馬繼援才知上當，但我18、19兵團已抵達西安，不僅解除西安之圍，還殲滅馬繼援6萬多騎兵。
計謀分析
虛戰篇的核心是當我方處於勢虛力弱的情況下，如何擺脫被動、爭取主動，這也是孫子“兵無常勢”思想的重要體現。使用此計，應當注意以下幾點。
適時運用。“虛戰”在很大程度上是敵我雙方力量懸殊的情況下采取的應急策略，具有很大風險，若敵方沒有按照我方預想實施行動，或者計謀被敵方識破，我方將會陷入被動，因此，“虛戰”大多數情況下只能作爲緩兵之計，在使用上應慎之又慎。
諸葛亮的“空城計”，雖險而又險，但有諸葛亮充分了解司馬懿性格特點爲前提，並且在當時情況下這已是最好的應對策略。彭德懷用計迷惑敵人、解圍西安，也是知道我軍其他部隊就在附近，只需爲他們爭取時間趕來支援。
隨着科技的發展和高新技術武器裝備的運用，未來作戰雙方將會在戰場上投入更爲信息化、智能化的偵察力量，戰場呈現透明化趨勢，想在這種形勢下隱蔽我方真實力量、迷惑敵方，同以往相比難度將越來越大，“虛戰”的使用也會更難。因此，更需精心挑選時機、巧妙用計，並依託新技術、新裝備，以新手段、新方式迷惑敵方，確保其不瞭解我方真實實力和部署。
大膽運用。運用“虛戰”計謀思想，必須深入瞭解我方情況，充分偵察、客觀分析敵方作戰力量、作戰部署、作戰規律、作戰特點等，甚至是敵方將領的指揮特點、心理等，做到因敵謀略，根據敵方優勢、劣勢進行謀略和戰術安排，在充分研究分析基礎上大膽用計。
諸葛亮的“空城計”之所以能夠成功，離不開諸葛亮對司馬懿心理的充分分析和大膽判斷。一方面，諸葛亮預料司馬懿一定認爲自己用兵謹慎，不會做冒險之舉，空城必有反常。另一方面，諸葛亮深知司馬懿生性多疑，在大開的城門前，多疑的他必定不敢進攻。正是基於這樣的分析，諸葛亮纔敢冒險實施“空城計”，解除危機。
力量虛弱，僞示以實形是計謀的大膽運用，這種“大膽”應建立在知己知彼基礎上，如果沒有充分了解敵方，或者對敵方行動沒有正確判斷，則可能適得其反。
靈活運用。“虛戰”從根本上說，是作戰雙方心理的對抗和博弈。孫子強調“勝可爲也”，認爲勝利是可以爭取的，作戰結果並不僅僅取決於作戰雙方力量對比，更在於採取靈活手段，爭取作戰主動。
彭德懷率部防守西安時，充分抓住作戰主動權，連續靈活運用多種心理戰手段造勢，迷惑敵人，給敵人造成行動和心理上的壓力，不費一兵一卒扭轉危險局勢。
“虛戰”實質上是心理戰。未來戰場上，心理戰的作用越來越凸顯。兵馬未動、心戰先行，心理作戰和心理攻防將貫穿作戰全過程，作爲全方位、全時空、多領域、多層次的戰略行動，心理戰逐漸呈現出領域的廣闊性、方法的多樣性、手段的高技術性、力量的專業性等特點，在這樣的條件下，綜合靈活運用多種心理戰手段顯得尤爲重要。
