對劉備和夷陵之戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。全面分析劉備夷陵之戰失敗的原因，別再說以怒興師、連營七百里。
夷陵之戰，是劉備近四十年軍旅生涯的最後一戰，劉備卻敗得非常慘。據《三國志》記載“劉備奔走，僅以身免”，幾萬軍隊全軍覆沒，劉備自己逃回了白帝城。那麼夷陵之戰，劉備爲何會失敗呢?
歷來一說到劉備夷陵之戰失敗的原因，人們往往就會想起劉備以怒興師等等。其實劉備夷陵之戰失敗，根本原因不在於此，劉備東征孫吳戰略方面沒問題，是必然也是唯一的選擇。小編試着分析一下劉備慘敗的根本原因：
一、蜀漢處於魏、吳的對立面
軍事是政治的延續，所以分析軍事勝敗的因素不能撇開政治不談。夷陵之戰前，在孫權的外交手段下，剛剛稱帝的曹丕滿足於東吳納貢、稱臣，拒絕了劉曄趁機出兵和劉備一起滅了吳國的建議。直到夷陵之戰結束，曹丕也沒有動用一兵一卒，甘心做一個吃瓜羣衆。
三足鼎立最穩定，但厚臉皮的孫權非得和曹丕綁在一起，讓劉備面臨以一敵二的困境。這樣一來，吳國避免了兩面受敵的危險，可以全心對付劉備的東征。而劉備卻不得不提防曹魏的進攻，所以他纔會命黃權分兵一萬人在江北防禦曹魏可能的出擊。
二、劉備沒有強大的水軍
219年關羽北伐襄樊，水淹七軍威震華夏，靠的就是荊州精良的水軍。然而，呂蒙襲取荊州殺了關羽，讓蜀漢的水軍幾乎損失殆盡。劉備東征雖然也帶了一些戰船，但和以水軍爲主的東吳相比，根本就沒有足夠的優勢。
陸遜在反攻劉備之前，曾經對孫權說：“當初我最怕的就是劉備水陸並進，現在劉備捨棄舟船，上岸作戰，就沒什麼可憂慮的了。”陸遜沒說的是，在猇亭、夷道江岸邊，東吳強大的水軍控制了長江水域，劉備不得不捨舟登岸，而且還要分兵江南、江北。
另外要說一下，其實劉備所率兵力和陸遜差不多都是五萬。《資治通鑑》中記載“進兵秭歸，兵四萬餘人”。劉備的兵力其實沒有演義裏所說75萬，加上滿族沙摩柯的兵，也就是五萬左右。而陸遜所率吳軍是五萬人，所以雙方兵力相當。
三、劉備沒有卓越的作戰參謀
劉備一生征戰，軍事水平不能說差，但也不能說有多高超。赤壁之戰、取荊南四郡、取益州、漢中之戰，劉備身邊有諸葛亮、龐統、法正這樣卓越的人才輔佐。夷陵之戰時，諸葛亮鎮守成都，保障前線軍需供應，龐統、法正已經去世。
身邊僅有黃權、馬良這樣高水平的戰術參謀，結果黃權率兵到江北防禦曹魏可能的進攻，馬良到武陵地區策反武陵蠻，導致劉備身邊沒有幫他拿主意的人了。所以劉備纔會在一些戰術抉擇上出現錯誤。
四、陸遜高超的軍事水平和指揮藝術
從劉備進軍路線上可以看出，劉備一開始的進軍可以說是非常順利的，陸遜果斷讓吳軍後撤，讓出夷陵，一直撤到猇亭、夷道，把吳軍兵力集中在這一線進行防守。這樣一來劉備所佔領的大部分地區，其實都是山地，所以纔出現了樹柵連營的情形。
要了解，劉備和陸遜在猇亭、夷道相持了八個月，漫長的相持時間，消耗盡了蜀軍的銳氣。然後陸遜積極尋求戰場變化，果斷反攻，火燒劉備軍營，切斷蜀軍退路，差一點就活捉了劉備。
五、蜀軍中層將領不如吳軍
主帥之外，領兵將領的能力素質也是決定戰爭勝負的一個重要因素。劉備親征，看一眼將領名單，幾乎都是生面孔：黃權、張南、馮習、輔匡、趙融、廖淳、傅肜、吳班、陳式、向寵。而反觀吳軍：孫桓、朱然、潘璋、徐盛，要不就是沙場老將，要不就是未來之星。
孫桓能夠在夷道拖住劉備，讓陸遜有足夠的時間對蜀軍發動進攻;劉備撤退時，孫桓緊追不捨，差點抓住劉備。反觀蜀軍方面，雖然每個人都忠烈無比，慨然赴死，但卻對戰局沒有多大改變。
說劉備以怒興師，那基本不存在的，一個成熟的政治家不會如此草率。而且關羽被殺是在公元219年，如果真的以怒興師爲何要到221年才伐吳。說是連營七百里(劉備又不是傻子)，也是不準確的，劉備只是在猇亭、夷道建立了幾十座營寨。
夷陵之戰劉備失敗的原因是多方面的，但在我看來主要原因就在於以上幾個方面。其中，蜀國不利的外部環境和沒有強大的水軍是客觀現實。劉備身邊沒有卓越的軍事參謀和陸遜高超的軍事指揮水平，則是主觀因素。
