簡析諸葛亮“三分天下”的戰略計劃!其實有個人的更厲害!小編給大家提供詳細的相關內容。
“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”，這是詩聖杜甫對蜀國丞相諸葛亮的一句高度評價。從這句詩來看，諸葛亮對蜀國有着兩大貢獻。其一是隆中對策，諸葛亮向先主劉備提出了“三分天下”的戰略計劃，使得後者撥開雲霧，最終找到了自己的崛起之路;其二是輔佐後主，劉禪繼位以後，諸葛亮鞠躬盡瘁一心爲主的精神，也感動了後世無數讀者。
但隨着《三國演義》的盛行於世，人們對諸葛亮的印象逐漸由一個“忠臣”變成了一個“智者”。在談到蜀國故事之時，甚至不少人只知道諸葛亮而不知法正、龐統、劉巴等人。那麼問題來了，諸葛亮的計謀，真的是蜀國最傑出的嗎?他爲劉備提出的“三分天下”戰略，真的如傳說中的高明嗎?顯然不是，在筆者看來，蜀國有一人提出的戰略，要遠勝於諸葛亮之謀。此人，便是龐統。
不妨先看一下諸葛亮的戰略構想，見於《三國志諸葛亮傳》。關於“三分天下”的戰略構想，諸葛亮建議劉備分爲三步走。首先，要學會在夾縫中生存，即劉備集團要利用曹操與孫權之間的摩擦，見機獲取自己的利益。赤壁之戰期間，劉備藉口同盟之宜，問孫權要來了大批錢糧，戰後成功的在荊州地區站穩了腳跟。荊州七郡，劉備得到了其中六郡。由此，諸葛亮計劃的第一步，便率先完成了。
在諸葛亮的戰略構想中，劉備需要直接進取益州之地。而從結果來看，這步計劃劉備也是成功了。不過在筆者看來，劉備只完成了一半。因爲劉備在入蜀期間，爲了不和孫權撕破臉皮，便歸還了其治下的三郡之地。而諸葛亮計劃中的最後一步，是橫跨荊、益二州以待時機。一旦天下有變，則派遣一員上將從荊州出發直取中原，最後消滅江東。
要說起來，諸葛亮的這個戰略計劃並不算多高明。一方面，荊州之地雖然是四戰之地，但這裏的富饒，卻是令他們都爲之心動的地方。諸葛亮勸劉備立足於荊州，便是他自己眼光的不足。此時的劉備不過幾萬兵馬，如何能與曹操孫權相爭?好在劉備乃是一代梟雄，竟然周旋於兩大勢力之間，成功得到了一半之地。也就是說，取荊州是劉備自己的主意，並非是諸葛亮的默算。可見劉備之所以在荊州崛起，其實和諸葛亮沒有太大關係。
一方面，諸葛亮忽略了江東對荊州地區的覬覦之心。早在諸葛亮之前，魯肅也曾向孫權提出過“二分天下”的戰略計劃。而周瑜等人的用兵，也多在荊州之地。可即便如此，諸葛亮依然勸說劉備將荊州作爲自己的根據地。可荊州之地也關乎着江東集團能否入主中原，孫權對於荊州，也自然是垂涎不已，他又如何能夠放棄?而事實表明，劉備集團日後爲荊州付出了慘重的代價，就連劉備本人也抱憾死在了白帝城。
顯然，諸葛亮應該知道江東集團的意圖，但出於自己的慾望，他還是一力堅持立足於荊州。那麼問題來了，諸葛亮爲何執着於荊州呢?答案一目瞭然，因爲荊州是諸葛亮的地盤。在蜀國逐漸形成之後，諸葛亮便隱隱成爲了荊州派系的代表人物。後來劉備稱帝，他也不得不考慮到諸葛亮個人的影響力，將其擢升爲丞相一職。這樣一來，諸葛亮便從一個後勤主管一躍成爲了蜀國的二號人物。而到了劉禪繼位之後，諸葛亮更是一手遮天，荊州派系更是遍佈在朝堂的各個重要位置。雖說諸葛亮沒有謀逆之心，但世人提到蜀國，皆只知諸葛亮而不知劉禪，這是臣子的本分嗎?另外，諸葛亮任人唯親，也間接爲蜀國的提前滅亡埋下了隱患。
再回到開頭，諸葛亮的戰略是有很大漏洞的，也充滿了僥倖心理。而龐統後來卻爲劉備提出了一個新的戰略，見於《三國志龐統傳》注引《九州春秋》。龐統認爲，荊州戰亂多時，不適合當作根據地。如果劉備立足於荊州，不僅要時刻防備北方的曹魏集團，也要分出一些心思來防止孫權暗中突襲。因此，龐統勸說劉備要以益州爲根據地，以此來輻射中原之地。
諸葛亮和龐統都是出自荊州，但他們二人對這裏卻有着不一樣的看法。這兩則戰略計劃放到一起，可謂是高下立判，龐統的眼光和謀略都遠勝於諸葛亮。可惜的是，劉備雖然欣賞這個計劃，但他卻並沒有採納這個計劃，反而依舊執行了諸葛亮之謀。顯然，這讓不少讀者感到疑惑，難道是因爲“當局者迷，旁觀者清”的原因嗎?以筆者觀點，劉備之所以選擇了以荊州爲根據地，無疑是看中了諸葛亮計劃中的最後一步。
要知道，劉備起家之時，便已經是中年了。等到他入蜀之後，已經五十多歲了。諸葛亮的計劃雖然看似有很大的缺陷，而且要憑一定的運氣，但他卻給了劉備一個希望。那就是能令後者在有生之年可以完成一統天下的壯舉。而反觀龐統之謀，雖然更加穩妥一些，但卻需要長達數十年的積累，劉備或許是擔心自己等不到那個時候。正因如此，曹丕剛繼位不久，劉備便悍然發動了夷陵之戰，想要將荊州重新奪回，並以荊州爲跳板，迅速向中原進軍。只是可惜，江東又出了一個陸遜。
