你真的瞭解朱元璋分封制嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。古代分封諸侯，常常會引發內戰，朱元璋建立明朝之後，朱元璋爲什麼還要開倒車?
分封諸侯王，常常引發內戰。
漢代有七王之亂，西晉有八王之亂，都是諸侯王挑戰皇權的典型例子。
因此，自西晉八王之亂後，後世天子對分封很謹慎，隋唐宋歷代，各王的權力都受到嚴格限制，不再裂土一方了。
然而，朱元璋建立大明後，又搬起了分封制度，賦予藩王相當的權力。
朱元璋，爲何要開歷史的“倒車”呢?
繼承者
首先“開倒車”的，不是朱元璋，而是老朱推翻的大元。
蒙元來自草原，入主中原後，雖然做出了一些調整，但其各類制度仍然保留了草原民族的特點。
早在成吉思汗時期，爲了統治廣袤的疆域，成吉思汗就將土地分給諸子、兄弟。
元代建立後，忽必烈繼承此制，先後封諸子爲王，各鎮一方，賦予政治、經濟特權。
朱元璋本淮右布衣，起兵反元，打下地盤後，要立刻恢復生產、生活秩序，不可能拿着古書去學習唐宋制度，當然是以襲承元制最爲穩妥、方便。
因此，朱元璋立國之初，主要就是襲承了元制。
因此，明初的分封制度，元代的分封制(源自草原)不無傳承。
當然，對朱元璋這樣的創業之主來說，當然不會只是簡單的繼承前朝的制度。一些不合本意的制度，即便暫時繼承，也是要逐漸改變的。
比如，明初時，繼承了元代的中央官制，導致相權過大，威脅皇權，朱元璋毫不含糊，幹掉胡惟庸，甚至連宰相制度都廢除了!
因此，朱元璋是否繼承元代的分封制，關鍵還看他本人的治國思想。
非要開“倒車”
對於分封制度的危險，朱元璋是不可能不瞭解的。
即使不瞭解，也有人提醒過他了。
洪武九年，朱元璋下詔求直言。
葉居升上奏，回顧了古代分封制的危害，講述了七國之亂、八王之亂的歷史，並建議限制諸王的權力、護兵。
朱元璋見奏大怒，將葉“系死獄中”。
從此，“後無敢言者”，再沒有人敢提這個事情了。
雖然朱元璋脾氣不好，但像這樣因人諫言，直接將人“系死獄中”確實不多見。
而且，經常看朱元璋事蹟的朋友都知道：朱元璋是有“槓精”精神的，對於不合適的言論，一般都是要直接批駁的。
然而，這一次，朱元璋沒有留下什麼反駁之言，直接把人弄死了事。
看來，朱元璋不是不瞭解分封制的危害，而是有自己的想法。
掌控地方
朱元璋的北伐之所以能迅速取勝，除了自身厲害，還在於元代四分五裂。
自元代中業以來，地方軍政權力膨脹，以有割據之象。
到紅巾起義後，王保保等地方勢力作大，不但不能團結抗擊朱元璋，還無休止地互相征伐，便宜了朱元璋。
顯然，加強對地方軍政的控制，是朱元璋當務之急。
朱元璋分封之初，賦予了藩王極大的權力。
當時，王府的長官，左右相、左右傅，都是從二品的勳臣大吏，又兼任了地方行省的左右丞、參政或都司、衛所軍官等職務。
因此，諸王可以通過屬官，對地方的行政、軍事、人事等關鍵事務進行充分的監督。
諸王被分封在太原、北平、大寧、廣寧、宣府等邊塞，及青州、桂林、西安、開封、武昌、長沙、成都、南陽等名都大邑，“上衛國家，下安生民”。
如此，作爲朱元璋的軍政代表，諸王可以很好的監督地方，加強朝廷對地方的領導。
軍權轉移
要維繫大明的穩定，不但加強對地方的管理，更要加強對軍隊的控制。
朱元璋時期，大明的都城在南京。
而大明的主要國防壓力，在北部邊疆。
北元的實力很強，即便是徐達領軍，也難以一舉剪除，必須長期駐紮大軍。
然而，如果長期由勳臣將領在此領軍，難免威脅皇權。
因此，朱元璋分封年紀比較大的幾個兒子在秦、晉、燕地，負責指揮作戰。
隨着朱棣、朱權等人年紀漸長，軍事才能成長起來，朱元璋賦予他們統一指揮之權，節制諸將。
到朱元璋晚年，朱棣等人已能承擔起防禦外患的重任後，朱元璋開始加快軍權轉移。
一方面，像藍玉這樣“強得過分”的將領，直接作掉。
另一方面，傅友德、耿炳文等將領，則接受朱棣等人的節制，隨同作戰。
如此，朱元璋將軍權由勳臣大將手中轉交到塞王手中，從根本上杜絕了異姓將領的威脅。
自以爲可以奏效的限制之法
那麼，朱元璋真的不擔心藩王威脅皇權嗎?
退一萬步說，藩王再怎麼威脅皇權，也是朱家子孫，總好過讓異姓將領威脅皇權。
當然，朱元璋也是不願諸子奪位的。
因此，朱元璋也制定了一系列錯失，嚴格防備諸王威脅皇權。
首先，朱元璋從制度上，剝奪了諸王擅自調兵的權力。
朱元璋規定：各都司兵，必須得到王令和朝廷調令纔可行動，沒有朝廷調令，即便得到了王令，也不得行。
如此，諸王能比較自如掌控的，只有自己的護衛。
有些藩王的護衛數量不小，但與衛所兵相比相形見絀。
如此，諸王有指揮權，能發揮其才幹守邊，但調兵權有限，難以造反。
其次，朱元璋晚年，還收回了一些至關重要的權力。
其中，最重要的是“生殺大權”。
我們知道，生殺大權，是實權中至關重要的部分。
掌生殺大權，你看他不順眼，殺了就殺了，隨意;沒有生殺大權，你看他不順眼，他還可以跟上級彙報，使你不得自專。
此外，王府官員的選用、廢黜，也都由朝廷決定。
如此，諸王實際上很難直接利用王府的力量圖謀不軌。
最後，朱元璋還限制諸王聯絡。
包括朱棣在內，任何一王，以其自身的實力，都不足與朝廷抗衡，所以，限制諸王見面，使諸王不得相互串聯，再鬧出“七國之亂”這樣的聯合起兵來。
出乎意料的悲劇
應該說，朱元璋的限制之法，原本真的是足夠的。
建文帝即位後，推行削藩。
不過十個月時間，五王被削，各王毫無還手之力。
此後，建文帝對朱棣動手時，朱棣的力量被嚴重削弱，燕王能用的一度只剩下張玉、朱能等800餘護衛。
即便在朱棣起兵後，其實力與朝廷也完全不可同日而語。
要知道，七國之亂時，叛軍的地盤、兵力，一開局就足以與朝廷相當。
即便是在朱棣勢起之後，佔據絕對優勢的朝廷大軍，仍有幾次直接殺掉朱棣，或全殲燕軍的機會。
然而，就是在這樣的情況下，建文帝還是讓朱棣奪了天下。
可以說，朱元璋的佈局原本是夠用的。
他沒有低估制度對諸王的約束，也沒有低估朱棣的才能，唯一低估的，是建文帝君臣的拙劣、迂腐。
錯誤，始終是錯誤
朱元璋有很多理由推行分封。
然而，理由再多，也無法掩蓋的是：這是一個過時、錯誤的舉措。
靖難之役，燕王奪位，充分說明了這一點。
朱棣奪位後，開始對分封制進行了大調整。
朱棣先是封賞諸王，恢復被建文削奪的王，以安撫人心，爭取廣泛支持，安定局勢。
很快，朱棣就徙封軍權較大的寧、遼、塞王，將北方邊防的指揮大權收回。
隨即，以過失、劣跡爲名，削廢五王，剝奪了他們的權力。
朱棣自己遷都北京，“天子守國門”，不再諸王承擔邊防重任了。
朱棣進一步限制諸王的活動，剝奪諸王的權力，使諸王失去實權，只保留了經濟特權，而無法威脅皇權。
如此，朱元璋推行分封制，期望諸王控制地方、掌握軍隊、“藩屏王室”的構想徹底失效了。
然而，朱元璋分封制的弊端卻日益嚴重。
保留了經濟特權的藩王們，其迅速增長的人口給大明帶來了巨大的負擔，是後來大明財政破產的重要因素，又侵佔土地、魚肉鄉里，給社會帶來了巨大的危害。
朱元璋的分封，終究是一個錯誤!
朱元璋推行分封，自稱是“遵古先王之制”。
然而，事實上，朱元璋的分封，與周、漢、晉的分封制並不相同。無論是權力、實力，明代藩王與古代諸侯王都不可同日而語。
朱元璋的分封，是爲了加強對地方的管理，將異姓將領的軍權收歸朱家，由朱家子孫“屏藩王室”，確保朱家對天下的統治。
然而，最終，朱元璋的設想並未實現。
靖難之役後，朱棣父子事實上廢除了諸王的權力、責任，使藩王們只有“享福”。
最終，藩王們不但在“屏藩王室”上毫無作用，甚至成了大明王朝沉重的負擔。
明末，崇禎號召諸王助捐，以應對危局。
然而，諸王雖富，捐者卻寥寥，似乎對大明的危亡無動於衷。
朱元璋若泉下有知，不知會作何感想?
