還不瞭解：朱元璋分封制的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~有了漢晉的教訓和唐宋的經驗，明代的朱元璋爲啥還要撿起分封制?
朱元璋和劉邦有一個不好的名聲，那就是濫殺開國功臣。
在大部分人眼中，開國功臣對一個王朝的建立有着巨大貢獻，他們理所當然應該得到優待。但是有一個關鍵性的問題，爲什麼開國功臣願意聽皇帝的?不用多想就瞭解，當然是因爲開國皇帝能力強，別人願意跟着他幹。
比如劉邦不過是一個亭長，而朱元璋更慘，甚至窮到做和尚，到處要飯過活。所以可以看出一個問題，這些功臣是因爲皇帝的能力才願意臣服。如果老皇帝死了，新皇帝沒有老皇帝那麼厲害，那麼這些開國功臣還會聽話嗎?不用想就瞭解，以開國功臣的能力，資歷，閱歷，新皇帝實際上是不好處理這些人的，畢竟他們跟着老皇帝打天下，樹大根深，勢力強大，所以這個時候就有必要採取分封制。
分封制是基於宗室關係對皇室的屏衛作用而設立的， “國家”，百姓之國，王者之家，治國如同治家。在家講親親之誼，在國講君臣之道，歷代帝王在歷經苦難得天下後，都對具有宗法血緣關係的宗族成員實行分封，期望建立以天子宗族爲主幹，天子勳威爲輔翼的政權體系，使宗法血緣關係在維護天子正統地位和有效統治方面，發揮出骨幹和屏衛作用。
漢以前的均是責，權，利，三位一體的分封。有封地的分封，纔是真正的分封。並且要是有所在封地有官員的任免權的最牛逼，並且對分各地區的人，有嚴格規定和要求。
並且對分封者的繼承權限上，有嚴格要求，作奸犯科可能丟掉爵位及封地，並且繼承上是逐漸遞減的。
不過朱元璋的分封制不同於以往的分封制。朱元璋的分封是充分考慮了西漢分封藩王和唐朝藩鎮割據的利弊而採取的措施。朱元璋面臨的實際上是一個無解的問題，北部邊鎮的防禦。元人雖然被趕出中原地區，但依舊有着非常強大的軍事實力。這就意味着朱元璋需要在北方佈置非常強大的兵力。
假如將軍權授予外人，那邊就有可能形成唐朝藩鎮割據的情況，假如將兵權分配給自己的兒子們，就有可能形成西漢分封諸王的情況。面臨兩種困境，朱元璋選擇了第三條路，那就是分軍權不分治權。皇子的確有非常大的權力，並可以指揮大軍，自然由於軍事的需要也可以管理一定的人口，可是可以管理的地方非常的小。這樣藩王就不會有特別強的實力，即使你的大軍實力很強，但沒有了人口始終無法翻起很大的波瀾。同時，朱元璋還分封了比原本所需更多的藩王，層層疊疊，相互制約。
每個藩王的勢力說強不強，說不強也還可以。不出意外的話，憑藉中央的勢力可以全部拿下，即使拿持久戰也有優勢。可是，朱元璋也沒有想到自己會有這樣的兒子和這樣的孫子，將自己的計劃全盤打亂。
站在朱元璋的立場去想。
王朝剛建立幾十年，自己又怎麼了解今後是什麼樣子?幾十年的短命王朝多了去了。開國皇帝一死大臣奪權改朝換代怎麼辦?明代開國沒有多少年，這個時候能指望多少大臣百姓對你忠心對你認可?漢朝四百年，曹家奪權時出來說話的大臣屈指可數。
一個繼承皇位的兒子拿不了多少權利，很容易丟江山。爲什麼不把權利給他的兄弟們，有了兵和土地，王朝出問題了，他們會不管?王朝覆滅了，自然沒有藩王了。
再來說弊端，後期藩王做大，威脅中央。朱元璋肯定研究過歷史了。漢朝吳楚七國叛亂那麼大聲勢最後還是被剿滅了，西晉八王之亂，更多的是中央奪權從地方上請的藩王，問題不在地方。要了解真正以一個藩王之力造反中央，在他兒子朱棣之前，並沒有多少成功的案例。就算成功了，皇帝還是他的子孫。
可是，朱元璋的分封制有是歷代最蠢的，因爲按照朱元璋自己定的皇子皇孫俸祿，在洪武二十八年這筆費用就已經超過天下田賦(不包括口賦等其他稅收)的三分之一了。到了宣德時候就已經超過全國田賦總額了，以後越來越大終於在英宗朱祁鎮第二次在位的正統年間達到了全國賦稅的三分之二。沒辦法，明代從建文開始歷朝皇帝都只好降低皇族的俸祿。
於是乎，親王、郡王的俸祿多還有皇莊降低俸祿影響不大，但是低級皇族成員就苦了。據記載，嘉靖年間在災荒的省份(明代皇族的俸祿由省也就是布政使司發放)，皇族甚至出現了易子而食的慘劇。
甚至，到了明代中晚期不斷地有朱的子孫以普通乞丐的身份加入農民起義軍。特別是，晚明不少史書都記載有一個縣、一個府，甚至是一個省的大部分明皇族成批的加入農民起義軍。這真是一個莫大的諷刺!
