今天小編給大家準備了：北宋花錢買平安，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
澶淵之盟，北宋是30萬歲幣買一年和平，100年和平需要3000萬歲幣，實際支付時間遠遠不止100年，而且在澶淵之盟39年後，也就是公元1043年宋西夏大戰時被遼國威脅再次增幣20萬，也就是說後面80年是50萬歲幣買一年和平，120年和平花費歲幣5200萬歲幣，這纔是給遼一家的，給西夏一年25萬5千歲幣。爲什麼宋仁宗後期要實施慶曆新政，宋神宗要用王安石變法，實在是每年75萬5千的歲幣佔到了北宋財政的13%，北宋也撐不住了。
宋朝的歲入不是一億兩白銀，這是最誤導人的地方。當時的貨幣是銅錢，單位是文或陌(不足額，實際是78文)、貫(十陌，同樣不足額)。宋朝不但缺金銀也缺銅，爲此不得不發行大錢、鐵錢、交子。到宋徽宗時蔡京主持發行大量交子，每年貶值三分之一，聚斂了大量財富供宋徽宗揮霍。宋朝的收入，是把錢、糧食、絹、銀、草料的數字簡單加起來，其單位分別是貫、石、匹、兩、束，並不是一比一的兌換比例。
宋遼簽訂澶淵之盟，客觀上來講遼國的存在爲北宋擋住了女真、蒙古等更厲害的敵人，這個錢花的是值的。但問題在於宋朝同時花費大部分收入用於養軍，戰鬥力還非常差，打西夏都打幾十年。
北宋的體制，目的就是爲了維穩，其它的什麼都可以妥協。從神宗起、哲宗、徽宗都積極對外戰爭，消耗催垮了西夏，平了青唐，買回來了燕雲。但遼國覆滅後北宋直面女真，被吊打。所以這個國策還是錯的。至於北宋的商品經濟的確繁榮，但東京城外的百姓生活並不好。北宋是把全國財富聚斂到東京一城。
北宋根本不是缺將，而是將領被束縛得太厲害，根本發揮不了作用。帶兵掌權的都是隻會紙上談兵的文臣，各種送人頭。同時整個精英階層從武轉文，都去考科舉了(文官不能造反啊)，嚴重缺乏有素質的中下層軍官。士兵又缺乏訓練，練出來的精兵也是一次性的。例如西軍，從仁宗時開始和西夏打，一開始各種大敗，然後用堡壘戰術和西夏打消耗戰。後期好不容易練出一隻強軍，十年的時間就朽了，攻燕雲時被耶律大石的兩萬殘軍吊打。要不是宋軍這麼弱，女真也不會有攻宋的野心。
宋遼息兵後北宋並沒有裁軍，相反軍隊越養越多，軍費開支越來越大，以至於冗兵問題成爲拖垮北宋財政的毒瘤。而與軍隊規模擴大成反增長的卻是宋軍戰鬥力的下降。宋遼長期和平的結果就是河北地區軍隊幾乎成爲流民收容所，以至於徽宗派童貫去收復燕雲時，連遼國的殘兵敗將都打不過，也讓女真人動起了南下滅宋的歪心思。
更可怕的是，通過歲幣買和平的成功經驗讓北宋統治者產生依賴性。所以當女真人兵逼開封時，欽宗一門心思買和平，毫無抵抗的想法。結果靖康之變二帝北狩，比之永嘉之難更爲不如。
簽訂和約後，宋朝在軍事上很吃虧的。基於對遼國的不信任，宋朝在遼宋邊境依然要維持大量軍隊。然而由於和約的約束，宋朝爲免給遼國開戰的口實，無法像以前一樣在邊境加固關隘城池，只能多植樹挖湖泊意圖阻礙遼軍，非常被動。
而且遼國也非常不老實，經常拿着開戰威脅宋朝增加歲幣。澶淵之盟是讓宋遼兩國百姓亨受了幾十年太平日子，但幾十年馬放南山也致使兩國軍隊變成了廢材，最後同歸於盡，被女真消滅，得不償失。又過百餘年，歷史重演，宋金息兵，兩國又被蒙古消滅。古代生存環境惡劣，沒有武力的保障的和平都不是真正的和平，想長久安逸是不可能的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
