首頁 > 史學文史 > 澶淵之盟對於北宋來說不平等,這樣的說法究竟是否正確?

澶淵之盟對於北宋來說不平等,這樣的說法究竟是否正確?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

如何評價北宋與遼國簽訂的“澶淵之盟”?澶淵之盟的簽訂對北宋有利還是有弊?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

澶淵之盟是北宋初期非常重要的一個大事件。宋國和遼國以戰爭爲手段,最終達成了和平的目的。

澶淵之盟對於北宋來說不平等,這樣的說法究竟是否正確?

不過從盟約的內容來看,北宋沒能拿回燕雲十六州,而且每年還要送給遼國不少錢財、絹布,所以有人覺得這對於北宋來說其實是個不平等條約,那這樣的說法究竟是否正確呢?表面看的確如此,但這些錢北宋完全可以通過貿易賺回來,而且送出去的東西,遠比戰爭帶來的損失和影響要小。對於當時的北宋來說,能夠保持長期的穩定發展更加重要。

一、宋真宗的態度

關於澶淵之盟,其實一開始就是一個爭議很大的話題,當時的人就有兩種觀點,一種觀點認爲澶淵之盟宋朝並不虧,反而是賺了,還有一種觀點則認爲澶淵之盟對於宋朝來說,是一種恥辱。

這一點從皇帝宋真宗對待這件事情的不同態度,或者說他態度的轉變過程,就可以看出來。

澶淵之盟在簽訂的時候,宋真宗對去談判的大臣說,每年給遼國的歲幣,決不能夠超過200萬。但是最終,參與談判的大臣,30萬就搞定了,所以宋真宗感覺到非常高興。同時,他對打贏了澶州之戰的寇準非常滿意,每次在朝中議事的時候,都會徵求寇準的意見。寇準下朝的時候,宋真宗還會目送他離去。

澶淵之盟對於北宋來說不平等,這樣的說法究竟是否正確? 第2張

但是,後來由於王欽若想上位掌權,對寇準在朝中的地位非常不滿,於是王欽若對宋真宗說,你真的很感激寇準嗎?他讓你簽訂了“城下之盟”,你怎麼還會感激他呢?“城下之盟”是一個屈辱的盟約啊!

一開始,宋真宗並不覺得這是一個屈辱的盟約,王欽若告訴他是一個屈辱的盟約,他才覺得確實是一個屈辱的盟約。

而宋真宗越想越覺得這真是一個屈辱的盟約,所以後來他被這個事,鬧得寢食難安,覺得自己將來百年之後,肯定會被列祖列宗批評,同時天下老百姓也會嘲笑他,覺得他和別人簽訂了“城下之盟”。爲此,宋真宗搞了一場封禪的大戲。他在全國各地尋找“祥瑞”,通過獲得“祥瑞”,促成他有“資格”到泰山去封禪。直到後來他封禪完畢以後,內心才稍微平靜了一點,覺得自己不至於被人嘲笑了。

顯然,如果王欽若不對宋真宗那樣說,宋真宗還不會覺得自己有多恥辱。是王欽若告訴了他,他纔會覺得恥辱。

二、究竟虧了還是賺了

那麼,爲什麼一開始的時候,宋真宗並不覺得是一件恥辱的事情呢?這就在於對澶淵之盟的理解問題。

事實上,中原國家一直就有給北方少數民族錢糧的這樣一種習慣做法。這也是古代朝貢體系的一項重要內容。只要周邊的少數民族國家奉中原國家爲宗主國,中原國家就會對他們進行賞賜。每年都會賞賜他們一定的財物,這個在古代,被稱爲“歲賜”。

宋朝和遼國談判的時候,宋真宗關心的,並不是該不該給的問題,而是關心數目的問題。顯然,這就是說,宋真宗也是認可“歲賜”這種方式的。只不過她害怕“歲賜”的數據太大了,一方面面子上說不過去,另一方面,在全國人民面前也不好交代。

後來,王欽若對宋真宗說了那個話以後,宋真宗感到寢食難安,也並不是宋真宗不認可“歲賜”,不是他認爲數據太大,而是因爲,他覺得這是被遼國給逼迫的。如果是遼國派人來,請求宋朝給予他們賞賜,宋朝一點不覺得這是一個問題。數據就算比較大,也不會覺得難受。現在是因爲打了仗,人家打到你的地盤上來了。打完以後,你給了人家一部分錢,人家撤軍了,這樣一來,就感覺這不叫“歲賜”,而是叫賠償了。

遼國沒有承認是賠償,但也不接受“歲賜”這個詞,他們接受的,是“歲幣”。這是一箇中性的詞,但宋真宗顯然是不接受的。

澶淵之盟對於北宋來說不平等,這樣的說法究竟是否正確? 第3張

不過應該說,雖然名字上不太好聽,但實際上,兩個國家的損失沒有太大的改變。反而因爲簽訂了澶淵之盟後,兩個國家就很少打仗了,宋朝也很少在邊關駐軍了(當然了,遼國也不允許宋朝在邊關駐軍)。

因爲很少在邊關駐軍,所以軍費的開支就變得很少。如果純粹從經濟的角度來說的,不駐軍攢下來的錢,宋朝反而還賺了。同時,兩個國家保持一種長久的和平,對於兩個國家的老百姓來說,也是一件非常好的事情。

總之,澶淵之盟和後世的清政府與西方列強所簽訂的那些不平等條約,無論在對象、性質和內容上,都是完全不一樣的。所以這並不算一個不平等條約。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。