首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對

來源:飛飛歷史網    閱讀: 6.27K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對澶淵之盟很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在中國古代的歷史上,一直有着“強漢”、“盛唐”、“弱宋”的稱呼,宋朝在中國人的印象當中,可以說是前所未有的特別,他是中國古代最爲富有的朝代,以半個中國之力,佔據了全世界65%的gdp,宋朝比起大興文字獄的明清,顯得更是開明,趙匡胤在開國的時候就定下了“不殺士大夫”的規矩,宋朝沒有其他朝代普遍執行的戶籍制,百姓想進城經商就可以經商,想在鄉下種田就可以種田,宋朝極其低廉的農業稅保障了這一切。

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對

然而從另外一面,來說,宋朝在對外的關係上,屢屢趨於軟弱的一方,這也廣爲歷史所詬病,宋朝是中國古代唯一一個亡於外患的朝代,公元1004年秋,遼國遼聖宗,親自率領大軍南下深入宋境內,當時不少人都想着南逃,宋真宗也有這個打算,不過在宰相寇準的堅持下,纔到澶州督戰,宋軍士氣大盛,堅守城牆,射殺遼國大將蕭撻凜,遼國大敗。當武將打算乘勝追擊的時候,宋真宗經過了考慮,卻和遼國作出了議和的決定。

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對 第2張

1005年1月,兩個國家之間簽訂條約,遼宋約爲兄弟之國,宋每年送給遼歲幣銀10萬兩,絹20萬匹,宋遼以白溝河爲邊界。因澶州(河南濮陽)在宋朝亦稱澶淵郡,這也就是歷史上最爲著名的澶淵之盟。

這個條約簽訂下來,結果天下一看,很多人都表示不滿,我們不是剛剛打完勝仗嗎?怎麼籤個條約怎麼還要向對面賠款?相信如今大家很多人都是這樣的想法,其實或許你的經濟頭腦還比不上古人。

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對 第3張

我們先來看下雙方實力上的對比,宋朝在和遼國的作戰當中,勝利的戰役往往是防禦戰,然而在主動出擊,或者是正面交鋒的戰場,宋朝往往不是遼國的對手,宋朝太平興國四年(979年),宋太宗趙光義親率三路大軍,乘着遼景宗剛剛上位,帝位不穩時候出擊,結果被殺得大敗而回,宋太宗自己也是坐驢車逃走。這是因爲在古代,騎兵永遠是最優勢的選擇,跟何況地勢平坦的華中地區。

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對 第4張

比起遊牧民族建立的遼國,宋朝本來就處於劣勢,更何況他們還丟掉了牧場資源豐富,盛產牲畜的幽雲十六州,騎兵更加的羸弱,宋朝在北伐戰爭的屢次失敗,很好的說明了這個原因,因此面對同樣需要穩固自身勢力遼聖宗的請和,宋真宗自然是滿口許諾。

從外交關係上來說,雖然宋朝給予遼國歲幣,但是這筆錢並不是貢品,比起後來南宋紹興和議,宰相秦檜屈辱的代表宋高宗趙構稱臣跪在金國使臣前也不一樣,歲幣名義上更像是“國際援助”,雙方是以一個平等地位進行交流。

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對 第5張

那麼這筆30萬的歲幣對於宋朝的負擔是否過重呢?北宋時期,宋朝廷財政收入達到了1億6000萬貫,10萬兩白銀對於宋朝來說確實是九牛一毛,相反如果宋朝繼續重兵囤積於邊界,那麼他們至少每年都要消耗3000萬貫物資,同時不和遼國作戰,宋朝也可以改革兵制,減少冗兵。遼宋之間,因爲這個盟約,維持了百年的和平,“生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白髮長者),不識干戈。”

澶淵之盟對宋朝來說真的虧了嗎 事實證明賺到了纔對 第6張

當然,澶淵之盟帶來的危害也是十分明顯的,邊界地區百年來的和平,導致宋遼兩個國家都逐漸的趨於安逸狀態,王安石認爲澶淵之盟後,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝“忘戰去兵”,禁軍河北軍和京師軍“武備皆廢”,同樣遼國高層同樣醉生夢死,腐敗不已,兩個國家先後被女真建立的金國所滅,這也就發生了南宋向金國稱臣的故事。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天