“澶淵之盟”是個什麼樣的條約?大宋真的虧了嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
澶淵之盟是宋朝與遼國訂立的一項合約，相當於停戰書，兩國之間因爲有澶淵之盟，所以後來的百年之間基本上沒有過什麼大的戰爭，而且還相互幫助，看上去一派祥和。但是，澶淵之盟背後的代價卻是，宋朝每年都要給遼國非常多的錢。從這樣兩個角度來看，澶淵之盟到底應該算是恥辱，還是一種成功呢?
在多數人看來，澶淵之盟確實是一個屈辱的條約，北宋宋太宗在奪權以後，率軍北伐，滅北漢，侵大遼。一路上高歌猛進，遼國蕭太后於危難之中力挽狂瀾，攔下了北宋數十萬軍隊，並且揮軍南下，一時間，大遼與北宋劍拔弩張，澶淵之盟，也正是在這個時候簽訂的。
公元935年，石敬瑭爲了獲得北方勢力的支持，將燕雲十六州紅拱手讓出，從此，燕雲十六州再也沒有回到過大宋手中。
北宋進攻遼國是必然的，古往今來，一統河山一直都是皇帝的最終訴求，北宋皇帝自然更是如此，奈何，趙光義爲了限制將領軍權，事必躬親，將領不能隨機應變，最終大敗而歸，收復燕雲十六州，也成爲了北宋皇帝的空想。
蕭太后率兵一路南下，終於，在澶州，方纔被北宋將士頂住，南下不得。
澶淵之盟的簽訂一直以來都被認爲是屈辱的，北宋在受到遼國進攻的大前提下，不得已與遼國簽訂了屈辱的澶淵之盟，怎麼看，好像這紙條約都是典型的屈辱求和的條約。
澶淵之盟的內容，簡單來講，就是北宋每年給遼國銀十萬兩，絹二十萬匹，北宋與遼國從此也就不會再開戰。
澶淵之盟的簽訂背景是遼國蕭太后兵臨城下，北宋無力應戰而簽訂的割讓利益的條約，實際上，北宋真的虧了嗎?
從戰爭的角度來看，北宋與大遼的戰爭，遼國並非是發起者，北宋纔是挑起戰爭的一方。燕雲十六州，北宋曾經一路高歌猛進，將燕雲十六州的許多土地都奪了回去，可是最終卻是無法守住既得利益，節節敗退。從戰爭的正義性來看，北宋並非正義的一方，北宋纔是侵略者，雖然北宋的目的是奪回失去的燕雲十六州，但北宋確確實實的纔是發起戰爭的一方。想想二戰後德國的結局，戰爭發起者戰敗後還能順利的求取和平，已經很不錯了，更何況代價只有那麼一點呢。
從土地歸屬的角度來看，儘管遼國並非漢人王朝，但是大遼也是通過和平手段，在北宋建立前很久就拿下了燕雲十六州，這時候的燕雲十六州，雖然說起來可能不太好聽，但的確是屬於大遼的。
即使是後來簽署了澶淵之盟，北宋依舊得到了部分曾經搶到手的土地。
北宋得到了大遼的土地，大遼也得到了北宋繳納的歲幣，雙方的關係更像是北宋拿錢租地。雖然名義上北宋簽署了城下之盟，但北宋卻是並未從中損失多少利益。
當然了，從直接利益上看，北宋不僅避免了戰爭，還可以花錢租地，不需要再每年承擔戰爭帶來的鉅額軍費，怎麼看怎麼賺。
但北宋卻是要常年受到大遼的騷擾，爲了防備大遼進攻，北宋更是每年都要養活大量士兵，依舊負擔不輕。
北宋奪燕雲十六州失敗以後，更是丟掉了國運，從此積貧積弱，戰馬不足，軍隊戰鬥力低下。
可是，這都是在沒有大贏遼國的前提下帶來的後果，北宋是已經輸了戰爭，能夠以較小的代價獲得一百多年的和平，難道不比繼續打下去，甚至要亡國來得更好嗎?
