首頁 > 國學經典 > 詩詞名句 > 謝靈運的《悲哉行》運用了哪些藝術手法?

謝靈運的《悲哉行》運用了哪些藝術手法?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

謝靈運的《悲哉行》運用了哪些藝術手法?此詩在語言上頗爲精工密麗。詩中用連綿詞有七處,從典籍中取成語者約十處,接下來本站小編就爲大家帶來詳細鑑賞。

悲哉行

萋萋春草生,王孫遊有情。

差池燕始飛,夭嫋桃始榮。

灼灼桃悅色,飛飛燕弄聲。

檐上雲結陰,澗下風吹清。

幽樹雖改觀,終始在初生。

鬆蔦歡蔓延,樛葛欣虆縈。

眇然遊宦子,晤言時未並。

鼻感改朔氣,眼傷變節榮。

侘傺豈徒然,澶漫絕音形。

風來不可託,鳥去豈爲聽。

謝靈運的《悲哉行》運用了哪些藝術手法?

《悲哉行》屬樂府舊題,傳說爲魏明帝曹睿所制,晉陸機等曾有同題之作,內容“皆言客遊感物憂思”(《樂府解題》)。靈運這首詩即模擬陸作,無論在內容旨趣、或在構思佈局等方面均與陸詩妙肖不二,而在語言文字上卻更見琢煉典重,表現了刻意求新的作風。

詩以麗景襯托哀情。首二句以春草起興,語出《楚辭·招隱士》:“王孫遊兮不歸,春草生兮萋萋”,春天是萬物萌發的季節,也最宜於懷人相思,青青的草色因此便逐漸成爲離思的象徵。楚辭之後,漢詩《飲馬長城窟行》亦云:“青青河畔草,緜緜思遠道”,唐以降“春草”更成爲詩人們習聞熟見的典型意象,如白居易的“離離原上草,一歲一枯榮……又送王孫去,萋萋滿別情。”李後主的“離情恰似春草,更行更遠還生”等等。而在這一詩歌語言典型化的過程中,大謝無疑也是重要的一環。第三至第六句極寫春光之旖旎動人。“差池”指燕子的張舒尾翼、輕捷穿行,“夭嫋”寫桃花的舒枝展葉、婀娜多姿,這兩句是從形態上着眼的;“灼灼”指花色的絢爛鮮麗,“飛飛”寫燕語呢喃,這兩句又是從聲色上着眼的。這四句雖然寫的只是尋常之景,但由於講究選詞造句,卻增色不少。它們均以連綿字居首,其中“差池”、“天嫋”屬雙聲,“灼灼”、“飛飛”屬疊字,兩兩相對,從而造成一種暄妍熱鬧的聲情;而“差池”和“灼灼”又均用《詩經》成語,前者語出《邶風·燕燕》:“燕燕于飛,差池其羽。之子于歸,遠送於野……”,後者語出《周南·桃夭》:“桃之夭夭,灼灼其華。之子于歸,宜其室家……”,《詩經》的這兩首詩本來都是寫親人之情的,用其成語也就加強了反襯下文的意味。這四句中二、三兩句緊承,一、四兩句遙應,這種“丫叉句法”在烘染景物的同時,又有矯避平板之效。“檐上”、“澗下”兩句又把筆觸移到山中,景色也從濃麗一變而爲清幽。“幽樹雖改觀,終始在初生”兩句,用名理語爲寫景部分作結。“終始”出於《莊子·達生》:“遊乎萬物之所終始。”“初生”則本於《莊子·天地》郭象注:“初者,未生而得生。”意謂春天裏林木的形貌變化雖然較爲著眼,其實造化萬物也莫不都在潛移默化之中煥發出新的生命。物理人情,消息相通,由此從目擊之景過渡到心之所感。

謝靈運的《悲哉行》運用了哪些藝術手法? 第2張

以下十句轉入抒情寫意。這一部分仍以比興發端。“鬆蔦”、“樛葛”兩句,取《詩經·小雅·弁》和《周南·樛木》的用語,以纏繞於松樹、樛木上的蔦藤和葛蔓,比喻家人親密依存的關係。這兩個取譬既上應了“幽樹”,又反挑起下句的“眇然”。眇然,微細孤弱貌,這裏指遊子的煢煢獨立。春光愈是駘蕩暄妍,相形之下游子就愈發顯得飄搖可憐,人與物乃在得不得時上形成了鮮明的對比。禽鳥花木因得時而生意欣然,遊子因不得時而意緒闌珊,故面對春色不以爲喜,反以爲悲。“鼻感”、“眼傷”兩句,意同陸機詩中的“目感隨氣草,耳悲詠時禽”,“感”與“悲”、“傷”同義互文。而下兩句的“侘傺”和“澶漫”則屬反義對舉。“侘傺”指失意貌,屈原《離騷》:“忳鬱邑餘侘傺兮,吾獨窮困乎此時也。”爲其所本;“澶漫”則指縱樂之心,語出《莊子·馬蹄》:“澶漫爲樂”。兩句謂失意的痛苦刻骨銘心,而縱逸快樂則早就與自己無緣了。“侘傺”和“澶漫”二詞是以雙聲和疊韻相對,四字均爲去聲,從而傳達出憤懣的心聲。詩的最後亦以比興結。末兩句乃從前人化出,“風來”句本於陸機同題詩:“願託歸風響,寄言遺所欽。”這裏是反其意而用之。“鳥去”句則略近於漢代的《別詩》:“欲寄一言去,託之箋綵繒。因風附輕翼,以遺心蘊蒸。鳥辭路悠長,羽翼不能勝。”古詩中素有臨風送懷、託鳥寄音的說法,現在連此都不可得,則其鬱結的情懷又何以堪!全詩在感情最激越的高潮處完成了題意。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全