首頁 > 史學文史 > 黃河大洪水證據首被發現 大禹治水或非神話

黃河大洪水證據首被發現 大禹治水或非神話

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.07K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

法媒稱,研究人員8月4日說,地質學家發現了4000年前中國黃河發生大洪水的首個證據。相傳這次大洪水後,夏朝建立,中華文明誕生。

法新社8月4日報道,美國《科學》週刊上發表的這一研究結果也許有助於改寫歷史,因爲它們不僅表明大規模洪水的確發生過,而且發生於公元前1920年,比人們通常以爲的時間晚了一個多世紀。

這將意味着,大禹創建的夏朝或許也比中國曆史學家所認爲的建立時間要晚一些。

大禹通過組織人們疏浚河道,引導洪水重新流入河渠,從而控制住了洪水。他也因此獲得了聲譽。

該研究說,他在混亂過後重建秩序,這讓“他順應天命,建立了夏朝,夏朝是中國歷史上的第一個王朝”。該研究由南京師範大學地理科學學院教授吳慶龍主持。

大禹的故事爲儒家統治制度奠定了意識形態基礎,但最近數十年,有一些學者提出質疑,這些故事究竟是否曾發生過。他們表示,這也許是個神話故事,爲了證明皇權統治的合法性而被創造出來。

一些地質學家在青海省黃河沿岸進行調查,研究滑坡壩的殘餘壩體,以及堰塞湖和潰決的洪水遺留下的沉積物。

黃河大洪水證據首被發現 大禹治水或非神話

研究論文的共同作者達里爾·格蘭傑教授說,他們的發現結果表明,這裏曾發生過一場災難性洪水,它是過去1萬年來地球上發生過的已知規模最大的洪水之一。格蘭傑是美國珀杜大學的教授。

他說,洪水突然上漲,比現代河流水位高出38米,這使得這場災難“大致相當於有測量記錄以來規模最大的亞馬孫流域洪水”。

他還說,這次洪水“相當於大雨所導致的黃河洪災規模的500倍以上”,“對於任何生活在黃河下游的人而言,這次洪水真的具有毀滅性”。

由於這樣的洪水會將廢墟和沉積物衝得到處都是,使新土壤與舊土壤混在一起,科學團隊利用人類殘骸來確定災難發生的時間。

研究人員說,在地震廢墟中發現了三名兒童的骸骨,人們認爲這次地震引發了滑坡。滑坡形成了大壩,水因大壩而蓄積,最終潰決,暴發洪水。

對兒童骸骨進行放射性碳年代測定,結果顯示,他們死於公元前1920年,當時恰好是中國重大的文化轉型期。

國立臺灣大學人類學系助理教授戴維·科恩說:“這是首次發現這種規模大到足以引起文化轉型的洪水。”

“潰決的洪水爲我們提供了極具誘惑力的線索,即夏朝也許真的存在過,”他說,“如果大洪水真的發生過,那麼夏朝也很有可能真的存在過。這兩件事情是直接相關的。”

他們說,既然研究人員有證據支持古代傳說,那麼可以認爲,夏朝始於公元前1900年左右,而不是之前認爲的公元前2070年。

美國華盛頓大學的戴維·湯姆森在《科學》週刊的評論中寫道:“大洪水在世界上一些最古老的故事中佔據着核心地位。大禹治水傳說中的洪水如今表明,其他此類故事可能也來源於地質事件。”