“傳庭死，而明亡矣”，大明王朝最後的干將孫傳庭!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
“傳庭死，則明亡矣!”清朝統治者爲什麼給這位前明大將如此高的評價?
所謂“傳庭死，則明亡矣”，指的就是晚明戰將孫傳庭的悲情痛惜。甚至，在充滿各種爭議的《明史》裏，對於孫傳庭的這句評價，卻堪稱其中最沒有爭議，且最爲閃光的一句定評!
因爲，就是在這個內憂外患到崩盤的明末崇禎年間，如果說還有誰，能夠挽救崇禎皇帝悲慼戚上吊的命運，甚至挽救大明王朝大廈將傾的結局，這個人毫無疑問，正是孫傳庭。
作爲一位在萬歷年間，就以二十六歲的好年華科場登第的山西鐵漢，在崇禎年間之前，孫傳庭一直知名的，正是他剛正的氣節。他可以在滿朝諂媚魏忠賢的年月裏，冷傲的辭官回鄉。只此一條，就足以羞殺多少明末“清流”。而在崇禎年間烈火燎原的危局裏，本可以像其他人一樣躲貓貓的孫傳庭，卻又主動挺身而出，自告奮勇擔任陝西巡撫，一腳踩進民亂最暴烈的陝西去。
如果說，這幾件事，讓明朝當時的人們，看到了一個氣節高貴且慷慨擔當的硬漢孫傳庭，那麼倘若覆盤明朝的滅亡，這事更當得一聲嘆息：這是一位看清了明末癥結的，堪稱智者的孫傳庭。
明末的死局在什麼地方?後世的“事後諸葛”們，經常吵的厲害。孫傳庭卻在陝西巡撫任上，三句話就說得透徹。第一句話就直戳明朝“剿賊”的大毛病：“今海內之膏脂已竭澤欲盡，雖欲照部議徵餉，未必如數也。且兵合於何日，餉足於何期?”崇禎皇帝自以爲精妙的“四正六隅十面網”戰略，還有楊嗣昌那宏大的“添兵加餉”計劃，在孫傳庭看來，除了竭澤而漁，就是瞎耽誤功夫。果然，不幸言中。
而他的第二句話，卻把明朝“剿賊”戰略的毛病，說得更加犀利：“如不握定要領，早從大頭略處下手，而泛泛從事，賊必不可滅矣。”一句“泛泛從事”，恰是明朝圍剿農民軍時的活生生寫照：各地的所謂官軍官員們，基本都是看熱鬧，假模三刀的剿一下，只求流賊別在自己境內鬧。攆跑了一股農民軍，立刻就上奏摺吹牛，甚至坑騙朝廷糧草。李自成們那屢試不爽的“流動作戰”套路，就是這麼給放縱出來的。
如果說上面兩句話，點出的只是方略毛病，那麼孫傳庭接下來這句話，更是得罪一大片：“庸碌者多矣”。民亂囂張的溫牀，正是大明王朝已經爛透的官場。各路尸位素餐的官員們，只求糊弄一時，放任農民軍做大。可憐朝廷調兵加餉，折騰的兵疲民窮，卻只是餵飽了這羣庸官，反而叫農民軍看了笑話。
在崇禎皇帝在位的十七年裏，他任用過無數“能臣”“幹臣”，但沒有一位官員，能夠如孫傳庭一樣，將晚明流寇大起的“人禍”，看到這般透徹。更加重要的是，孫傳庭不但看得透徹，更找到了一個解決問題的辦法：向利益集團開刀!
也許孫傳庭，並不是第一個想到這個辦法的，但任何一個想到這個辦法的人，在當時也未必有勇氣這麼做，包括一輩子都以殺伐果決示人的崇禎皇帝。但孫傳庭，從自告奮勇擔任陝西巡撫起，他就索性勇敢到底：帶着微薄的經費來到陝西，立刻向當地的土豪們亮劍，幾乎是極短的時間，就以近乎血腥的強硬政策，把被被當地土豪大戶侵佔的屯田盡數追回。不到三年的時間裏，他就清理出四十五萬兩白銀的軍費，衰敗已久的陝西邊軍就此大補血，成了李自成們一度最爲恐懼的部隊。
拋開他強大的練兵能力，卓越的指揮水準，以及他手把手打造的，那支兇悍程度足以硬槓遼東八旗的秦兵。他的強力亮劍，卻恰恰給焦頭爛額的崇禎皇帝，找到了解決問題的最好模式：大明王朝已經到了生死存亡的時候，如果再不能施展霹靂手段，那麼山河變色的命運，將再也無法挽救。
可嘆的是，在明明知道孫傳庭觸動利益集團的情況下，崇禎皇帝卻依然因爲朝中大臣對孫傳庭的構陷，在李自成被孫傳庭揍進商洛山後翻了臉，將孫傳庭一度投入牢獄中。直到李自成再度出山，大明局面無法扭轉時，纔再次想起了這位鐵腕強人。然而，當死守潼關的孫傳庭好不容易穩住局面後，看不清楚大局的崇禎帝，卻死催孫傳庭在時機不成熟的局面下決戰李自成，終害得孫傳庭兵敗身死。他的死，意味着一位本可力挽狂瀾的強人，被崇禎親手摧毀。
以這個意義說，崇禎最後上吊的結局，真心不冤枉。擁有孫傳庭這樣的幹才，卻落得這樣的結局。與其說“傳庭死，則明亡矣。”不如說明朝悲劇的最大責任人，正是這悲慼戚上吊的崇禎帝。
