歐陽修和包拯都是北宋時期的著名文人，他們各自有着不同的政治觀念和人生態度。然而，在歷史上，歐陽修曾經以包拯素少學問來指責他。那麼，歐陽修爲什麼會這樣做呢?本文將從歷史背景、人物性格等方面進行分析。
一、歷史背景
歐陽修生活在北宋時期，這是一個政治相對穩定、經濟繁榮的時代。然而，這個時代也存在着許多弊端，如官僚腐敗、科舉舞弊等。歐陽修作爲一位清廉正直的官員，他的一生都在努力改革這些弊端，爲百姓謀福祉。而包拯則生活在北宋末年，這個時期政治動盪、民生凋敝，包拯對這個時代的政治現實有着深刻的認識。
二、人物性格
歐陽修性格豁達、善於交際，他在官場上懂得變通，能夠與各種人打交道。因此，歐陽修對那些過於理想化的清官形象並不以爲然。而包拯性格剛正不阿，他在官場上嚴格要求自己，對待下屬也非常嚴厲。這種性格使得他在處理案件時能夠秉公執法，但也容易得罪人。
三、政治觀念的差異
歐陽修在政治觀念上主張清廉正直，他認爲只有這樣才能治理好國家。而包拯雖然也主張清廉正直，但他更注重實際行動，認爲只有通過實際行動才能真正爲民謀福祉。這種觀念的差異使得歐陽修對包拯產生了誤解。
四、歐陽修的個人經歷
歐陽修本人也曾經歷過官場的波折，他曾被貶謫到地方任職，深知官場的黑暗。因此，他對那些過於理想化的清官形象並不以爲然。而包拯在官場上的一帆風順，使得歐陽修對他產生了一定的嫉妒心理。
綜上所述，歐陽修以包拯素少學問來指責他的原因主要有以下幾點：一是歷史背景的差異，二是人物性格的不同，三是政治觀念的差異，四是歐陽修的個人經歷。雖然歐陽修對包拯有所誤解，但這並不影響我們尊敬包拯這位一代清官。他的清廉正直、爲民請命的精神仍然值得我們學習。
