衆所周知北宋名臣包拯是一個清官，他廉潔公正，並且堅持不畏權貴，秉公執法，所以深得皇帝的信任。同時歐陽修也是才華橫溢，歷仕仁宗、英宗、神宗三朝，是北宋著名的政治家和文學家。按道理，這二人應該是知己好友纔是，但是歐陽修卻非常討厭包拯，甚至還給宋仁宗上書，說包拯是小人，這是爲什麼呢?下面本站小編就爲大家帶來詳細解答。
1059年3月，是包拯官運亨通的一年，拜右諫議大夫、御史中丞，主管監察部門。宋仁宗還嫌不夠，準備提拔包拯當三司使。很多人可能還不清楚三司使的官職是什麼呢?其實北宋時期實行“二府三司”制度，政府機構中最高的職位和權力就是中書門、樞密院和三司。三司掌管全國的出納和財務收支，即所謂的“計相”。
所以說，三司地位和權力都很高。就在包拯準備赴任的時候，時任龍圖閣學士、權知開封府的歐陽修站了出來，上書反對任命，同時向仁宗皇帝抨擊包拯。歐陽修在奏章中批評包拯“拯性好剛，天姿峭直，然素少學問”，“伏望陛下別選材臣爲三司使，而處拯他職，置之京師”，可以說言辭非常激烈了。
歐陽修畢竟是大文學家，說話水平很高，不用髒話罵人。奏摺中的“蹊田奪牛”，出自《左傳》，意思是農民把牛佔爲己有，因爲別人的牛踐踏了自己的田。現實中，這種人的行爲無疑是小人。歐陽修說包拯“蹊田奪牛”，明顯是在皇帝面前貶低包拯。
那麼真實的包拯是個什麼樣的人呢?要知道就在幾年前，推薦包拯的人就是歐陽修!1055年，包拯因錯薦官員獲罪，被貶爲兵部尚書兼知池州。第二年，歐陽修上書宋仁宗，舉薦包拯，說包拯“清節美行，著自貧賤，讜言正論，聞於朝廷”，按理說他們關係很好，但爲什麼幾年後歐陽修要指責包拯呢?包拯是否做了讓歐陽修寒心的事情?
原來本來擔任三司使的人，是歐陽修的故交好友，張方平和宋祁。但是這兩位都被包拯給彈劾下去了，所以歐陽修就覺得，是包拯爲了搶奪三司使之位，故意而爲之，人品低下，他的行爲就是“蹊田奪牛”，事關“廉恥之節”。
但是對於歐陽修的陳訴，宋仁宗並沒有放在心上。然而包拯卻因爲這件事情遲遲不敢上任，一直到仁宗催促，他纔在第二年正式接任三司使之職位。至於包拯到底是因爲鐵面無私彈劾別人還是爲了權利彈劾別人，這就不得而知了。
