首頁 > 史學文史 > 古代坑殺到底是什麼樣的 和活埋有什麼不同

古代坑殺到底是什麼樣的 和活埋有什麼不同

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.58K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對“坑殺”就是活埋?別再被電視劇誤導了,真正的“坑殺”讓人膽寒很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

刑罰是用來打擊震懾犯罪分子的手段,中國古代的刑罰最晚都在舜禹時期就有了,最典型的就是五刑制度:墨、劓、剕、宮、大辟。提到“坑殺”,很多人腦子裏第一想到的是秦始皇“焚書坑儒”。

公元前213年前後,秦始皇共坑了460幾個儒生,這460幾個儒生是被秦始皇先殺再埋進坑裏,還是直接推入坑裏活埋,史書上沒有明確說明,歷史學家議論紛紛,西北大學歷史系教授林劍鳴在《秦漢史》裏說“坑”是活埋,而《劍橋中國秦漢史》對活埋的說法持懷疑態度。

如果不能從秦始皇這找到答案,或許能從白起這找到答案。白起是秦朝的戰將,征戰30多年攻下70多座城池,沒有他秦朝不會那麼容易統一天下。

公元前260年秦趙兩國發生長平之戰,“戰神”白起對戰“紙上談兵”趙括,這兩個實力懸殊的人相遇結果可想而知,趙括被秦軍的亂箭射死,剩下的45萬趙國軍民羣龍無首,丟下武器向秦國投降,白起面對這45人怕節外生枝選擇坑殺,將趙國人先殺了,再埋入坑中。

古代坑殺到底是什麼樣的 和活埋有什麼不同

爲什麼坑殺就不是直接活埋呢?1995年在長平之戰遺址中找到的證據可以證明,人們在遺址一號屍骨坑中找到了一半以上頭身分離的骸骨,有14個頭骨還發現了用鈍器用力擊傷的痕跡。從以上這兩個例子來看,這些人都是先殺後埋。

這一大堆的骸骨當中只有60具骸骨是沒有遭受破壞的,還有幾具骸骨被發現時雙手是反剪在身後,這少數的幾個人是被活埋的。除了以上直接證據證明坑殺是先殺後埋,用推理的方式也能推出來,那45萬趙國人不會傻傻地一動不動,等着秦朝人挖好坑任由人宰割,肯定會想辦法逃走,秦朝人一定是知道這點的,爲了不讓趙國人逃走只能先殺後埋,而且他們挖夠埋40幾萬人的坑要很久,養着40幾萬活口太費糧食,還不如先殺了。

古代坑殺到底是什麼樣的 和活埋有什麼不同 第2張

實行坑殺的朝代,不止秦朝一個,王莽篡漢時將反對自己的劉信、翟義等人全部坑殺,並且殺雞儆猴,讓人將他們的屍體築成“方六丈,高六尺”的京觀讓別人看。京觀是古代把屍體堆在一起,封土築成的高冢,用來炫耀戰功的。

實際上,活埋在古代有專門的說法“生埋”或“生瘞”,宋朝翰林院學士洪邁曾說秦始皇葬在驪山“多殺宮人,生埋工匠”,秦朝工匠給秦始皇修好秦陵之後,胡亥爲了不讓陪葬品被盜,就把工匠全都關在了陵墓裏面。

古代坑殺到底是什麼樣的 和活埋有什麼不同 第3張

坑殺主要是做給活着的人看的,土坑堆得越高越能給人一種震懾心理,內心不服氣的人看了之後,開始打退堂鼓,畢竟誰也不想自己成爲屍坑中的一員。這種殘暴的刑法在古代持續了很久,直到明朝末年才結束,不過在結束之前,嘉靖也把倭寇坑殺了一次,學王莽將倭寇的屍體堆成京觀。