傅嘏(gǔ)(209年-255年)，字蘭石(一字昭先)，北地郡泥陽縣人， 三國曹魏後期重臣，西漢義陽侯傅介子之後、曹魏尚書傅巽之侄。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
出身北地傅氏。弱冠時便已知名於世，被司空陳羣辟爲掾屬。爲人才幹練達，有軍政見識。正始初年，爲尚書郎，遷黃門侍郎，因得罪何晏而被免職。司馬懿誅曹爽後，以傅嘏爲河南尹。任職期間，集前人之政舉，使百姓獲益。後遷尚書，朝議伐吳三計，傅嘏認爲三計都不可行，朝廷不聽，果然在東關之戰中爲諸葛恪所敗。此後傅嘏地位日隆，受封進爵。毌丘儉、文欽起兵，傅嘏及王肅勸司馬師自往討伐，最終大破淮南軍。司馬師死後，司馬昭還洛陽輔政，傅嘏以功進封陽鄉侯。曹魏正元二年(255年)，傅嘏逝世，年四十七。獲贈太常，諡號“元”。有文集二卷。傅嘏在“才性四本論”中持“同”論。
軼事典故
預言禍敗
當初，何晏、鄧颺、夏侯玄都希望和傅嘏結交，可是傅嘏始終沒有答應。他們便託荀粲去說合。荀粲對傅嘏說：“夏侯太初是一代的俊傑，對您很虛心，而您心裏卻認爲不行。如果能交好，就有了情誼;如果不行、就會產生裂痕。兩位賢人如果能和睦相處、國家就吉祥。這就是藺相如對廉頗退讓的原因。”
傅嘏說：“夏侯太初，志向很大，用盡心思去達到目的，很能迎合虛名的需要，確實是所說的耍嘴皮子亡國的人。何晏和鄧颺，有作爲卻很急躁，知識廣博卻不得要領，對外喜歡得到好處，對自己卻不加檢點約束，重視和自己意見相同的人，討厭意見不同的人，好發表意見，卻忌妒超過自己的人。發表意見多，破綻也就多，忌妒別人勝過自己，就會不講情誼。依我看來，這三位賢人，都不過是敗壞道德的人罷了，離他們遠遠的還怕遭禍，何況是去親近他們呢!”後來的情況都像他所說的那樣。
姜宸英曾就此事評論道：“夏侯玄不是何晏、鄧颺可以比的，而傅嘏感慨他們劣處的原因，是因爲自己是司馬氏的黨羽罷了，並非公論。”
同樣，李豐與傅嘏同州，李豐有美名，爲人所讚賞，但與傅嘏不友好。傅嘏與多次向別人說李豐必定會敗亡。後李豐爲中書令，與夏侯玄一起遭禍，都和傅嘏所說的一樣。
靡所不有
裴楷評論傅嘏說：“看見傅蘭碩，像是一片汪洋，浩浩蕩蕩，無所不有。”
人物評價
王基：許允、傅嘏、袁侃、崔贊皆一時正士，有直質而無流心，可與同政事者也。
荀粲：子等在世塗間，功名必勝我，但識劣我耳!
裴楷：見傅蘭碩，汪翔靡所不有。
傅玄：①嘏既達治好正，而有清理識要，好論才性，原本精微，鮮能及之。②傅嘏爲河南尹，治以德教爲本，然持法有恆，簡而不可犯，見理識情，獄訟不任檟楚而得其實，不爲小惠，有所薦達，及有大益於民，皆隱其端跡，若不由己。
陳壽：傅嘏用才達顯。
孫盛：晉宣、景、文王之相魏也，權重相承，王業基矣。豈蕞爾傅嘏所宜間廁?
裴松之：①愚以爲夏侯玄以名重致患，釁由外至;鍾會以利動取敗，禍自己出。然則夏侯之危兆難睹，而鍾氏之敗形易照也。嘏若了夏侯之必危，而不見鍾會之將敗，則爲識有所蔽，難以言通;若皆知其不終，而情有彼此，是爲厚薄由於愛憎，奚豫於成敗哉?以愛憎爲厚薄，又虧於雅體矣。②傅嘏識量名輩，實當時高流。而此評(《三國志·傅嘏傳贊》)但云“用才達顯”，既於題目爲拙，又不足以見嘏之美也。
