今天小編給大家準備了：唐宣宗的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
唐宣宗李忱，是一個勤於政事、勵精圖治的皇帝。在他的執政期間，唐朝吏治得到整頓，宗室和宦官的權力被嚴格約束，並且，在甘露之變中蒙受冤屈的大多數官員得到昭雪。
與此同時，唐宣宗破吐蕃、收河湟、安塞北、定安南，威震四方。尤其是收復河湟這個舉動，是唐朝政權自安史之亂後面向強敵吐蕃的重大勝利之一。
最後，李忱本人在朝野上下，獲得了一致好評，被認爲是一個思路清晰、明察秋毫、有所擔當、體恤百姓、恭謹節約的好皇帝，他的執政時期創造了一個安定向好的社會環境，被稱爲“大中之治”，他也因此被稱爲“小太宗”。
但是，這樣一個克勤克儉、明察秋毫、關愛百姓的好皇帝，爲何挽救不了唐朝，令唐朝重新走上繁榮昌盛的軌道呢?且看下文。
事實上，有後世史學家評價唐宣宗“知爲君之小節，而不知其大節”，“精於聽斷，而以察爲明，無復仁恩之意”。意思就是說，唐宣宗格局沒有足夠大，知道怎麼從小方面或者細節處去當一個好皇帝，卻缺乏格局更大的宏觀操作手段，去調控整個朝野。最終結果如何呢?就是朝中黨派爭相立嗣，爲唐宣宗中年暴斃後的唐朝埋下禍亂的因素。
除了上述所說的皇位繼承原因外，爲什麼唐宣宗沒能讓唐朝真正再次強大起來?還有一個原因就是唐宣宗短短的在位期間，主要都用在解決遺留的問題上了，正可謂沉痾難治：
其一，唐朝的藩鎮制度時時出問題，唐宣宗時期，宣州都將康全泰驅逐其觀察使鄭薰、湖南都將石再順驅逐其觀察使韓琮、廣州都將王令寰驅逐其節度使楊發、江西都將毛鶴驅逐其觀察使鄭憲。李忱分命崔鉉兼領宣、池、歙三州觀察使、溫璋任宣州刺史、蔡襲任湖南觀察使、李承勳任廣州節度使、韋宙任江西觀察使，平定了各州叛亂。
其二，結束黨爭和糾正滅佛行徑。李忱勤於政事，孜孜求治。先是用極短的時間將唐武宗時重臣李德裕清除出廟堂，這樣的雷霆手段甚至使李德裕的政敵牛僧孺都感到措手不及。之後，李忱大加起用重視科舉出身的牛黨成員，結束了長達半個世紀的“牛李黨爭”。
武宗在位時曾經在全國範圍內大舉滅佛，李忱在位時，糾正武宗時期矯枉過正的滅佛弊端，使其得到了適當的恢復。他以犧牲政府奪取寺院經濟之利，爭取信仰佛教的朝臣以及廣大民衆的支持，從而建立他的政治基礎，對加強皇權起到一定的作用。而厚實的政治基礎，使他得以用自己的意志，來刷新政治。
其三，整頓吏治，約束宗室和宦官的權力。在武則天之後，由於後面幾個皇帝的不作爲，吏治逐漸腐敗，且李氏宗族和宦官勢力在武周時期受到強烈壓迫，在武則天下位後，宗室和宦官勢力開始放任冒頭，這一切對國家和社會的利益有影響。李忱上位後，用雷霆手段，讓腐敗的官吏、跋扈的宗室和有野心的宦官收斂。
其四，對外作戰，面對強敵吐蕃，整理軍事力量發動反擊，爲唐朝收復大量失地，但是，直到唐宣宗病逝，仍有部分土地沒有收回，吐蕃問題沒能得到徹底解決。
以上四個是歷史遺留的問題，唐宣宗在位期間都花了大量精力去解決，然而新的問題也在不斷產生，比如唐宣宗時期，天下常發生水旱災害，每次發生，唐宣宗就得頭疼物資調配、開倉賑災、途中官吏貪污、各藩鎮節度使阻撓等問題。然後還有朝內黨派爭相立嗣的問題，對於皇室而言，不可不慎重。
總的來說，唐宣宗雖然非常努力勤奮、也非常聰明能幹，但他在位時間太短了，而歷史積留給他的課題太重了，他不止沒有足夠的時間去解決歷史留下來的問題，而且也沒有足夠的精力去應付新出現的各種問題。當一個皇帝很難，當一個想有所作爲的皇帝更難。
參考文獻：《唐宣宗是個怎樣的人物?如何客觀評價唐宣宗》、《唐朝李怡從光王走向帝王的坎坷人生》
