今天小編給大家帶來周幽王，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
公元前771年，中國歷史上發生了一件大事：西周的最後一任天子周幽王被殺。
周幽王的死，拉開了東周——春秋戰國的序幕。
關於周幽王的死因，最爲喜聞樂見的版本出自《呂氏春秋·慎行論·疑似》，那是寫得狗血十足。
大意是說：周幽王喜歡上一個名叫褒姒的美女，這位美女哪都好，就是不愛笑，周幽王爲了逗這位美女一笑可謂煞費苦心。
某天，一位奸臣獻策：天子可以假稱有外族入侵，點燃烽火向諸侯求援，當諸侯趕來以後發現沒有戰事，那種被耍弄的樣子必然會引得褒姒大笑。
周幽王覺得這個主意很好，於是就頻繁地點燃烽火，褒姒每次都很給面子地哈哈大笑。
可這種行爲逐漸敗光了周幽王的信譽，後來當外族真的入侵時，他再點烽火的時候沒人來救援，以爲周幽王又想看大家的囧相。
於是乎，外有強敵內無救援的鎬京(今西安市長安區)被攻破，周幽王被殺，褒姒母子被俘虜。
周宅豐、鎬近戎人，與諸侯約，爲高葆禱於王路，置鼓其上，遠近相聞。即戎寇至，傳鼓相告，諸侯之兵皆至救天子。戎寇當至，幽王擊鼓，諸侯之兵皆至，褒姒大悅而笑，喜之。幽王欲褒姒之笑也，因數擊鼓，諸侯之兵數至而無寇。至於後戎冠真至，幽王擊鼓，諸侯兵不至。
這種說法當然不能說全部是瞎編亂造，但說他九假一真恐怕沒有太大問題。
這段記載的問題在哪呢?在於斷章取義。
看完這篇記載，周幽王給人的感覺就是智商不超過50的低能兒：誰都知道烽火是關鍵時刻救命的利器，就他不知道;誰都聽過“狼來了”的故事，就他沒聽過，這樣的人自己找死能怪誰呢?
可如果我們再看《史記》的記載，相對於《呂氏春秋》似乎更詳細了一些。
襃姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王爲烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，襃姒乃大笑。幽王說之，爲數舉烽火。其後不信，諸侯益亦不至。
幽王以虢石父爲卿，用事，國人皆怨。石父爲人佞巧善諛好利，王用之。又廢申後，去太子也。申侯怒，與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火徵兵，兵莫至。遂殺幽王驪山下，虜襃姒，盡取周賂而去。
按照司馬遷的說法，周幽王戲耍諸侯依然是主因，可他廢掉了自己的王后申後和太子宜臼(後來的周平王)，改立褒姒爲皇后，並立褒姒所生的兒子伯服爲太子，使得申後的父親申侯非常不開心，於是勾結外族攻破鎬京，殺了周幽王。
這種說法可靠嗎?看起來比《呂氏春秋》靠譜一些，但問題同樣很多。
因爲，這種說法雖然解釋了外族進攻的原因，但依然沒有解釋周幽王爲何會如此低能，還是“博取美人一笑”的橋段。
對此，《清華簡》的記載摒棄了烽火戲諸侯的橋段，直接向我們展示了周幽王的被殺過程。
周幽王取妻於西申，生平王，王或(又)取褒人之女，是褒姒，生伯盤。褒姒嬖於王，王與伯盤逐平王，平王走西申。幽王起師，回(圍)平王於西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅，周乃亡。
這種說法可靠嗎?從權力博弈的角度來說更可靠一些，但始終有人在質疑《清華簡》的真實性。
對於這個問題，傳統史料是沒法解決的，我們只能通過當時的各方力量對比來分析。
儘管各處記載不同，但有一點我們要肯定，那就是周幽王喜歡褒姒和伯服，從而廢掉了自己的王后申後和太子宜臼。
周幽王爲什麼要這麼做呢?真是因爲他迷戀褒姒嗎?答案顯然是否定的。
拋開雲遮霧罩的細節，我們可以清晰地發現，申後的孃家簡直就是傳說中的“人狠話不多”，雖然周幽王是天子，但當他得罪了申後的孃家之後，立刻就領了盒飯。
從這個結果反推一下，我們自然可以得出結論：周幽王之所以要廢掉自己的王后申後和太子宜臼，不是因爲他移情別戀，而是他想削弱申後孃家對朝堂的影響力。
結果呢?自然是申侯不服，於是勾結外族把前女婿周幽王給弄死了。
很多人都說春秋戰國時期講究禮儀，可看看周幽王的結局，只是因爲休妻就被老丈人弄死，這是哪家的禮儀?
周幽王這事辦得沒有什麼對錯可言：當君王想搞集權的時候，自然會想方設法地打擊利益集團，如果利益集團實力不足，那自然只有默默忍受，或者鋌而走險決死反撲。
當利益集團實力強大的時候，君王想搞集權，自然要面臨着強大的反噬，周幽王之死就是這麼回事。
當週幽王和老丈人申侯火併的時候，大多數諸侯都在旁邊看大戲，還陰陽怪氣地編段子：都怪周幽王用烽火調戲我們，這說明他有取死之處啊!
這說的是人話嗎?
申侯的想法並不難猜：既然你敢休我的女兒，我就弄死你和你的新太子，然後讓我的女兒和外孫繼承你的全部家產。
如果是這樣，申侯獲得的好處肯定是難以估量的，最理想的結果就是“田氏代齊”提前幾百年發生在申侯(或其接班人)身上。
可萬萬沒想到，人算不如天算。
當申侯幹掉周幽王，打算重新扶持自己的外孫——前太子宜臼登基的時候，有許多諸侯不服。
你申侯作爲臣子，居然敢對周天子如此無禮，現在還想扶持一個傀儡把持朝政?別做夢了，我們要替天行道!
於是乎，虢國國君扶立餘臣在攜地登基，人稱周攜王，與申侯所立的周平王(宜臼)並立，史稱“二王並立”。
平王奔西申，而立伯盤(服)以爲太子，與幽王俱死於戲。先是，申侯、魯侯及許文公立平王子申，以本太子，故稱天王。幽王既死，而虢公翰又立王子餘臣於攜。週二王並立。二十一年，攜王爲晉文公(侯)所殺。以本非嫡，故稱攜王。
從表面上看，這是有部分諸侯決定伸張正義，實際上呢?這不過是有部分諸侯看不慣申侯獨享戰果而已。
換言之，你申侯舒舒服服地弄死周幽王，又舒舒服服地迎立一個傀儡，然後再舒舒服服地把持朝政，哪有這種便宜事兒?
更何況，由於你申侯引狼入室，搞得周王朝的核心地區遍地都是蠻族，你要是不給點說法(好處)，這事兒就不算完!
最後的結果史書記載較爲簡略，大意是說周攜王最終還是失敗了，被晉文侯所殺，於是周平王成爲了獨一無二且名正言順的周天子。
當週平王看到鎬京如此殘破，覺得此處已經不再適合作爲周王朝的首都。於是在公元前770年，周平王把都城遷往洛邑。
經過這樣一通折騰，周天子名下的財產大幅度縮水，有一部分被蠻族趁火打劫，另一部分被勤王的諸侯們瓜分了。
從此時開始，周天子的勢力越來越衰弱，逐漸變得無力管理天下，於是整個天下開始了前後長達五百年的動亂。
這段歷史被稱爲“東周”，也就是先春秋後戰國的歷史。
