首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢

歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

周幽王落難爲何無人來救呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

“烽火戲諸侯”的故事流傳了千百年了,而很多人也都信以爲真,真的認爲西周就是因爲荒唐的周幽王寵愛美人而斷送江山,褒姒也成了人們所說的“紅顏禍水”。但是這就和現如今把很多責任全部推給女性的言論和思維是一樣的落後迂腐。其實在歷史上,烽火戲諸侯究竟是否真有其事都是沒辦法確認的,但可以肯定的是,周幽王最後是落難了,然而爲什麼落難之後,其他諸侯都不來救他呢?

歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢

周幽王時期,犬戎入侵西周都城鎬京,而諸侯不去救。《史記》上說的是因爲周幽王“烽火戲諸侯”,失信於諸侯。因此,後來犬戎攻進來的時候,諸侯們都不相信周幽王,因此不來救他。《呂氏春秋》上則說,不是“烽火戲諸侯”,而是“擊鼓戲諸侯”。但不管是哪種方式把諸侯招來,總之是戲弄,是失信,因而在犬戎正式攻打的時候,諸侯們不相信,因而就不去救。

不過,一些學者卻認爲,“烽火戲諸侯”是不存在的。錢穆先生就說:“驪山一役,由幽王舉兵討申,更無需舉烽。”錢穆先生的意思是說,當時是周幽王帶兵去攻打申侯,周幽王既然帶兵去攻打申侯,他用得着動烽火嗎?

清華大學學者在整理戰國竹簡的時候,也發現上面記載的是周幽王主動去攻打申侯,佐證了錢穆先生的看法。因此,我們要回答爲什麼沒有人來救周幽王,就要基於這個事實。下面我試着分析一下。

歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢 第2張

1.這是周幽王的家事,其它諸侯不便干預。

周幽王獲得美女褒姒後,對褒姒寵愛不已,由此冷落了他的結髮妻子申後。後來,褒姒生了個兒子姬伯服。於是,周幽王便廢了申後的兒子姬宜臼(後來的周平王),改立姬伯服。申後不服,周幽王又廢了申後的王后之位。申後母子逃回申國。周幽王大怒,帶兵前往征討。於是,申後的父親申侯聯合東方的繒國和西方的犬戎,共同對抗周幽王,打敗周幽王,並在驪山下把周幽王殺死。

從這段情況我們可以看出,這完全是周幽王的家事,諸侯怎麼參與呢?幫助周幽王打申侯。申侯又沒有錯,道義上說不過去。幫助申侯打周幽王,這是謀反,當然不能這樣幹。

最後周幽王被犬戎殺死,也是一個例外,諸侯們是沒辦法判斷的。而且,當週幽王被殺死後,諸侯們也是有行動的。他們把姬宜臼扶起來,幫助他遷都洛邑,並沒有撒手不管。

歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢 第3張

2.周幽王所做的確實是荒淫誤國的事情,諸侯們懶得搭理。

周幽王執政的時候,當時出現了比較大的自然災害,又是地震,又是連年乾旱。要知道,在古代,遇到了這樣的事情,人們不會認爲是自然災害,是正常的事情,而會認爲是“君王不德”,上天有意地降下災禍“示警”。

而恰恰在這個時候,周幽王確實有些亂政,貪圖享樂。他任用奸臣虢石父爲卿士(相當於宰相),執掌政事。雖然虢石父並沒有給周幽王提過“烽火戲諸侯”的建議,但是,他確實夥同周幽王尋歡作樂,對本來就災害叢生的老百姓進行搜刮,鬧得民怨沸騰。

周幽王的這種亂政和貪圖享樂,似乎是在“印證”上天對他“不德”的懲罰。因此,就算周幽王被犬戎攻擊,諸侯們也懶得來救他。

歷史上沒有存在烽火戲諸侯 爲什麼周幽王落難無人來救呢 第4張

3.諸侯們已經不再那麼聽周王室的話,都在各自打着小算盤。

西周經過了三四百年的發展,周王室和諸侯之間的摩擦越來越多,存在的問題越來越多。在周幽王的上幾代,周王室的威信已經大減。諸侯們都在考慮做大做強。尤其是楚國的熊通,那時候甚至已經“自立爲王”。其它諸侯當然也在蠢蠢欲動,想要“獨立”。後來犬戎滅了西周,幾個大諸侯幫助周平王東遷的時候,其實也是爲了撈到更大的好處。而此後,各國就開始做大,春秋也就開始了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天