小編知道讀者都很感興趣冉閔的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
冉閔是我國歷史上的一位悲情英雄，他帶領當時北方的漢民族，對殘暴入侵的異族展開了悲壯的抗爭。他不僅頒佈了著名的“殺胡令”，還曾經邀請東晉一道北伐，恢復漢家江山。然而東晉的統治者不僅沒有對冉閔伸出援手，反而和鮮卑，氐族，羌族一起圍攻冉偉。
第一，冉閔威脅到了東晉統治階級的正統性。冉閔在起義成功，推翻羯趙後，在司徒申鍾、司空郎闐等四十八名漢族文官的建議下等級稱帝，國號爲魏。這對於當時的東晉朝廷來說，不啻爲當頭棒喝。一個是淪喪大半國土，棄百姓於暴虐異族於不顧，苟且偏安東南，忙於士族權力鬥爭的東晉朝廷;一個是帶領百姓反抗胡族統治的大英雄冉閔，而且還是被禍亂天下的司馬家篡奪的“魏”，民心向背可想而知。因此東晉朝廷必先滅冉閔而後快，否則連自己剩下的江南一隅也保不住了。所以，在冉閔建立冉魏政權之初，東晉便保持者敵對的態度。
第二，冉閔自身實力弱小，東晉不敢，也沒有那個實力去援助冉閔。冉魏政權國土範圍狹小，侷限於河北，山東以及河南的部分地區，且爲四戰之地，經濟凋敝，人口稀少。冉魏政權從立國之初便面臨兵源不足的窘境，縱使冉閔再怎麼善戰，也時刻處在一種“一敗亡國”的危機之中。哪怕東晉朝廷有心援助，冉魏政權也不會堅持太長時間。況且在淝水之戰後，多年準備的東晉尚且無力北伐，更何況此時的東晉了。事實也證明了這一點，冉魏政權在冉閔戰敗後迅速滅亡，只持續了短短三年的時間。
第三，冉閔和東晉朝廷之間，缺少真正意義上的共同敵人。古代封建王朝最重視“名分”二字，東晉政府對匈奴、羯族抱有極大的仇恨，而對於羌、氐和鮮卑要和善得多的。這關係到對於東晉正統地位的挑戰與否。匈奴和羯族皆稱帝，擺出架勢要徹底消滅東晉，一統天下。而羌、氐和鮮卑在很長一段時間內，對東晉是俯首稱臣，至少在表面上是如此的。如果此時東晉支援冉閔，就意味着與這三族開戰，而鮮卑這一家的實力，就已經比羯趙還強了，所以東晉的統治階級秉持着儘量少樹敵的政策，甚至進攻冉閔控制的合肥地區向其他北方胡族政權示好。
第四，冉閔本身有污點，在重視名聲氣節的古代社會很難被信任。冉閔以前追隨父親爲石虎效力，這本身就觸犯了傳統漢族的儒家道德底線。後來被石虎收養爲義子，先是擅權跋扈，後來更是拘殺石遵，廢殺石鑑，爲人專橫且好戰，權力慾極強。這種行爲品質被南渡的士族階層所恐懼和不信任，就更別提結盟了。
冉閔最後的結局令人惋惜，然而卻有其前因後果。東晉拒絕對其援助，甚至與其敵對的態度，也不能簡單地歸類爲昏庸，懦弱之類。我們看歷史不應當片面的把人物事件符號化，而是要看他做了什麼，以及把自己代入到當時雙方的視角來看待問題。歷史人物都有其兩面性質，他們的行爲也多以自己或自己所在集團的利益爲先。所以東晉朝廷的種種行爲，未必就是“錯”的，就算冉閔不稱帝，而東晉也接納他，就憑其性格，也很有可能成爲另一個桓溫或侯景。
