北京城古城牆爲什麼缺一角？老北京城牆之謎

來源：飛飛歷史網閱讀: 4.54K 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

北京在我眼裏是一個非常神聖的地方，那裏有古老的文化，前沿的時尚，更是我大中華的心臟所在，去北京必不可少會去看天安門故宮天壇長城...這些建築印證着我大中華上下五千年的繁榮與屈辱，每每看都這些建築都是熱血沸騰。今天既然講到古建築那就不得不提我國古代建築的藝術特點，我國古建築以木材料爲主，而最常見的建築形式是以對稱形式居多。但是獨有一點實在讓很多建築大師都理不出原由，那就是北京城古城牆爲什麼缺一角?

北京城古城牆爲什麼缺一角?

1972年和1975年，美國發射了兩顆地球資源衛星，對北京上空900 多公里的高空進行了拍攝。從高空拍攝的照片來看，最爲清晰的是明朝修建的內城城牆的影象，它的位置在現今的德勝門、安定門、朝陽門、崇文門、宣武門、阜成門、西直門一帶。儘管絕大多數的城牆、城樓已蕩然無存、或被公路所取代，但由於舊城牆原址具有非常堅實的地基和衛星攜有多波段掃描器，因而使照片上的影象十分清晰。但引人注目的是，四面城牆並沒有組成矩形，它的東北、東南、西南角都爲整齊的直角，卻唯有西北角成了抹角，四角缺了一角。這是什麼原因造成的呢?不少專家、學者對此展開了討論，並各自提出了一些觀點，但意見卻很有分歧，主要有：有的認爲這和明朝的刨建者朱元璋有關。朱元璋自從接受“高築牆，廣積糧，緩稱王”的建議統一中國後，深感“非深溝高壘、內儲外備不能爲安”。

於是即令謀臣劉基、姚廣孝主持設計城池圖樣，以頒示天下如式修造。劉、姚二人反覆商討、多次修改，最後按照傳統規矩畫成了矩形圖案上交朝廷。朱元璋看後覺得不妥，他說：“自古築城雖有一定規矩，但根據我的經驗，凡事切莫墨守成規，《禮記》雲：”規矩城設，不可欺以方圓。‘我看還是改動一下爲好。“說罷，就提筆將矩形圖案的一角抹去。隨後，由皇帝改動的城池圖式召示天下，使明代所建之城大都遵照此式：四角缺一角。因此，北京城四面城牆也未能組成矩形，它的東北、東南、西南角是整齊的直角，而西北角從德勝門至西直門一線卻成了抹角。

有一種傳說，說的是在明朝初年，燕王修建北京城時，命令手下的兩個軍師劉伯溫和姚廣孝設計北京城的圖樣。他們倆在設計的時候，不知何故眼前都出現了八臂哪吒的模樣，於是兩個人就都各自照着畫了。姚廣孝畫到最後，正好吹來了一陣風，把哪吒的衣襟掀起了一塊，他也就隨手畫了下來。到後來建城的時候，燕王下令說：東城按照劉伯溫畫的圖建，西城則照姚廣孝畫的圖建。而姚廣孝畫的被風吹起的衣襟，正好是城西北角從德勝門到西直門往裏斜的那一塊，因而至今那裏還缺着一角。當然，不少學者指出，這畢竟只是傳說而已，不足信。

有的歷史學家、考古工作者研究後認爲：元時大都的北城牆，在現今德勝門和安定門以北五里處，至今遺蹟還在。令人注目的是，它的西北角並無異常，是呈直角的。明代重修北京城時，爲了便於防守，遂放棄了北部城區，在原城牆南五里處另築新牆。新築的北城牆西段穿過舊日積水潭最狹窄的地方，然後轉向西南，把積水潭的西端隔在城外，於是西北角就成了一個斜角。

明初時，積水潭的水遠比現在要深得多，面積也大得多。爲了城牆的堅固和建築的需要，城牆依地形而呈抹角是合乎情理的。所以，這種觀點被大多數人所接受。

近年，一些地質工作者提出了不同的看法。他們在研究衛星照片時發現，緊貼着城牆西北角的外側，正巧有一條斷裂平行於城牆通過，他們稱這條斷裂爲車公莊，即德勝門斷裂。另外，在抹角的外側，衛星照片上隱約可見到直角的影象，這可能就是古老牆基的影象。據此，一些地質工作者提出了這樣一種設想：城牆西北角最初修築時很可能也是建成直角的，但這樣一來，城牆西北角正好斜跨斷裂。由於地基建在斷裂破碎帶上，而斷裂很可能還有一些微弱的活動性，城牆的堅固性就大大減弱了。也許是因爲多次倒塌，後來才改建成現在這種抹角式的城牆。這樣，城牆也就巧妙地避開了斷裂而能峙立長久了。

由於古籍、史書上沒有這方面的確切記載，有的說法難免傳說色彩太濃，因此，我們還不能肯定那一種是符合事實的，無疑還須我們作進一步的探索和分析、研究，以找到問題的全部答案,但就現階段來說並沒有有利的說法來證實猜測。