小編知道讀者都很感興趣古代庶子和嫡母，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
庶子沒有任何辦法來約束嫡母，因爲嫡母終究是嫡母，無論身份地位還是影響力，都要比庶子強之百倍。
一、庶子與嫡母的關係。
和絕大多數人想象的不同，並不是說古代庶子需要拜嫡母或者說嫡母和庶子之間有什麼關係，而在絕大多數情況下庶子自從生下來開始，他就需要絕對意義上服從嫡母。
當然在古代也不是母系社會，而是父系社會，爲什麼在父系社會當中，孩子的身份地位要比嫡母的身份地位相差這麼多呢?
原因很簡單，因爲在古代的時候也是一夫一妻制，並不是一夫多妻制。
這一點可能和大家的思想認知有很大沖突，原因在於古代一夫一妻之後允許有多妾。
所以我們可以這樣認爲，在古代只有絕對意義上正統的夫妻，他們的身份地位是相對比較高的，但是在夫妻當中夫的地位要比妻的地位高得多。
同樣的我們可以拿最直觀的例子來講：古代的皇帝有三宮六院七十二嬪妃，但是皇后只有一位。
與此同時，當皇帝冊立一個皇后之後，皇帝的所有兒子都需要喊皇后爲母親。
即便皇帝的其他兒子並不是由皇后生出的，也需要稱呼皇帝的妻子爲母親。
二、庶子無法約束嫡母。
在古代的時候其實一直就在講究論資排輩，什麼叫做論資排輩?簡單講就是身份地位之間的區別。
舉一個最簡單的例子，古代的時候如果大家去一個朋友家做客是怎樣做的?座位順序是什麼都是非常重視的。
因爲如此，在絕大多數情況下，往往都會有身份地位等級差的約束。
既然有身份地位等級差的約束，就意味着庶子在絕對意義上來說是沒有辦法約束嫡母的。
當然在一些特殊情況下還是可以約束的，只不過這個特殊情況幾乎可以忽略不計。
因爲古代的家庭環境往往會讓家庭的所有資源更傾向於丟到嫡子那一邊，對於庶子來說很少有權力資源的分配。
這就意味着庶子相比較而言更難出人頭地。
既然沒有辦法出人頭地，也就沒有辦法去約束嫡母，當然如果庶子的身份地位因爲某些機緣巧合的情況下飛黃騰達，這種情況還是有可能的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
