一篇加拿大戰後的報道中說道“巷戰是一種對平時訓練，嚴格紀律以及戰前周密計劃要求很高的藝術，或者只有通過血的教訓才能得其精髓”。奧托納一役則更偏向於後者，因爲在此之前加軍並沒有針對此種作戰類型進行鍼對性的訓練，並且各個步兵作戰訓練學校也沒有吧此科目作爲重點。確實，一個參加過奧托納戰鬥的連長後來發現即便訓練士兵的那些學校有教過他們城市作戰的技巧，但在戰鬥時這些士兵早已將這些知識忘記。
也有大量報道強調急需一套用來清剿敵軍佔領城鎮的完備且詳細的方案。在奧托納，在戰鬥開始不久後就有人提出此類方案，並且城市作戰的特性也逐漸顯露出來。同樣加軍也不斷強調戰前偵查以及在時間是對此項行動允許的重要性。但在奧托納的戰鬥中卻沒有進行大量戰前偵查活動，因爲在不久後加軍已掌握德軍兵力部署情況，但空中航拍照片卻被認爲是相當重要的，加軍將這些照片分發給各個作戰小隊的指揮官從而使加軍極大受益。巷戰很容易使士兵們迷失方向，並且德軍在戰前有意將衆多建築和各種地標加以爆破摧毀或者在隨後的戰鬥中被摧毀的建築，這樣一來在城市中辨清方位變得更加困難，因此對整個小鎮的建築佈局進行充分了解則變得無比珍貴。加軍需要大量的偵查照片並且部隊各個階層的指揮官需要大量時間來研究這些照片。城市作戰需要時間，這是在奧托納戰鬥期間的會議中反覆出現的問題。來自偵查部隊和航拍的照片使加軍制訂了分割包圍奧托納的作戰計劃，加拿大軍方的報告中提到需要將部隊進行分別調配來清除被分割過得小鎮中頑抗防禦的德軍。這些部隊會採取系統性的戰術，逐漸向內推進並避免留出一切能夠使德軍重新滲透的地區，以免對加軍的行動攻勢造成障礙。
城市作戰對那些從沒接觸過此種作戰環境的新兵來說是一個不小的挑戰,因此加拿大軍方在一篇報道中表示“各作戰小隊據指揮官和他們手下的士兵需要採取比在以往任何戰鬥中更多積極主動措施從而戰勝德軍。”這句話是對加軍在奧托納戰鬥經歷的真實寫照，因爲在那裏的戰鬥異常激烈，往往是由幾名或者單獨一名士兵進行的逐個建築甚至逐個房間的戰鬥。在這樣的戰場環境下，指揮官通常會下達佔領整個街區或者整棟建築的命令，可是一旦發生交火，那些原先制定的戰術就會迅速被打亂。而對新兵的需求則突出了這場戰鬥的艱難，因爲這是自打加軍渡過MORO 河以來打得第一場仗。另外這種新的作戰方式也是令加軍措手不及的，這其中很大程度上因爲城市戰的出其不意性同時士兵們沒多少時間來進行自我心理調整。最後一個因素對城市戰有着深遠的影響，步兵需要努力適應在建築內以及街道上的近距離戰鬥，而部隊的各個階層的指揮官則需要調節來逐漸跟上城市戰的節奏。城市戰中一個最重要的因素就是它的“節奏”，因爲城市戰的作戰節奏完全不同於其他形式的步兵作戰。在加軍的一邊報告中說到“城市作戰不能過度求勝心切，一旦你準備與敵人在城市中進行近距離作戰，那麼你就要完全做好犧牲進攻速度的準備。”如果不能遵從這一原則，那麼等待你的將是慘重的傷亡並且迅速消耗你的彈藥以及後備兵員。因此加拿大軍方爲以後的城市作戰制定了一套計劃和一組命令，並警告道“對士兵下達過度自信的命令是非常危險的。”事實上城市作戰是不能求快的，如果一味孤行，那麼失敗將是必然的。在這場城市作戰經驗的指導下，加軍制定了自己的一套作戰原則，同事這套原則也反映了城市戰曠日持久和要求循序漸進的特性：
將敵軍防守的小鎮分割，然後派遣連級部隊和支援武器來將分割過小鎮中的敵軍各個擊破。
將分割過的小鎮繼續分割，然後將每個地區指派給各個排級部隊。
在每個被分割的區域中不要將戰線過度拉長，並在延伸戰線前先鞏固現有陣地。
將現有分割區域的敵人肅清並將陣地鞏固好之後再向下一分割區進攻。
永遠不要棄守已被攻克的敵軍陣地。
將彈藥和補給品儲存點的位置儘可能地往前線步兵陣地的位置部署。
在這幾條原則的啓發下加軍有了更多的戰術來對應城市戰的各個階段，從初步的戰鬥計劃制定、在小鎮中建立陣地，到命令排級部隊佔領整棟建築。同時這幾條原則也成功地從整體上對城市戰的混亂有了一個清晰的闡述，並從奧托納的戰鬥中總結出一套實戰檢驗過的城市作戰指導，包括了戰術運用，武器應用以及步兵與支援武器在城市戰場的協同作戰。
