秦始皇，作爲中國歷史上第一個統一全國的皇帝，其決策和行動在很大程度上塑造了我們今天所理解的中國。他的治國方式獨樹一幟，充滿着雄心壯志與深思熟慮。其中，關於他是否真的想立扶蘇爲太子的問題，引發了歷史的爭論。
有一種觀點認爲，秦始皇確實有意立扶蘇爲太子。這種觀點主要根據兩點證據：一是秦始皇在生前曾多次公開表示對扶蘇的讚賞，二是他在死後將長子胡亥立爲太子，這在當時的中國傳統中是罕見的。然而，這種觀點並未得到全面接受，也有人提出質疑。
另一種觀點則指出，秦始皇可能並沒有真正考慮過立扶蘇爲太子。首先，他選擇胡亥爲太子可能是出於政治需要。胡亥的母親趙姬出身低微，這使得她的兒子有可能在未來挑戰秦始皇的地位。其次，秦始皇可能也考慮到了扶蘇的性格問題。據記載，扶蘇爲人仁愛且有同情心，而秦始皇是一個以法治國的皇帝，他可能擔心扶蘇無法勝任太子的角色。
總的來說，關於秦始皇是否真的想立扶蘇爲太子的問題，歷史學家們至今仍存在分歧。然而，無論他的想法如何，我們都可以看到，他對於繼承人的考慮都是基於國家穩定和長治久安的目標。這也反映出他在治理國家的道路上的堅定決心和遠見卓識。
因此，無論是支持還是反對秦始皇立扶蘇爲太子的觀點，都不能忽視他作爲一位偉大君主的卓越才智和深沉思考。他對中國歷史的深遠影響不容忽視，他的決策和行動都在爲我們今天的社會提供寶貴的歷史教訓。
