大家好，說起秦始皇的話，各位一定都有所耳聞吧。
人們總是覺得，如果嬴政能早立扶蘇爲太子，說不定秦朝就不會在胡亥手中二世而亡。嬴政爲何不早將扶蘇立爲太子呢?首先要知道兩點，第一秦始皇沒有想到自己會這麼早就過世，讓徐福出海尋藥，一旦成功不就不需要立太子了嗎?所以自負的他纔會不急於立太子。第二，如果讓嬴政在一衆兒子中，選出一位太子人選，那麼這個人一定就是扶蘇。
能夠成爲千古一帝，秦始皇一定有自己的思量，這種思量必定是爲秦國的未來所考慮的。讓徐福出海尋藥，想要長生並不老的嬴政，一定是十分自負的。
他不僅希望自己能夠成爲千古一帝，他還希望自己能夠永遠統治秦軍打下的偌大疆土。到了晚年嬴政的自負性格依然在作祟，但他也開始審視自己心目中認定的太子：扶蘇。
史料對扶蘇的評價有兩條：一、勇武剛毅，二、過於仁慈。
在秦始皇下令焚書坑儒時，仁慈的扶蘇就曾出面勸諫過嬴政。雖然勸諫嬴政是扶蘇仁慈的體現，但也體現了他性格剛毅的一面，要不然他也不會冒着觸怒嬴政的風險，爲儒生們求情。
憤怒的嬴政當即下令，讓扶蘇以監軍的身份，隨同蒙恬和十多萬秦軍前去修築長城，抵禦匈奴和百越人。
嬴政是真的惱怒兒子扶蘇了嗎?仔細想一下，如果嬴政真的憤怒了，那他爲何要將秦國十幾萬大軍和猛將蒙恬一起交給扶蘇呢?其實這正是嬴政對扶蘇的變相保護。
秦國剛剛統一天下，嬴政必須以重法穩定大局。秦法雖然嚴苛，但不是一朝一夕就能更改的。輕易更改秦法，便會觸犯秦國貴族的利益，隨之秦國大好的局勢就會分崩離析。
嬴政能夠耗費巨資修築長城，就說明他所謀的乃是大秦萬世之基業。這樣一位眼光長遠的君主，會不知道統一六國後，應該寬仁治國，以此來緩解秦國與六國舊貴族之間的矛盾嗎?
答案是否定的。嬴政需要的是時間，他需要先沿用嚴苛的秦法穩定大局，隨後再寬仁治國讓天下歸心。
所以說當時的扶蘇雖然仁慈地爲儒生們求情，但他的眼光卻並沒有嬴政看得長遠。
扶蘇爲儒生們求情，觸犯了誰的個人利益呢?他觸犯了李斯的個人利益，因爲焚書坑儒正是李斯向秦始皇提出的治國方針。兒子得罪了掌權的李斯，秦始皇應該怎麼辦呢?如果是自己不在乎的兒子，大不了監禁，貶爲庶人。但嬴政並沒有這樣做，而是將秦國大將和幾十萬秦軍託付給了兒子扶蘇。
可以說嬴政這是變相將兒子給保護了起來。隨之便可以說煞費苦心的嬴政，是欣賞扶蘇，已經默認了扶蘇是自己選定的太子。
李斯出身法家，他在幫助嬴政焚書坑儒，制定愚民之策的同時，還制定了其他一些國策：以秦法代替天下法，將六國舊郡細緻劃分成縣，統一全國文字，以秦王玉璽代替周王朝九鼎等等。
這些其實都是在潛移默化，讓六國百姓適應秦國的制度，消除六國曾經的痕跡。但這樣推行秦國的制度，必然會被六國百姓強烈牴觸，所以此時的秦國依然需要嚴苛的秦法。
也許晚年的嬴政已經知道自己不會長生不老，自己也需要爲大秦選定後繼之君。但在將秦國交給扶蘇之前，嬴政必須先替兒子消除國內的一切隱患。當六國百姓真正心歸於秦時，那時的天下才真正需要一位仁慈的君主：扶蘇。扶蘇帶兵修築長城的同時，其實嬴政正在爲兒子削去權柄上的荊棘。
反對焚書坑儒的扶蘇等於是和李斯站在了對立面。隨後扶蘇更是在地方上得罪了李斯的兒子。覺得與扶蘇矛盾無法化解的李斯，隨後便在嬴政病逝之時(有說是趙高毒死的)，先一步聯合趙高擁立胡亥登基。
手握重兵，麾下有大秦猛將的扶蘇實在是太過迂腐了。他以爲嬴政將其貶到邊地修築長城是反感他。等到胡亥矯詔，賜死扶蘇的旨意送到他手上時，扶蘇卻迂腐的選擇了自盡。
如果嬴政不是矚意他爲太子，又怎會將十多萬秦軍和秦國猛將，一併託付給他呢?扶蘇到死都沒有明白，父親嬴政保護他的良苦用心。如果扶蘇起兵反抗胡亥，說不定大秦又會是另一番局面，也許這也是過世的嬴政樂於見到的一幕。
