對古代攻城戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。古代打仗爲啥非要攻城，繞過去不行嗎?
在古代的歷史題材影視劇中，我們通常可以看到大軍攻城的畫面，一般攻城的戰役，人員傷亡是極其慘重的，投入的器械也特別多。
據統計，要順利的攻下一座城池的話，攻城的大軍至少要是守城大軍的3倍以上才能拿得下來。
既然攻城會損耗大量的人力、物力和財力，那爲什麼不放棄攻城而直接繞過去呢?
其實我國古代打仗，一定要攻城，而非繞路，這並不是古代人不瞭解變通，而是有必須這樣做的道理和原因。
1、攻城爲了搶奪資源
古代行軍打仗的目的無非就是要爭奪土地、人口和財富而已。而土地、人口、財富就是引起雙方戰爭的直接原因，他們所需要的這些東西都在城池裏纔有，守城將士們自然也不會就這麼白白讓給他們，也會爲了保護自己的親人、土地、財產等東西而奮起抵抗，所以攻城就是必須要經歷的過程。
2、 攻城是爲了強佔戰略要地
古代的城池一般都有一定的戰略地位，想要進入城池的另一面，就必須把眼前的城池拿下，要不然就得繞過很長的一段路程才能繞到城的後面。
在古代，這樣做會浪費大量的時間、人力和物力，打仗都講究速度和效率，所謂兵貴神速纔是制敵的最有效方法。就像東方六國攻打秦國的時候，那他們就必須要打通函谷關才能進入秦國腹地，否則是無法越過關卡到達咸陽的。
3、不攻城給自己造成危險
就算不計成本而繞過城池的話也就等於給自己製造了一個潛在的危險。
那就是繞過城池會讓自己處於腹背受敵的危險，還會把自己的運輸糧道暴露給敵人，一旦敵人在後方掐斷給養，不久就會造成軍心動搖，引起恐慌，大大減弱大軍戰鬥力，結果就只有等着被敵人收拾的份了，這可是大軍大忌。就像三國時期的馬謖偏偏要駐軍山上，結果被敵軍發現破綻，切斷了全軍的水源，最後落得個全軍覆沒的下場。
4、攻下城可以作爲自己的糧草後勤補給
城池如果被攻下了，那麼城中的人口，物資，錢財等所有的一切都是屬於勝利的一方，那麼攻城大軍就可以就地修整以恢復元氣，不至於讓將士們長期露宿在外，這樣也可以安撫軍心，如果後方糧草供應不上，還可以就地補充糧草，緩解因爲斷糧而引起的恐慌，甚至還可以就地徵兵，以補充攻城時損失的人數，並且修復攻城時毀壞的器械，爲下攻打一個城池做準備。
雙方打仗最重要的就是要有一個安全、穩定的大後方，能保證運輸補給的安全，只有讓將士們吃飽、放心，沒有了後顧之憂他們才能上下一心的攻城，這樣才能克敵制勝，保障大後方的安全直到如今的戰爭依然適用。所以，歷史上的任何一場戰爭，攻城方的大軍寧願投入大量的人力、物力去攻下城池，也不願意不費一兵一卒的繞過眼前的城池。這樣做就可以消除後顧之憂了，防患於未然了。
