首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎

古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代打仗和城池很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代打仗爲什麼一定要攻打城池,直接繞道走不是更好嗎?

繞着走,不是不可以,在歷史上的確發生過很多次。

戰國初期,魏國大將吳起爲快速佔據秦國河西地區,就繞過函谷關,從山西龍門渡口(山西河津縣)渡過黃河,進入關中,繼而佔據臨晉、元裏等地。

三國時期,諸葛亮第一次北伐時,因祁山堡久攻不下,所以諸葛亮就繞過祁山堡,留少許兵力牽制,而後他自己則親率主力攻打隴西。

魏滅蜀一戰,鍾會在攻打漢中時,因漢、樂二城久攻不下,鍾會就用小股兵力牽制住二城蜀軍,然後自己親率主力部隊繞過二城,只趨陽安關口。再之後,因姜維坐鎮劍閣,魏軍無法直入成都,就在兩軍陷入膠着狀態時,鄧艾險中求勝,率精銳部隊繞過劍閣,自陰平沿景谷道東向南轉進,直撲成都。

西晉末年,前趙大將劉曜多次繞過函谷關,從蒲津渡口西渡黃河進入關中,最終攻破長安城,俘虜晉愍帝,滅亡西晉。

明代初期,靖難之役時,因朱棣無法攻克由明將鐵鉉鎮守的濟南,遂決定留下少許兵力牽制於他,然後親率主力北上,繼而破東阿、汶上、鄒縣。

明代末年,皇太極曾繞過寧遠、錦州等地,率軍從蒙古突入中原,攻打明都北京。

古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎

如上所述,歷代還是有很多在戰爭過程中,繞過城池,去攻擊另外一些城池的情況。

但是,從歷代繞過城池的戰爭來看,要想繞過城池,去進攻其他的城池,這必須要滿足以下一些條件:

第一、實力夠強。這是想要繞過城池的第一條件,如若實力不夠強,就想繞過城池,他必然會腹背受敵,到那時很大機率會陷入全軍覆沒的結局。魏滅蜀一戰,鍾會爲何敢繞過漢、樂二城?還不是因爲魏軍的實力要遠遠強於鎮守二城的蜀軍,當時鍾會統兵10餘萬,而蜀軍僅萬人,因此鍾會這纔敢繞過二城,直撲陽安關口。

第二、糧道無憂。歷來戰爭,將領們不敢繞過城池,而是選擇一座一座去打,其原因除了害怕腹背受敵,就是因爲害怕糧道被斷。古代戰爭能贏的一方,無外乎兵源、糧草要比敵方充足,可以說糧草的供應至關重要,若糧草不足,則勢必軍心不穩,而一旦軍心不穩,則無需敵方動手,其內部就會自行崩潰。而若想糧草充足,除了本國的糧草籌集要及時,最爲重要的就是糧道,只要糧道不失,糧草就能源源不斷地送到前線。

如此,對於一個敢繞過敵方城池的大軍來說,他要想饒過,就必須保證糧道不失,而若是他們敢繞過,其必然就是能夠至少八成的機率保證自己糧道不失。魏滅蜀一戰,鍾會敢饒過漢、樂二城,除了實力夠強,就是因爲這二城早已被鍾會團團圍困,他根本就不用擔心自己後方的糧道會有被切斷的可能。

古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎 第2張

第三、敵方可調動的主力被牽制。歷代繞過城池的大軍,其目的就是想借着繞過城池,去進攻其他防禦薄弱的城池,繼而取得更大的戰果。因此,試想,如若敵方可調動的主力依舊還在,且還能自由地去支援任何一個地方,那這繞城池還有什麼意義呢?如此,要想完成饒城池的操作,其還要做的就是地方的主力部隊被牽制,其無法自由地去支援其他地區。

魏滅蜀一戰,鄧艾之所以敢繞過劍閣,直撲成都,其原因就是蜀漢的主力,即姜維的部隊,被鍾會的部隊給牽制在了劍閣,無法去支援其他地方,這纔有了鄧艾繞過劍閣,奇襲成都,滅亡蜀漢的壯舉。

綜上所述,我們可以看出,敢繞過城池,去進攻其他的城池,其所需具備的因素主要有三點,一就是實力要比敵方強,二就是糧道要確保能始終被自己所控,三就是敵方的可調動的主力部隊要能被自己的大軍所牽制。

同時,一般情況下,會繞過城池的,其主要的目的還是爲了直取敵方的都城,繼而俘虜敵方皇帝,如鄧艾繞過劍閣,是爲了取蜀漢都城成都;朱棣繞過濟南,是爲了取京都北京。其實想來也是,如若在有足夠的實力能夠有機會只取敵方都城,俘虜敵方皇帝,這誰不願意去試一下呢?如若成功,那就可以極大地減少自己一方的傷亡,並且還可以在最快的時間佔據敵方全境。

古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎 第3張

當然,縱觀歷朝歷代,其繞過城池,去進攻其他城池的戰爭,還是少之又少的。歷代戰爭,多數情況下,還是以佔據敵方城池,及要地爲主的,而非亡其國,因此不太可能去繞過城池,去進攻其他的城池,畢竟如若後方的城池沒被佔領,即使你能佔據其他城池,這城池還是有一天會被敵國重新奪回的。

此外,不是每次戰爭,進攻方都有強於防禦方數十倍的實力的,也不是每一次防禦方都能被進攻方壓制的死死的,甚至是主力都被牽制。而如若做不到這些,他們即使是敢繞過城池,也要時時刻刻面臨着糧道被截,腹背受敵的威脅。

首先,如若沒有絕對的實力能夠去牽制所要繞過的那座城池的部隊,那麼一旦其繞過這座城池,去進攻其他城池,其結局很有可能就是在進攻這座城池時,後方那座沒被佔領的城池突然帶兵襲來,而後與這座城池的大軍對其實施兩面夾擊,如若到那時其結局恐怕就只有全軍覆沒了。

其次,當敵方的主力部隊沒被牽制之時,而後方敵方城池的大軍又得不到有效的控制,那其所面臨的另外一個威脅,就是糧道被斷。而如上文所說,一旦糧道被斷,其糧草供應勢必就會成問題,而糧草有問題,用不了多久,其軍心就會崩潰,等到那時,敵方不用進攻,其就會自行崩潰。

因此,中國曆代戰爭,多數時候,進攻方多不會去繞過城池,進攻其他的城池。其主要原因有二點,其一沒必要,多時候戰爭就是以爭奪城池爲主,完全沒必要繞。其二就算饒了,也沒有多少成功的機會,一是糧道可能被斷,陷入自行崩潰的局面,二是可能被敵方主力部隊包抄,陷入全軍覆沒的結局。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天