古代行軍打仗爲什麼不打下城池不選擇繞過去呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
古代打仗，通常情況下，是攻下城池後，再繼續挺進;個別情況下，繞過城池也可以。
以下從三方面做分析，爲什麼要攻下城池?
首先，害怕對手首尾夾擊。
古代打仗，大部分士兵靠步行，少數士兵或將領騎馬，每日行軍里程有限，倘若對方來個首尾夾擊，則後果很嚴重。
貿然深入對方陣地，孤兵深入，歷來是兵家大忌，歷史上有不少名將就栽在這一點上。
其次，後勤很容易被切斷。
前面城池攻不下來，說明對手實力還很強，雖然幹不過主力部隊，但切斷後勤的能力還是有的。萬一大軍被切斷糧草，那麼多士兵怎麼辦?讓他們餓着肚子拼命，根本不現實，甚至還會有譁變的風險。
最後，影響己方部隊士氣。
前方城池攻不下來，己方士兵的士氣必受影響，戰鬥力就要打折扣。
倘若連續失手，兵將就會產生畏敵情緒，這時候還要堅持進擊，失敗的可能性很大。
當然也有個例，繞過城池繼續前進的，一般有兩種情況：
一是奇兵偷襲。比方說斬首行動，一般是小股部隊深入敵後;另外就是較大規模的騎兵偷襲，明朝將領徐達、常遇春在攻打蒙古時，就曾丟下過輜重，輕騎兵快速前進，一下子將敵人打蒙，這種行動比較冒險，通常不會走得太遠。
二是後方城池構不成威脅。比方說朱棣造反，在攻打濟南時，濟南守將鐵炫將朱元璋的靈牌掛到城牆上，朱棣無可奈何，很是苦惱了一陣子，後來在謀士的建議下，繞過濟南，繼續出發。這是因爲，濟南守軍當時實力較弱，自保尚且艱難，對都放根本形成，對後方根本形成不了威脅。
綜上所述，古代打仗，由於行軍速度慢、後勤供應線長、戰術需要，通常情況下需要攻下城池後，再向前進擊;需要奇兵偷襲或後方城池構成不了威脅時，也會繞過城池。
