人物簡介
概述
欒書(?-前573年)，姬姓，欒氏，諡曰武，人稱欒武子，生年不詳，晉景公、晉厲公時期人物。
祖父欒枝，父親欒盾。晉景公三年(前597年)任下軍之佐，十一年(前589年)，參與晉齊鞍之戰，大勝之。晉景公十三年(前587年)，欒書官拜中軍，十五年(前585年)，欒書率師救鄭國，迫楚國退軍，伐楚國的盟友蔡國。又擊敗秦國，屢建功勳。晉厲公指使外嬖胥童數人殺死“三郤”(郤至、郤錡、郤犨)，胥童乘勢將欒書、荀偃劫持，後被厲公赦還。欒書聯合荀偃趁厲公出遊，誅胥童，將厲公囚禁，六天後，將厲公殺死，立公孫周爲晉悼公。後來，欒書去世，韓厥任中軍元帥。遺物有《欒書缶》。
晉楚邲之戰
欒書在晉景公三年(前597年)任下軍之佐，正值晉楚邲之戰的前夕。當時晉國爲解救被楚軍圍攻的鄭國，所遣軍隊已抵達鄭國境內，得知鄭國降服於楚。鄭國派到晉軍中通報情況的使者極力勸說晉軍與楚一戰，到時候鄭國將助晉攻楚。晉國將領有不少堅決主戰的，欒書卻認爲應該退兵。他分析形勢，指出當時對晉國不利的兩個方面：一是楚國近年來勵精圖治，上下—心，軍隊雖勝不驕，紀律嚴明，確有實力;二是鄭國遊移於晉、楚之間，楚勝則助楚，晉勝則助晉，只不過是想看兩國到底是誰更有實力，然後選擇自己的盟友。因此，決不應聽信鄭國使者的煽動，貿然去和楚軍作戰。後來戰事還是進行，結果晉軍大敗而還。
晉齊鞍之戰
晉景公十一年(前589年)，晉齊鞍之戰前夕，欒書升任下軍主將，參與這次大獲全勝的戰役。十三年，升任中軍元帥。
率師救鄭
晉景公十五年(前585年)，欒書率師救鄭，迫楚國退軍。然後引得勝之師，侵伐楚國的盟友蔡國。楚軍回師救蔡，與晉軍對壘。大戰在即，普國將領意見分歧，一派主戰，一派主張撤兵回國。後者是少數派。兩派在欒書面前各陳己見，他擇善而從，決定退兵。時人譽爲從善如流，稱讚他集思廣益的統帥風範。
鄢陵之戰
欒書缶 欒書任中軍元帥既久，屢建功勳，開始注意維護自己的聲譽。晉厲公六年(前575年)，鄭國叛晉聯楚，厲公決定討伐鄭國。執政大臣討論這件事，範文子認爲，厲公好人喜功，驕橫奢侈，國外敵對勢力多一些，還可以抑制他的這種傾向，如果出兵討鄭，維護晉國的霸主地位，只能助長厲公的惡劣傾向，使晉國不得安寧。欒書卻認爲，在他當政期間，決不能失去晉國的霸主地位，一定要討伐鄭國。他的決心促成了晉國與楚，鄭的鄢陵之戰，結果是晉國獲勝，而晉厲公也因此肆行無道，引起國內的一次政治危機。
欒書不但注意維護自己的聲譽，同時注意保護自己的權威地位，這種態度也加深了晉國的政治危機。鄢陵之戰中，欒書主張固守後再出擊，新軍之佐郤至主張速戰速決，厲公用郤至之謀。因此，欒書對至大爲不滿，凱旋後即謀除去郤至。他設計使厲公懷疑郤至有欲立新君的圖謀，恰好配合了厲公欲除羣大夫、扶植外嬖親信的行動，遂使晉國政局陷入一片混亂。
弒厲公立悼公
晉厲公指使外嬖胥童數人殺死郤至等，胥童乘勢將欒書、荀偃劫持，欲殺二人，奪取執政人權。厲公雖赦二人並使復職，但欒書已無法控制政局，自身也岌岌可危，於是聯合荀偃，誅胥童，弒厲公，立悼公。
從善如流
基本信息
拼 音：cóng shàn rú liú
解 釋：從：聽從;善：好的，正確的;如流：像流水一樣，比喻迅速。形容聽取正確的意見及接受善意的規勸像流水那樣快而自然。
出 處：左丘明《左傳·成公八年》：“君子曰：‘從善如流，宜哉!’”
用 法：主謂式;作謂語、賓語、定語;指聽從別人的意見
示 例：魯迅《華蓋集續編·馬上日記》：“他也立刻懂得，將五分錢讓去，真是'～'，有正人君子的風度。近義詞 從諫如流、從善若流
反義詞 獨斷專行、剛愎自用
典故
晉欒書侵蔡，遂侵楚，獲申驪。楚師之還也，晉侵沈，獲沈子揖初，從知、範、韓也。君子曰：“從善如流，宜哉!《詩》曰：‘愷悌君子，遐不作人。’求善也夫!作人，斯有功績矣。”是行也，鄭伯將會晉師，門於許東門，大獲焉。聲伯如莒，逆也。
鄭國是春秋時的小國。它爲了防禦楚國，和晉國簽訂了盟約。結盟的第二年，楚國即發兵進犯鄭國。晉軍有約在先，便派兵救援，路上與楚軍相遇，楚軍不戰而退。晉將趙同等人主張乘機攻佔楚國的蔡地。他們催請欒書元帥下令行動，但“中軍佐”知莊子不讓欒書元帥發兵，說：“楚軍已撤，鄭國轉危爲安，我們就不該進攻楚國。”欒書元帥覺得有理，毅然命令大軍撤回晉國。對此，《左傳》稱讚欒書的舉動是“從善如流宜哉”!
故事概述
從善如流的意思是指採納高明正確的意見和建議，接受善意的規勸，像流水那樣暢快而自然。比喻樂於接受別人正確的意見。出自《左傳·成公八年》:“君子曰：‘從善如流，宜哉。’” 公元前585年，鄭國不敵楚國的進攻，求救於晉國。晉將欒書奉命前去救援，使楚軍退兵回國。後欒書又去攻打蔡國，蔡國急忙向楚國求救。楚國只好派公子申和公子成率軍救蔡。晉大將趙同和趙括向欒書請戰，準備率兵攻打援蔡的楚軍。這時，欒書的部下知莊子、範文子、韓獻子阻止說，此次與楚軍交戰，勝了也不光榮，敗了則會令人羞恥，於是建議收兵回國。欒書採納了他們的建議。軍中有人對此持異議，認爲輔佐欒書的有十一個人，只有知莊子等三人主張收兵，而主戰的人佔多數，因此應按多數人的想法行事。欒書回答：“正確的意見才能代表多數。知莊子他們是賢人，他們的正確意見便能代表多數人的想法。”於是，他下令退兵回國。過了兩年，欒書率兵攻下了蔡國後，又想去攻打楚國。知莊子、範文子、韓獻子等人分析了具體情況後，又建議欒書暫時不要攻打楚國，而去攻沈國。欒書又一次採納了他們的建議。欒書能正確聽取部下的意見，時人便稱讚欒書以從善如流的意思說:“欒書聽從好的、正確的意見，就像流水向下那樣，迅速而又自然。”
