首頁 > 史學文史 > 明史的歷史評價:古代名人是如何評價明史一書

明史的歷史評價:古代名人是如何評價明史一書

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明史》是二十四史最後一部,共三百三十二卷,包括本紀二十四卷,志七十五卷,列傳二百二十卷,表十三卷。它是一部紀傳體斷代史,記載了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由檢崇禎十七年(公元1644年)二百多年的歷史

趙翼

近代諸史自歐陽公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。--------《廿二史札記》

白壽彝

①《明史》是一部史料價值較高的正史。②《明史》修纂日久,又有前諸史修纂之經驗,成爲二十四史中較好的一部,尤其是隋、唐以後諸史中,更爲突出。----------- 《中國通史》

明史的歷史評價:古代名人是如何評價明史一書

餘秋雨

《明史》後來成爲整個二十四史中寫得較好的一部,這是我們直到今天還要承認的事實。----------------

《山居筆記 · 一個王朝的背影》

劉庭華

《明史》體例嚴謹,首尾連貫,材料翔實,文筆簡潔,舛誤很少,是自清代以來史家公認的一部質量上乘的史著。相反,《元史》的編修,由於迫於朱元璋政治需要的壓力,歷時11個月共331天,31人蔘加,組織領導工作緊迫、匆忙、粗亂,近180萬字的鉅著在不到一年的時間裏草成,根本沒有時間來覈對史料的真僞和問題的分析比較。確切地說,《元史》是史官們迫於政治壓力抄撮而成的。因此,《元史》的舛誤甚多,內容前後重複、互相矛盾的地方隨處可見。———《中國歷史是幹部的教科書》

孟昭信

後人認爲《明史》雖然仍有某些不足之處,但確實是五代以來所修各史中最好的一部。--------《康熙評傳》