株連九族是古代刑罰族誅的一種，從古代族誅的實際情況看古代九族應包括父族四、母族三、妻族二。那歷史上誰被誅九族了呢?今天小編給大家講講中國歷史最後一個被誅九族的丞相。
歷史上誰被誅九族會轟動全國呢?有個丞相被誅九族的事件比較大，這個丞相就是：胡惟庸。
雲奇身爲皇帝內使，居西華門，離胡宅非常近，既然知道胡惟庸謀逆，爲何不先期告發，一定要事迫眉睫時，才攔駕告發?況且如果胡惟庸真要謀反，也是祕密埋伏，即使登上城牆也不可能看到刀槍林立。謀反這麼大的案件，胡惟庸當天下獄，當天就被處死，還株連九族，處置得如此匆忙，實在蹊蹺，這段歷史，我們一起來看看。
雲奇告變，丞相入獄
洪武十三年正月，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井裏涌出了醴泉，邀請明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞呀，朱元璋欣然前往，走到西華門時，一個名叫雲奇的太監突 然衝到皇帝的車馬前，緊拉住繮繩，急得說不出話來。衛士們立即將他拿下，亂棍齊上，差點把他打死，可是他仍然指着胡惟庸家的方向，不肯退下。朱元璋這才感 到事情不妙，立即返回，登上宮城，發現胡惟庸家牆道里都藏着士兵，刀槍林立。於是立即下令將胡惟庸逮捕，當天即處死。
雲奇身爲內使，居西華門，離胡宅非常近，既然知道胡惟庸謀逆，爲何不先期告發，一定要事迫眉睫時，才攔駕告發?況且如果胡惟庸真要謀反，也是祕密埋伏，即使登上城牆 也不可能看到刀槍林立。謀反這麼大的案件，胡惟庸當天下獄，當天就被處死，處置得如此匆忙，實在蹊蹺。據《明太祖實錄》記載，四天前，也就是正月甲午，中 丞塗節已經告胡惟庸謀反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎麼還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞?可見，雲奇告變純屬子虛烏有。
胡惟庸案前後株連竟達十餘年之久，誅殺了三萬餘人，成爲明初一大案。事後朱元璋還親自頒佈《昭示奸黨錄》，告誡臣下，切以胡惟庸爲鑑。
胡惟庸案真相到底如何?明代法令嚴峻，多諱言此事。即使到清朝修《明史》時，也只是說胡惟庸被誅時“反狀未盡露”，這不免讓人生疑
丞相胡惟庸爲何被誅九族
胡惟庸(?～1380)，鳳陽府定遠縣(今屬安徽)人，爲李善長的同鄉。在朱元璋攻克和州時，歸附紅巾軍，頗受寵信。
朱元璋登基，任命李善長爲左丞相，徐達爲右丞相。李善長是朱元璋攻下滁陽後，接納下來的謀士，指揮作戰，組織供應，事事皆能妥善處理。還在朱元璋稱吳王 時，李善長便出任右相國，充分展現他裁決如流的才幹，爲功臣之首。洪武元年任左丞相，封韓國公，在朝廷上位列第一。徐達常年帶兵在外作戰，實權掌握在李善 長手中。之後，他的兒子李祺又被朱元璋招爲駙馬，權勢更加顯赫，成爲朝廷中掌握實權的淮西集團首領。
胡惟庸案實際是一個冤案，明初的冤案又何止這一個?
早在洪武十一年三月，
爲了限制丞相的權力，朱元璋就下令凡奏事不得先“關白”中書省。在此之前，凡是各地送給皇帝的奏章都要關白中書省，就是給皇帝一份，同時也要給中書省丞 相送一份。接着，又令六部奏事不得關白中書省，這樣就大大削弱了中書省的權力。然而即使這樣，也還不能令朱元璋滿意。
於是就有了洪 武十三年的胡惟庸案，朱元璋接着就宣佈裁撤中書省。丞相廢除後，其事由六部分理，六部直接對皇帝負責，朱元璋大權獨攬。秦、漢以來實行了一千多年的宰相制 度從此廢除，皇權得到進一步加強。稍後，朱元璋還宣佈以後嗣君不許議置丞相，大臣如敢奏請者，處以重刑，並立爲祖訓。
我們再回 頭看一下胡惟庸案就可明白，說胡惟庸獨斷專行確有其事，但謀反其實是子虛烏有，它只不過是朱元璋廢丞相的一個藉口。胡惟庸被告稱謀叛時，證據並不充足，如 果深究下去，胡惟庸可能不會被坐成死罪。因此朱元璋才迅速認定謀逆是實，即行殺掉，連告發的塗節也全不放過，只是爲了死無對證，並可以藉此另做文章.
誅九族太可怕了
朱元璋廢除宰相制後，仍然能時時刻刻感受到李善長的威脅。李善長爲功臣之首，雖已退位，但勢力還很大，加之與胡惟庸的姻親故舊關係，始終令朱元璋耿耿於 懷。爲了鞏固帝業，就必須徹底消除這一隱患，因而胡惟庸案不斷升級。明代的心腹大患是“北虜南倭”，於是又爲胡惟庸添上了一個“通倭通虜”的罪名，就是說 他勾結蒙古和日本，企圖謀反。但是據吳晗先生《胡惟庸黨案考》，通倭通虜都是“莫須有”的罪名。
胡惟庸事件正像一個傳說中的故事，時間越長，故事的範圍便 越擴大。到後來胡惟庸東通日本高麗，西通卜寵吉兒，南通三佛齊，北通沙漠，東西南北諸夷，無不與胡惟庸叛逆案發生關係。朱元璋在殺胡惟庸若干年後又給他加 上這些謀逆罪名，是想借胡案興起大獄來誅殺文武功臣，以防功臣們日後威脅朱姓子孫。平心而論，胡惟庸的被殺完全是咎由自取，但是所謂的“胡黨”卻未免牽強 附會。胡惟庸案實際上成爲朱元璋整肅功臣的藉口，凡是他認爲心懷怨望、行爲跋扈的大臣，都被加上“胡黨”的罪名，處死抄家，開國功臣李善長也最終被牽連進 此案。
有明一代任丞相的只有四人，李善長、徐達、汪廣洋、胡惟庸，有三人被殺。據說徐達也未能善終，洪武十八年他患上了極爲兇險的 背疽，按中醫的說法，忌吃蒸鵝。朱元璋偏偏派人送一隻蒸鵝給他吃。徐達心知肚明，皇上不希望他繼續活下去，只好當着來人的面，流着眼淚吃下蒸鵝，沒過幾天 就死了。李善長是受禍最慘的，不僅本人被賜死，還被族誅。他死後一年，郎中王國用爲其鳴冤，由御史解縉起草《論韓國公冤事狀》，疏 中論道：李善長與陛下同心，出萬死以取天下，勳臣第一，又何必爲胡惟庸謀事，況且他已經年邁，根本沒有精力再折騰，何苦如此!當時正值胡黨株連，氣氛異常 恐怖，很多人擔心會招來禍事。但朱元璋看了以後，未作任何批示，可見他也默認是枉殺。
所謂的胡謂庸案只是一個藉口，目的就在於解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度。胡惟庸案實際是一個冤案，明初的冤案又何止這一個?胡案剛剛結束，藍案又興起。
