海上之盟是指北宋末年宋廷派使節自山東登、萊泛海赴金，簽訂了共同滅遼復燕(今北京)的軍事合作盟約 。由於雙方地理上受遼阻隔無法在陸上接觸，而需要海上經渤海往來而得名。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
軼事
宋與金簽訂盟約的過程中，兩國交往初始，宋都試圖以大國者自居，在宋國眼裏，金人只是遼的一個小邦，根本沒有把金放在眼裏。在宋人看來，金也不過是蠻夷之列，一個未開化的民族。宋人之所以要主動巴結金人，那也只是爲自己的利益考慮:即想通過金人的力量收回長期被遼統治的燕雲地區。宋人爲了達到聯金復燕的目的，積極地派使者出使金。在金宋兩國交往時，關於使金攜帶何種樣式的外交文書以及金朝以何種禮儀交往的問題上，北宋朝臣產生了不同的意見。趙良嗣“欲以國書用國信禮”，也就是主張把金看成是一個獨立的政權，與宋具有平等地位的國家。而朝議大夫、直祕閣趙有開則認爲“女真之酋，止節度使，也受契丹封爵，常慕中朝，不得臣屬”，主張不必過於尊崇，即沒有把金朝看成是一個與宋平等的國家，而是把金看成是宋的一個臣下小邦，與節度使地位相同，不同意使用“國書”。最後，宋徽宗還是不夠聰明地採取了趙有開的意見，命令趙有開等人持所謂的“詔書”使金。接着，宋朝又以大國身份授予金使者李善慶修五郎，小散多從義郎、勃達秉義郎等官職，由於李善慶不懂得其中的規矩，對此也沒有表示反對。
然而金太祖在聽說宋朝沒有把金當成平等國家之後，當即對李善慶等使者接受宋朝官職及其失職行爲予以痛斥，並嚴厲懲罰了他們。金太祖還把宋使者呼延慶扣留起來，並嚴厲的譴責了宋朝使用“詔書”，不用國書，對金朝沒有平等看待，並讓呼延慶轉告宋徽宗，“果欲結好，同共滅遼，請早示國書，若依舊用詔，定難從也。”
傳統觀點說盟約的不平等性都是對宋而言，都是站在漢族的立場上闡述問題，而沒有從金朝方面考慮，要說不平等，雙方在簽訂盟約之初，宋即對金輕視，把金看成臣下小邦，給金以不平等待遇。金面對這一問題據理力爭.最終改變了宋對金的不平等待遇。所以說，從盟約簽訂時宋對金的不平等待遇到金努力挽回與宋的平等地位來看，金從一開始與宋交往一直試圖與宋保持國與國之間的對等關係。從這一點上看也不能不說盟約具有平等性。
再就是從兩國簽訂盟約的內容上看，也能體現出盟約的平等性。盟約內容的第五條如此說的，“兩國方以義理通好。將來本朝取了燕京卻要系官錢物此無義理可便除去”，這裏所說的義理便可以說從另外一個方面體現出了盟約本身的平等性。再就是金遼議和時，金要求遼給予他們冊封，“以求封冊其事有十乞徽號大聖大明者”。還要求大遼皇帝稱大金皇帝爲兄，但與宋結盟時，金太祖明確表示，“更不要爭做兄弟”，表示願意與宋朝平等交往。
影響
在海上之盟訂立前夕，因宋、金的挑戰，以遼爲中心的東亞政治格局正發生巨大變化。而海上之盟則是宋、金挑戰遼在東亞政治軍事地位受挫後的產物。宋金接觸與海上之盟的訂立，增強了彼此反遼的實力，改變了對遼的政治、軍事實力對比，也對西夏和高麗造成了一定影響。而1122年金宋同盟的正式攻遼，更是導致了東亞政治格局的進一步變化。首先，是燕山地區割據勢力(北遼)的出現滅亡。其次，是契丹立國重心發生轉移，導致契丹餘部西遷建立西遼。第三，是金與西夏、高麗兩國宗藩關係的漸次確立。第四，是南北對峙新形勢的確立，即金對宋政治軍事主導地位的逐漸確立。最終，遼滅亡以後，宋朝便變相失去遼作爲它的屏障，以阻擋金兵南下。而此後金宋邊境正式接壤，而金兵又果然於遼亡後南侵宋土。1126年北宋便在朝政敗壞，國力和軍力不振的情況下，遭強大的金兵攻克其首都汴京及中原一帶的領土，釀成靖康之變，北宋滅亡。金結束了遼在東亞的統治，打敗了宋，又迫使西夏和高麗臣服，建立了以金爲中心的東亞政治新格局。
在金宋同盟時期，金的側重點在於建立對等的政權關係，對宋的領土無要求。在金宋同盟破裂後，金一方面重視建立與宋的不平等關係，另一方面又重視對宋領土的佔有。相較於以遼爲中心的東亞政治舊格局，在以金爲中心的東亞政治新格局中，無論是對中原的宋政權，還是對較弱小的西夏與高麗，金都取得了比遼更高的國際政治地位。海上之盟與12世紀上半葉東亞政治格局的演變有着密切關聯。海上之盟受12世紀上半葉東亞政治格局演變的影響，反過來又影響了12世紀上半葉東亞政治格局的走向，成爲了推動時局鼎革的重要因素之一。
評價
海上之盟是宋、遼、金關係史上的重要事件，當時直接影響着宋、遼、金國家局勢的發展和變化。 攻燕京之戰宋慘敗於遼，使熙豐變法以來積蓄的軍用儲備喪失殆盡，這次失敗使得宋朝徹底轉入戰略劣勢，所積累的物資全數用盡，完全無力再戰，甚至取燕也要依賴金人的能力。如果沒有這次失敗，之後的宋金戰爭宋朝絕不會失敗的如此之快，至少有自保之力，因此這一仗是戰爭中的重大轉折。至此，童貫主持的兩次伐燕均告失敗，而覆亡在即的遼朝居然大獲全勝，金朝也探知北宋的虛實。北宋倡導的“海上之盟”，雖然毀滅了遼朝，卻也坑害了自己。
