建安十三年(公元208年)，孫權與劉備的吳蜀聯軍在長江赤壁一帶與曹操軍隊進行了交鋒，史稱赤壁之戰。這是三國時期“三大戰役”中最爲著名的一場，是中國歷史上著名的以少勝多、以弱勝強的戰役之一，也是繼闔閭破楚之後的又一次在長江流域進行的大規模江河作戰。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
曹操率二十萬衆順江而下。孫權命周瑜、程普“爲左右督，各領萬人”，共計3萬精銳水軍，聯合屯駐樊口的劉備軍一起溯長江西進，與曹軍相遇在赤壁。時曹公軍衆已染疾病，初一交戰，曹軍敗退，暫駐軍於烏林地帶，周瑜等人在南岸，雙方隔江對峙。周瑜採用部將黃蓋的火攻之計，命其率小戰船十艘，上裝柴草，灌以膏油，假稱投降，向北岸而進，至離曹營二里之處時，各船一齊點火，然後藉助風勢，直向曹軍衝去，曹軍大敗，舟船被燒。曹操又下令將剩餘的曹軍舟船都予以燒燬，然後撤退，又因爲士卒飢疫而死者大半。
赤壁之戰中孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰爲爾後三國鼎立奠定了基礎。
後續
孫權親率軍北攻合肥，自稱十萬大軍，圍攻合肥百餘日，不克而還;張昭率軍進攻當塗，也不克而還;周瑜等亦進攻曹仁留守的江陵，隔江對峙，周瑜另遣甘寧襲取夷陵，曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急，周瑜用呂蒙之計，留淩統守後，自己就與呂蒙前往解救，甘寧之圍解決後，即引到北岸。吳軍先鋒先包圍前來迎戰的曹仁部將牛金，後來反被曹仁兩次突入救出自軍。後雙方剋期大戰。周瑜親自跨馬上陣，卻被流矢射中右脅，頗爲重傷，於是退還。後曹仁知道周瑜臥未起，勒兵到吳陣。周瑜便起來，案行軍營，激揚吏士，曹仁於是退回。
另一方面，劉備於是上表劉琦爲荊州刺史，南下荊州南部，包括武陵、長沙、桂陽、零陵，四郡投降，拔擢諸葛亮負責督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。
孫權仼命周瑜爲南郡太守，程普爲江夏太守，全柔爲桂陽太守。而周瑜則分公安給劉備屯駐。
影響
赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州。曹操在退回北方後，休養生息兩年。兩年後，曹操西征，擊破關中的馬超、韓遂等人，然後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛形，奠定三國鼎立的基礎。
歷代評價
對於此戰，歷代名臣、學者也給予各種評價：
曹操評價赤壁之戰說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。” 其中，“值有疾病，孤燒船自退”的評價與東吳一方《三國志·吳主傳》所記載的“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半”相互印證。
諸葛瑾、步騭認爲赤壁之戰：“揚國威德，華夏是震。“
韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來爭鋒。孫權部將周瑜與程普破曹操於烏林而顯功名。曰：“曹操北伐，拔柳城。乘勝席捲，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。衆既降，操屠荊。舟車十萬，揚風聲。議者狐疑，慮無成。賴我大皇，發聖明。虎臣雄烈，周與程。破操烏林，顯章功名。”
陸機《辨亡論》：魏氏嘗藉戰勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之衆，羽楫萬計，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠遁。
裴松之評價說：“赤壁之敗，蓋有運數。實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實爲之，豈人事哉?然則魏武之東下，非失算也。”
赤壁之戰也是文人墨客喜歡吟詠的詩史。
李白有詩曰：“二龍爭戰決雌雄, 赤壁樓船掃地空。烈火初張照雲海，周瑜曾此破曹公。”
胡曾有詩曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎開國虎爭時。交兵不假揮長劍，已破英雄百萬師。”
孫元宴有詩曰：“會獵書來舉國驚，只應周魯不教迎。曹公一戰奔波後，赤壁功傳萬古名。
杜牧則認爲：“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”
呂思勉認爲赤壁之戰是孫劉抗拒統一，評價說：“曹操固然犯着兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見得有何必勝的理由。自此以後，曹操幸而用兵於關西、漢中，未曾專注於南方。倘使曹操置別一方面爲緩圖，盡力向荊州或者揚州攻擊，孫權的能否支持，究竟有無把握呢?孫權和劉備不同。劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。孫權和曹操，本無嫌隙，當時假使投降，曹操還要格外優待，做個榜樣給未降的人看的。所以當時孫權假使迎降，就能使天下及早統一，免於分裂之禍;而以孫權一家論，亦系莫大的幸福;裴松之在《三國志·張昭傳》注裏，早經說過了。然則孫權的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力躥掇孫權抵抗，不過是好亂和行險僥倖而已。”
