首頁 > 史學文史 > 在正史中,爲什麼說荊州的丟失並不能完全怪罪關羽?

在正史中,爲什麼說荊州的丟失並不能完全怪罪關羽?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於 關羽攻樊城,爲何會留下糜芳、傅士仁守衛荊州的詳細介紹,一起來看看吧!

事實上,我們都誤會了關羽和糜芳、傅士仁二人的關係,他們之間的關係,並沒有我們想象中的那麼差!甚至於說,糜芳傅士仁二人,在很長一段時間內的忠誠度,是絲毫不亞於關羽的,他們之所以會突然投降,背後隱藏着巨大的祕密!

歷來一說起荊州的丟失,大家都歸罪於關羽,因爲關羽太高傲了,得罪了孫權,導致孫權偷襲荊州。又因爲關羽太高傲了,欺壓糜芳傅士仁,甚至威脅要誅殺此二人,導致這兩人叛變,最終丟失荊州。也就是說,荊州之所以會快速丟失,完全是因爲關羽爲人太過高傲,他應該對荊州的丟失負最大責任!然而事實上,上述說法都來自於《三國演義》,在正史中,荊州的丟失並不能完全怪罪關羽!

關羽發動襄樊之戰的時間節點,非常有問題,因爲當時劉備剛剛打完漢中之戰,蜀漢疲敝,正需要休整。按照常理推斷,關羽此時是不應該發動大規模作戰的,因爲劉備方面無法給他提供支援。也就是說,關羽此戰,肯定不是劉備下令的。事實上,我們從史書的記載來看,也沒看到劉備下令的記載,也就是說,襄樊之戰其實是關羽自己發動的!

那麼問題來了,關羽作爲天下頂級名將,被評爲劉備陣營最有軍事能力之人,他怎麼會在這個錯誤的時間節點發動大戰呢?連我們普通人都知道,此時不是發動大規模作戰的良好時機,關羽又怎麼會犯下如此大錯呢?

事實上,我們都誤解了關羽!關羽最開始打這一戰,並非想要打成大規模會戰,而只是想要偷襲一下曹魏,佔點便宜而已!

《魏書》:冬十月,宛守將侯音等反,執南陽太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁討關羽,屯樊城,是月使仁圍宛。

在正史中,爲什麼說荊州的丟失並不能完全怪罪關羽?

按照記載,當時是曹仁主動出兵進攻關羽,結果因爲南陽地區不堪徭役之苦,宛城守將侯音、衛開等人率軍起義,準備聯合關羽反叛曹魏,所以曹仁跑去宛城攻打侯音等人了,等到曹仁滅掉了侯音,關羽已經發動了對曹仁了進攻。也就是說,其實關羽進攻曹仁,本身只是策應侯音等人的反叛而已,關羽只准備趁機撈點好處,結果沒想到曹仁這麼不禁打,竟然被關羽打得大敗,只能龜縮城池,不敢出戰了。

曹仁如此不禁打,關羽便收不住手了,準備再玩玩,結果曹操派于禁統帥七軍而來,準備討平關羽!哪知道天降大雨,平地起水數丈,而曹魏軍隊大都是北方人,根本沒有戰船,於是他們只能登上高坡避水。而關羽在荊州經營了數年,手下已經練出了一支強大的水兵,於是關羽趁機指揮水兵進攻,利用大船的優勢,最終成功擊敗魏軍,俘虜近三萬曹軍精銳,震驚了天下!

《三國志》:秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水,無所迴避。羽乘大船就攻禁等,禁遂降。

關羽本來只是想打個小仗的,結果沒想到曹軍如此不禁打,輕輕鬆鬆的就被關羽給搞定了,於是關羽膨脹了,準備對曹魏大舉用兵,擴大戰果!但關羽一開始的作戰,並沒有計劃打這麼大,所以他的準備不足,後勤、軍械、軍隊、糧草統統不足,於是關羽開始抽調防守荊州的兵馬,命糜芳傅士仁供應糧草軍械,甚至還縱容手下搶奪了孫權地盤的糧草,最終引發了孫權的不滿。

自從赤壁之戰後,孫權和劉備一直維持下一個相對和平的狀態,因爲兩家都有一個共同的敵人曹操,而且劉備的實力不是特別強,沒辦法威脅到東吳,所以雙方並沒有多大的仇怨!但漢中之戰劉備大敗曹操,襄樊之戰關羽水淹七軍,這就讓孫權對形勢產生了誤判!

在當年那種消息閉塞的環境中,孫權並沒有電視、網絡,沒辦法瞭解到戰場的真實情況,他不知道劉備的漢中之戰打得有多慘烈,不知道關羽的水淹七軍贏得有多麼的僥倖,他只知道劉備、關羽大殺四方,曹軍被打得大敗!於是孫權產生了錯誤的判斷,他認爲劉備集團的實力已經膨脹到超過了曹魏,超過了東吳,甚至曹操都被打得差點遷都了,而曹操要是被打崩了,劉備的下一個目標肯定是東吳,於是孫權決定維持三足鼎立的局面,幫助曹操,幹掉關羽!

說白了,關羽之所以會把襄樊之戰打得這麼大,完全是因爲曹軍太不禁打了,從關羽的糧草、軍隊調度來看,他原本是沒打算打這麼大的。而從孫權那邊的操作來看,他本來還是在進攻合肥的,想着北伐拿下曹魏的徐州,結果一看到劉備、關羽這麼猛,曹操這麼衰,於是產生了錯誤的判斷,轉而聯合曹操,共同圍攻關羽,最終拿下了荊州!這整件事情,完全就是一個巧合!並非在計劃之內!

說完了外因,我們再來看內因!由於關羽想要擴大戰果,抽調了大量的荊州兵去往樊城前線,導致荊州防守空虛,呂蒙輕鬆的打進了荊州。而當他們打到公安城的時候,原本傅士仁是不願意投降的,結果虞翻寫了一封書信給傅士仁,傅士仁就投降了。然而,重點來了,從記載來看,傅士仁很可能並非真的投降,他很可能是在詐降,只不過被虞翻和呂蒙給識破了!

在正史中,爲什麼說荊州的丟失並不能完全怪罪關羽? 第2張

《吳書》:將軍傅士仁在公安拒守,蒙令虞翻說之。翻至城門,謂守者曰:“吾欲與汝將軍語。”仁不肯相見。乃爲書曰:“……將軍爲在箕舌上耳,奔走不得免,降則失義,竊爲將軍不安,幸熟思焉。”仁得書,流涕而降。翻謂蒙曰:“此譎兵也,當將仁行,留兵備城。”遂將仁至南郡。

傅士仁投降後,虞翻直接對呂蒙說,傅士仁是在詐降,要小心傅士仁,必須把傅士仁放在身邊,然後城裏面還要留下軍隊駐守!可見當時的傅士仁應該是準備詐降的,結果被虞翻和呂蒙給識破了。至於糜芳,那哥們應該就是真投降,而不是詐降了。因爲據《三國志》記載,他早就和孫權暗通款曲了!

《三國志》:又南郡太守麋芳在江陵,將軍(傅)士仁屯公安,素皆嫌羽(自)輕己。羽之出軍,芳、仁供給軍資,不悉相救。羽言“還當治之”,芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁,芳、仁使人迎權。

關羽把戰爭打大了,讓糜芳和傅士仁供應後勤,但時間太短,糜芳一時間供應不上,於是關羽寫信威脅糜芳,說等他回來後必定懲治糜芳。孫權聽說這個消息後,便暗中聯絡糜芳,最終糜芳和孫權勾兌上了,等到呂蒙打過來的時候,糜芳直接開城投降,背叛了關羽。就這樣,關羽苦心經營的江陵城,被輕易拿下,荊州徹底淪陷!

總的說來,荊州丟失的主要原因主要有兩個,一是孫權錯誤判斷了形勢,誤以爲劉備集團實力大漲,威脅到了東吳,二是傅士仁詐降被識破了,糜芳也選擇了背叛關羽。事實上,糜芳、傅士仁投降孫權後,傅士仁徹底消失,但糜芳還活得好好的,這也側面印證,當初的傅士仁,很可能不是真正的投降!

在正史中,爲什麼說荊州的丟失並不能完全怪罪關羽? 第3張

很多人奇怪,從荊州丟失的情況來看,糜芳和傅士仁兩人的能力似乎不咋樣,那爲何關羽會讓這兩人守衛荊州呢?其實這裏面的原因很簡單,主要有三個!

一、糜芳傅士仁有一定實力

別看糜芳傅士仁最終的表現不咋地,但本質上來說,他倆還是有一定能力的。糜芳在投降孫權後,仍然活得好好的,而且在黃武二年(公元223年)的蘄春之戰中,糜芳跟隨東吳軍隊出戰,還曾突襲了蘄春,俘虜了晉宗,並奪取了蘄春郡之地,成爲了當時吳軍表現最好的一支軍隊!要知道吳軍陸戰能力不行,一直沒有攻佔過曹魏一個郡,只有糜芳出戰的這一次,成功地佔領曹魏一個郡,可見糜芳的陸戰能力還是不錯的!

另外,傅士仁乃是劉備手下的將軍,這個職位已經不低了,要知道強如趙雲,也不過是個翊軍將軍,可見傅士仁還是有一定能力的,不然做不到將軍級別!

二、劉備集團缺人才

劉備前期顛沛流離,被打得非常慘,所以跟隨他的人馬一直不多。再加上劉備寄居在荊州,需要看劉表臉色,所以劉備手下的人才一直不是很多。赤壁之戰後,劉備佔領荊南四郡,之後劉備又佔領了益州,地盤迅速膨脹,而一下子多出來這麼多地盤,必定需要有人鎮守,這個時候糜芳、傅士仁自然就要被提上來重用了,因爲劉備集團實在是缺人才啊!這就好比小公司突然擴張成一個集團公司,其中的職員肯定都要升職加薪啊,說不定一個前臺都會直接被提拔成部門經理!

在正史中,爲什麼說荊州的丟失並不能完全怪罪關羽? 第4張

三、糜芳傅士仁受到劉備的信任

傅士仁是幽州廣陽郡人,而劉備早年一直活躍在幽州,直到興平元年(194年)才進入徐州,也就是說,傅士仁至少已經跟隨劉備二十幾年了,這樣的老部下,劉備怎麼可能不重用?有的時候,忠心比能力重要得多!

另外,糜芳更是劉備的二舅哥!當年劉備被呂布偷襲,落難徐州,是糜芳家族鼎力支持,才使得劉備渡過難關,重新拉起一支人馬。而且曹操還曾想重用糜芳,任命糜芳做彭城相,但糜芳拒絕了,仍然堅定地跟隨劉備。此等忠心,又有幾人能比?

說白了,糜芳和傅士仁都是經歷過戰火考驗的人,他們都跟隨劉備二十幾年了,深受劉備的信任,防守荊州,肯定得用他們啊!不用自己信任的人,難道還用自己不信任的人?關羽雖然輕視糜芳和傅士仁二人,但說到底關羽應該只是認爲這兩人能力不行,畢竟關羽能力逆天,連黃忠都看不起,不過對於糜芳和傅士仁二人的忠誠,關羽還是非常相信的!另外,糜芳的南郡太守之位,乃是劉備任命的,關羽不用糜芳還能用誰呢?