蜀漢失荊州，最重要的原因是關羽北征襄樊。那麼，如果關羽不北征，荊州究竟會不會丟失呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
對此，筆者的答案很明確：荊州是不會丟的。爲什麼這樣說呢?那要從魏蜀吳三方的大政策略來分析。
其實，大家認真看那段歷史就能發現，在這鼎立的三方勢力中，曹操希望統一，劉備也希望統一，他們之間的矛盾不過是誰統一誰的問題。
而只有孫權是不希望統一的。原因很簡單，統一對曹操來說好處很大，他的手段是“挾天子以令諸侯”，三分歸一，曹操的權勢更大，地位更高，威脅更小;劉備也希望統一，他是漢室宗親，皇族後人，統一了能當皇帝，起碼也理所當然地當個攝政王。而孫權有什麼好處呢?曹操的路和劉備的路他都走不通。
從經濟上看，孫權掌握的江東地區在漢末時期受到的戰爭衝擊比較小，別的地方打成一鍋粥，城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場，受到的戰爭創傷很大，而江東地區軍閥實力弱，孫策帶着一幫人一掃而定，各方面沒有受到多少摧殘。而且這裏水陸交通發達，商業繁盛，所以江東的經濟情況很好，民衆生活水平高，更渴望和平，不願輕易捲入戰爭。
從政治上看，孫氏統治沒有充分的理由。而且不同於內地，江東的門閥豪強勢力遠遠勝過北方，孫氏的合法統治地位主要靠的還是朝廷的晉封，江東集團更像是個股份公司，孫氏家族做董事長，手下有大大小小的股東。孫權既不能像曹操那樣大開殺戒，也不像劉備那樣扛着一杆漢室的旗幟。
從軍事上講，如果北進中原，在廣袤的平原地區作戰，必須建立強大的騎兵部隊，而江東缺少就是馬匹，想統一也是困難重重。
所以孫權是最不願意統一的，他真正是三足鼎立的堅定支持者。既然不願意統一，那孫權的一切行爲的最終目標就是阻止統一。想通了這一點，我們就不難理解，爲什麼曹操和劉備打得難解難分之際，孫權總是看到誰佔了上風就去打誰。
孫權不想統一，他的軍事戰略就與魏蜀不同，他是以防禦爲戰略中心。根據江東的地理、經濟和軍事特點，江防就成爲重中之重。對江東來說有個非常痛苦的事情，兩條大江：漢水和長江的上游，一條掌握在曹魏手中，另一條掌握在蜀漢手中。如果敵人一方來攻，江東足以應付，但若兩面夾擊，就窮於應付了。
所以江東是擔心的是：兩個上游都掌握在同一個敵人的手中。關羽北征襄樊是蜀漢的戰略，但嚴重威脅了東吳的江防安全。如果關羽勝利了，得到了襄樊，他再建立一支襄陽水師，東吳就麻煩了，完全陷於被動挨打的局面。反之亦然，假如曹魏取得了勝利，乘勝順勢而下，也將奪得長江的上游。
關羽北征，蜀魏相爭，終有勝負，東吳必須要在這場戰役結束之前，把其中一個威脅徹底消除掉，將這個地方掌握在自己手中。奇襲關羽背後奪取荊州是東吳的本能，也是必然。
所以說，荊州能不能守住的關鍵在於蜀漢是否要發動北征，奪取襄樊。只要你想這麼幹，孫劉聯盟必將破裂，東吳一定會不擇一切手段，不惜一切代價地發動進攻。一旦孫權與曹操聯手，那絕不是剛剛奪取了益州的劉備集團所能承受得了的。
那麼分析由誰來守荊州就簡單了，就是這位鎮守荊州的主帥絕不會像關羽那樣發起襄樊之戰。這樣分析就簡單了：能維持孫劉聯盟的，不會發動北征的。這樣的人有哪些呢?還是挺多的：
諸葛亮是孫劉聯盟的提倡者和促成者、締造者，他是不會北征的。
龐統堅持益州纔是蜀漢的重心，他認爲荊州地區的實力不足，他也不會發動北征。
趙雲是孫劉聯盟的支持者，他政治頭腦清醒，大局觀強，他也不會輕易地發動北征。
魏延如果鎮守荊州，劉備不會給他“假節鉞”的征伐大權。他也無法北征。
黃忠年老，馬超不受信任，劉封有孤懸坐大之憂，劉備都不會讓他們做守衛荊州的主將。如果歷史可以重新反轉，劉備西入川蜀時將兩拔人馬調換一下，帶的是諸葛亮、關羽、張飛，趙雲、關平，而將龐統、黃忠、魏延、劉封留守荊州，反而是個不錯的選擇。
