很多人都不瞭解清朝，接下來跟着小編一起欣賞。
後宮干政和宦官專權在歷史上曾多次出現，有些王朝甚至兩者都有，影響非常大。像大漢和大唐時期，後宮干政也是沒誰了，尤其是大唐的武則天干脆直接做了第一個女皇。而大明時期宦官干政又非常嚴重，幾乎貫穿了大明一朝。
諷刺的是，大明剛剛建立，開國皇帝朱元璋就曾特地讓人鑄造了一塊鐵牌子掛在宮門外頭，這塊鐵牌子上面明確寫着內臣不能幹政。結果明朝的宦官專權是一個接一個，幾乎都扎堆了，從來沒有斷過。
而說到大清我們不難發現，大清的後宮干政也夠奇葩，慈禧能夠掌握大權近半個世紀，其地位幾乎毫無動搖，這在歷史上恐怕能夠與之媲美的也不多。
但令人意外的是，大清卻沒有宦官專權這個局面。後宮干政和宦官專權，這些都對統治者有着巨大的威脅。可爲什麼大清偏偏有後宮干政，卻沒有出現宦官專權的局面?
大清是專制皇權的鼎盛時期，尤其是大清的祖訓其中之一就是後宮不得干政，可後人早已忘記的的一乾二淨了，女人干政更是達到了巔峯。
其實這個道理很簡單。母憑子貴，自己的兒子做了皇帝，那麼慈禧的地位隨之就會提升，雖然慈禧並非皇后，但能夠在咸豐之後，與皇后並列垂簾聽政，更多的原因就是同治皇帝。
客觀地說，這也和慈禧的個人野心有關係，畢竟歷朝歷代，幼主登基或者太后干政的情況實在是太多了，但像慈禧這樣，不捨得放棄權力的人也不太多見。
而大清之所以出現宦官專權，其實原因也並不複雜。
有人說這是因爲皇帝昏庸無能，給了宦官可乘之機。的確，很多情況下，宦官專權都是由於皇帝無能，過分的寵信宦官，使得其在可以狐假虎威，甚至在朝堂上可以代替皇帝。
但也有部分原因是皇帝需要制衡。就像朱棣，他成爲皇帝后，一改他老子朱元璋的政策，還把宦官當成自己的幕僚來培養。我們不能說朱棣昏庸無能，他只不過是利宦官作爲手中的一張牌，牽制朝中大臣。
大清與歷朝歷代都不太一樣，對宦官有了諸多限制。
其實本身滿清是不用宦官的，但清朝入關後，學着大明那樣像模像樣的建立了宦官制度。不過清政府，尤其是建立了康乾盛世的幾位皇帝，吸取了前朝的經驗，對於太監的管理非常嚴格。
首先是人數，順治朝只安排了一千名宦官，即便到了後來乾隆等時期，規模有了一定的擴大，但人數相對於大明來說，仍然是少得可憐。
除了對宦官人數作出限制以外，清朝對宦官的日常生活也制定了許多嚴格規章。嚴格規定了他們的職責和懲罰措施。
至少在前期，只允許他們做一些粗重的雜事，根本接近不到權力的中心，自然也就更談不上專政。
慈禧當權後，仍然出現了像安德海、李蓮英之流，也曾經是風光一時。但是不管他們怎麼厲害，與明朝的那些宦官前輩們比起來，還是差很多的。
畢竟太監是依附於統治者的，不管是前期的英明之主，還是後期的無能之輩，包括慈禧在內，他們都牢牢掌控着大權，根本沒有這些太監施展的空間。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
