趙雲，字子龍，常山真定人。身長八尺，姿顏雄偉，漢末三國時期蜀漢名將，下面就一起來看看本站小編帶來的文章。
蜀漢建興六年(228年)，趙雲跟隨諸葛亮第一次北伐，諸葛亮和趙雲分兵兩路。一路，諸葛亮讓趙雲當主將，指揮軍隊從斜谷道進兵，做疑兵，並且，對外宣稱，就是從這裏進攻;而另一路，諸葛亮本人親自率蜀漢軍主力，進攻祁山。
戰事開打，魏國派大將曹真率魏軍主力抵擋趙雲，趙雲在箕谷和曹真軍主力較量。然而，結果卻是趙雲軍失利了，也就是說，趙雲戰敗了。
趙雲軍戰敗，諸葛亮進攻祁山，因爲先鋒馬謖在街亭被魏國大將張郃擊敗，諸葛亮這一路大軍也慘敗而歸。第一次北伐，就此前功盡棄了。
那麼，趙雲戰敗，原因是什麼?史書記載有兩種說法。
第一種說法，趙雲兵少，曹真軍兵力太多，趙雲以弱敵強，寡不敵衆，最終戰敗。
《三國志 趙雲傳》記載：明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大衆當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂衆固守，不至大敗。軍退，貶爲鎮軍將軍。
這裏面，說的很清楚，魏軍是主力，兵力強於趙雲，保守估計，魏國兵力至少五萬，趙雲兵力最多五千。
爲什麼這麼說呢?根據是什麼呢?
趙雲是偏師，做疑兵，既然是疑兵，諸葛亮能給趙雲多少兵力?蜀漢軍全部也才十萬，留一半鎮守漢中和成都，諸葛亮最多帶五六萬人馬北伐，分一部分給趙雲指揮，最多五千人。趙雲做疑兵，就是做做樣子，虛張聲勢，起吸引和牽制魏軍主力的作用。
魏國全部兵力是四十萬，家底厚，聽說諸葛亮從斜谷道進兵，肯定會派重兵抵擋，少說也有五萬人，不可能會兒戲。
因此，趙雲兵少，寡不敵衆是說得通的。
第二種說法，趙雲不戒之失，是疏於防範，才造成了戰敗的結果。
《三國志 諸葛亮傳》記載：上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。”於是以亮爲右將軍，行丞相事，所總統如前。
第一次北伐失敗，諸葛亮要負責，於是，上疏給後主劉禪，做檢討，說第一次北伐失敗，原因是街亭違命之闕，箕谷不戒之失。也就是說，街亭的主將馬謖違反了我的命令，箕谷的主將趙雲疏於防範，造成了慘敗。
其實，關於諸葛亮的這個說法，有爭議，也有兩種說法。
第一種說法，失敗的原因完全是馬謖和趙雲的原因，這個理由，諸葛亮明顯有推卸責任的感覺，但是，憑着諸葛亮開誠心，布公道，諸葛亮的上疏，絕不會爲自己開脫，這是不負責的。
第二種說法，諸葛亮任命馬謖做主將，是違反了劉備臨終時告誡的，馬謖不可大用，而諸葛亮忘了，違反了劉備的遺命。
而對趙雲呢?諸葛亮說，我作爲北伐的總指揮，沒有告誡趙雲，讓他注意防範敵軍，這是我的疏忽。古代“戒”通“誡”。
從這裏個角度出發，諸葛亮是在主動承擔責任，這纔是上疏的本意，因此，我覺得從諸葛亮的檢討來看，是更合適的。
所以，綜上，趙雲在箕谷，兵少纔是戰敗的最大原因，兵力懸殊，寡不敵衆，加上又對外宣稱，公開了進兵的方向，被敵人鎖定目標，集中兵力打擊，趙雲戰敗很正常，不是趙雲不會指揮。
如果趙雲不會指揮，肯定是被魏軍打的落花流水，兵敗如山倒，而不是斂衆固守，不至大敗了。
