還不瞭解：韓信的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~韓信原本可以和劉邦，項羽三足鼎立的，韓信最後爲什麼不自立爲王?韓信是怎麼想的?
秦朝末年，跟隨劉邦征戰天下的勇將謀士全都軍功優秀，功勞不小，但居功至偉的卻首推韓信，韓信被後世稱爲“兵仙”，後人說道：“劉邦若無韓信相助，不可能奪得天下。”
韓信早年十分落魄，溫飽尚不能解決，後來韓信見項梁起義反秦，於是前去投靠，不料沒多久項梁被殺，於是又跟了項梁的侄子項羽。韓信曾多次獻計，但項羽不予採納，碌碌不得志的韓信於是離楚歸漢，到了劉邦這邊同樣是不受待見，但卻結識了蕭何，蕭何多次與韓信交談發現此人深謀遠慮，深諳兵法之道，於是向劉邦舉薦韓信，但劉邦不以爲然，只是提拔韓信做了管理糧餉的官職，而後便發生了“蕭何月下追韓信”的故事，此後韓信終於手握兵權，他將帶領大軍征戰沙場，大放異彩。
“還定三秦之役”，韓信明修棧道，暗渡陳倉，打進關中，攻佔三秦，韓信僅用了四個月時間，從此便一戰成名。還定三秦”之後，劉邦有點飄了，於是便發生了“彭城之戰”56萬大軍敗給了項羽的3萬大軍。劉邦不得已重新重用韓信，最終只用了不到一個月，就平定了此前叛漢降楚的魏國。接着韓信再度率三萬士兵北上，趁士氣高昂，發動閃電戰，一舉而滅代國。而後就地徵兵，集結了三萬軍馬，然後利用這支新軍打敗了趙國的20萬大軍，然後“尺書降燕”，使得燕國不戰而降。最後便是滅齊，徹底改變了楚強漢弱的局面，當然滅齊這件事也是劉邦必殺韓信的一個重要原因。燕降之後，項羽分封的諸侯國只剩下齊國了，齊國本來就想投降劉邦，加上劉邦手下的著名說客酈食其遊說齊王，齊王田廣和齊相田橫便撤銷戰鬥命令，大擺筵席準備降漢，誰知韓信在手下謀士蒯通的慫恿下乘其不備一舉滅掉齊國，而酈食其自然是被齊王給烹殺了。
從漢二年九月至漢四年十一月，一年多的時間裏，韓信便成功平魏、滅代，破趙、降燕、掃清齊國，從而改變了楚強漢弱的局面，這樣的輝煌戰績，兵仙之名實至名歸。在韓信滅了齊國之後，韓信的實力已經可以和項羽、劉邦稱之爲三足鼎立，而韓信爲了能更好的管理好齊國故土，向劉邦提出封他爲假齊王的要求。而劉邦當時剛剛遭遇一場大敗，加上韓信害死了劉邦派到齊國當說客的酈食其，正在氣頭上的劉邦差點拒絕了他，但是在張良的示意下，劉邦不得不改口，並且封韓信做了真齊王。
由此可見當時的劉邦已經覺察到，韓信已經今非昔比了，而韓信的謀士蒯通多次勸誡韓信擁王自立，也是看到了韓信有了角逐天下的本錢，完全可以和項羽、劉邦三分天下。即便是一向以粗魯耿直著稱的項羽也看到了韓信得實力，並派出使者勸說韓信自立爲王。但是韓信都沒采納他們的建議，韓信始終認爲沒有劉邦的信任，就沒有自己的今天。假若韓信真的聽蒯通的話自立爲王，會不會真的三分天下呢?
韓信存在着許多弱項，使他無法實現自立爲王的結果，首先便是他沒有那個實力。韓信從始至終並沒有建立一個屬於自己的超強戰隊，任何一個成功的政權，都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的，而身邊的文臣武將是第一要素。而韓信與劉邦相比，劉邦不僅有蕭何、張良、陳平這些謀士，更有曹參、樊噲、周亞夫衆武將輔佐。而韓信只有蒯通，雖然他有三十萬大軍，但是大軍中高級將領沒有一個是能跟着他造反的，都是劉邦的親信。並且不只是沒有將，也沒有兵，他手下的兵可以說都是劉邦的，這些兵將大部分來自巴蜀以及劉邦已經建立行政體制的地方。
劉邦得了天下之後，爲何會將蕭何放在第一功臣?劉邦之所以能建立漢朝，是因爲有張良在出謀劃策，有蕭何在管理政治上和後勤上的東西。蕭何的後勤問題是重中之重。兵馬未動，糧草先行，說的正是後勤保障。韓信進行的所有戰爭戰役都是來自於蕭何後勤保障有力，並且劉邦的蜀中已經完成一個國家體制的確立，整套的行政機制已經完善，運轉能力足以支撐戰爭需要。當時天下三分之二都在劉邦手裏，韓信不過掌握一個齊國，他沒有張良這樣的謀士，也沒有蕭何這樣的政治人才，所以一旦打起仗，大軍的後勤補給，後方管理的穩定，都會成爲韓信的軟肋，劉邦身後有蕭何經營的漢中這個大糧倉，耗都能耗死韓信。
作爲戰略家，張良在中國歷史上可以說是神仙一樣的人物，沒有張良的運籌帷幄，便不會有劉邦的大勢所趨。何況劉邦除了張良之外，還有個“治大國若烹小鮮”的陳平在身邊，對付韓信身邊的蒯通，陳平一人就行了，張良根本不需要出手。
韓信雖然攻佔過不少地方，但是從來沒有直接介入行政管理，只是負責攻取。這一點自然也沒有積累下根據地的條件，即便是韓信已經成爲齊王，但是與田氏一族在齊國的根基相比，根本不足爲道。韓信想要在齊國建立根據地，單單田氏一族留下的勢力，就足夠折騰他了，更何況還要面對項羽、劉邦這樣的強敵。而且當初酈食其本就已經和齊國達成了和平協議，而韓信卻選擇了攻城，殺了許多齊國人。從蒯通勸韓信自立爲王並慫恿他武力攻取齊國來看，蒯通一個就是想讓韓信以後把齊國作爲自立的根據地的。
其次，從政治形象上來說，劉邦對韓信有知遇之恩，如果韓信自立成王，那就是忘恩負義，在政治形象上嚴重失分。韓信開始只是項羽的執戟郎，後來要不是劉邦將他從一個小兵提拔爲大將軍，他估計早就在亂軍中戰死了。正因爲劉邦的重用，纔有了韓信的今天。
曾經項羽派人勸反韓信，但他說道：“漢王授我上將軍印，予我數萬衆，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。”因此，從政治形象上來說，劉邦是韓信的恩人，對他有知遇之恩，如果韓信公然反叛劉邦，那就是忘恩負義。這對於一個立志於稱王的人來說，可是一個致命的問題!韓信是個重情重義的人，所以他不可能背叛劉邦。
