很多人都不瞭解韓信想當王的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
漢初三傑，是劉邦得天下的本錢，而韓信作爲軍事上的第一干將，按照小編認爲功勞應該排在蕭何之上。假如沒有韓信的劉邦，結局該不知道如何書寫。
韓信的軍事能力是古往今來無人能與之相提並論的，從來沒有過敗績的韓信真的符合“戰必勝、攻必取”的形象定位，但是吃虧吃在情商太低，對許多人情世故看不穿。在韓信滅了齊國之後，韓信的實力已經可以和項羽、劉邦稱之爲三足鼎立。而韓信爲了能更好地管理好齊國故土，向劉邦提出封他爲假齊王的要求。而劉邦當時剛剛遭遇一場大敗，加上韓信害死了劉邦派到齊國當說客的酈食其，正在氣頭上的劉邦差點拒絕了他。但是在張良的示意下，劉邦不得不改口，並且封韓信做了真齊王。由此可見，當時的劉邦已經覺察到，韓信已經今非昔比了。
韓信的謀士蒯通多次勸進韓信擁王自立，也是看到了韓信有了角逐天下的本錢，完全可以和項羽劉邦三分天下。
即便是一向以粗魯耿直著稱的項羽，也看到了韓信實力，並派出使者勸說韓信自立爲王。但是韓信都沒采納他們的建議，韓信始終認爲沒有劉邦的信任，就沒有自己的今天。他沒有看到，其實劉邦已經開始對他產生不滿了。
歷史不可能改寫，但是並不耽誤我們做一個大膽的假設。假若韓信真的聽人話，吃飽飯自立爲王，會不會真的三分天下呢?
答案是絕對不可能的，韓信存在着許多弱項，使他無法實現自立爲王的結果。
韓信從始至終並沒有建立一個屬於自己的超強戰隊。
任何一次天下的更迭，都不存在皇帝一人單槍匹馬打下天下，身邊的文臣武將天團陣容，是第一要素。
而韓信與劉邦相比，劉邦不僅有蕭何、張良、陳平這些謀士，更有曹參、樊噲衆武將輔佐，可以說是頂級裝備陣容。韓信呢?只有蒯通。
劉邦得了天下之後，爲何會將蕭何放在第一功臣?一是因爲這樣有打壓其他武將的意圖，二是一場戰爭的輸贏，蕭何的後勤問題是重中之重。兵馬未動，糧草先行，說的正是後勤保障。
韓信進行的所有戰爭戰役，都是來自於蕭何後勤保障有力。並且，劉邦的蜀中已經完成一個國家體制的確立，整套的行政機制已經完善，運轉能力足以支撐戰爭需要。而韓信當時，並沒有扎穩根基，更沒有劉邦那樣高速運轉的根據地。
還有張良這種人物的存在，作爲戰略家，張良在中國歷史上可以說是神仙一樣的任務，沒有張良的運籌帷幄，便不會有劉邦的大勢所趨。
韓信身邊的蒯通與張良相比，簡直是白骨精見到了如來佛祖。蒯通的本事，在張良面前就是一個笑話。
何況劉邦除了張良之外，還有個貪財盜嫂無下限，但是治大國若烹小鮮的陳平在身邊。對付韓信身邊的蒯通，陳平一人就行了，張良根本不需要出手。
還要說上邊說的那句話，韓信根本沒有自己的根據地。項羽的江東作爲楚國故土，有很深的人脈根基，劉邦的被封爲漢王之後，在蕭何和張良輔佐下，早就深得人心。劉邦在進入咸陽城時候，約法三章，再次在全天下落下了仁義的名聲，僅僅聲望這一點就又甩了韓信一千里距離。
韓信雖然攻佔過不少地方，但是從來沒有直接介入行政管理，只是負責攻取，這一點自然也沒有積累下根據地的條件。即便是韓信已經成爲齊王，但是與田氏一族在齊國的根基相比，根本不足爲道。韓信想要在齊國建立根據地，單單田氏一族留下的勢力，就足夠折騰他了。更何況，這邊還要面對項羽劉邦這樣的強敵。當時的天下大勢，其實已成定局。
韓信如果想要在齊國開始，必然會很快讓齊國崩潰。而原本韓信就曾有了案底，酈食其已經和齊國達成了和平協議，而韓信卻選擇了攻城，殺了許多齊國人。
說到底，韓信只是一個武將，他的才能主要在軍事上，相當於一個業務高手，但是你也知道，玩業務的永遠鬥不過玩政治的。
劉邦是什麼出身?一個底層社會的小混混，從小耍着心眼長大的，對人情世故的參悟都快成精了。韓信雖然受盡底層疾苦，但是一直都是孤傲著稱，不把旁邊人當回事。這一點，韓信又輸給了劉邦。
韓信手上的軍隊，都是劉邦的人馬。這些兵將大部分來自巴蜀以及劉邦已經建立行政體制的地方，並且這些地區早就被劉邦仁義的政治宣傳洗腦了。你讓這些兵將，把仍在家鄉的父老扔下來，和你一起反對劉邦?開玩笑，那不是逆天行事嗎?
韓信的出身也是他的致命弱點，韓信開始只是項羽的執戟郎，後來要不是劉邦將他從一個小兵提拔爲大將軍，他估計早就在亂軍中戰死了。正因爲劉邦的重用，纔有了韓信的今天。
韓信曾說：
“漢王授我上將軍印，予我數萬衆，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。”
因此，從政治形象上來說，劉邦是韓信的恩人，對他有知遇之恩，如果韓信公然反叛劉邦，那就是忘恩負義。這對於一個立志於稱王的人來說，可是一個致命的問題!
