在澶淵之盟立下大功的曹利是什麼下場這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
曹利用是北宋真宗、仁宗時期的樞密長貳，其於大中祥符七年(1014年)擔任樞密副使，天聖六年(1028年)罷樞密使，期間15年一直在樞密院任職。他生平最主要的功績就是代表北宋與契丹議和，促成了澶淵之盟。但是隨着曹利用久居大位，遂日益驕縱，最終被逼自絕。就其生平事蹟來看，雖然他曾和丁謂聯合打壓寇準，但也並沒有什麼大的罪過，而早年的和戎之功也足以使其流傳後世。但歷史上對曹利用的評價褒貶不一，甚至有時把其劃爲反面人物。
景德元年(1004年)，契丹大軍南下侵宋，號稱二十萬。但是宋遼之間互有勝負，軍事力量也基本均衡，故而雙方都有議和之意。史載:“利用少喜談辯，慷慨有志操。”其自陳:“儻得奉君命，死無所避。” 10真宗也被他無畏的勇氣所感染，“乃授利用閤門祗候，假崇儀副使，奉契丹主書以往”。於是，曹利用便前赴遼營，但當其至天雄軍時，被不明真相的王欽若給扣了下來。史載:“孫全照疑契丹不誠，勸王欽若留之。”後來在真宗的手詔和王旦的書信下，王欽若才放行了曹利用，宋遼歷史性的和談即將正式拉開序幕。一波三折的宋遼議和終於圓滿地畫上了句號，澶淵之盟達成。作爲赴遼營談判的使臣曹利用未割讓一寸土地，而且堅持了歲幣三十萬的底線。
時勢造英雄，值此風雲變幻之際，曹利用憑藉自身英勇膽氣，毛遂自薦，挺身而出，以其微瀾之功促成了澶淵之盟，功成的曹利用不僅進入了真宗的視野，也獲得了真宗的青睞。再加上其後的嶺南之功，盡心王事，故在宦海之中順風順水，澶淵之盟後僅十年便充樞密副使，又三年知樞密院事，可謂風光無限。
曹利用身爲勳舊之臣，在真宗朝後期和仁宗朝前期，蒙受聖眷優渥。但是，隨着久居大位，他日益驕縱起來，爲日後的慘淡結局埋下了種子。曹利用的性格直接影響着他待人處事的態度，也很大程度上造成了他慘淡的結局。總體來說，曹利用的性格主要有剛硬、狹隘和驕縱等三個方面：澶淵之盟時，就已經有所顯露。在請命去談判之前，曹利用自陳:“儻得奉君命，死無所避。”真宗答應派曹利用之後，便囑咐他，契丹要錢可以，但索地絕對不可。“利用憤契丹，色不平，對曰:‘彼若妄有所求，臣不敢生還。’”真宗也被他對遼強硬的態度和無畏無懼的氣勢所感染。因爲性格剛正的一面，使得其在澶淵之盟的締結過程中發揮了重要作用。但是，其剛硬耿直的脾性有時又有負面影響，因此也遭到不少人的忌恨。章獻太后對於內臣羅崇勳過求恩賞十分惱怒，故爾令曹利用對其進行說教。“曹歸院，坐廳事，召崇勳立庭中，去其巾帶，困辱久之，乃取狀以聞。”曹利用對羅崇勳毫不客氣的訓斥，令其承受了巨大的侮辱，因此十分記恨他。後來，曹利用被罷樞密使，就有羅崇勳的報復在內。此外，曹利用最後自盡而死也和本身剛硬的性格難逃干係。在其從政治高峯跌落之後，一貶再貶，內心十分苦悶。隨後，政敵們的落井下石，內臣宦官的侮辱使得曹利用不堪忍受。於是，在曹利用去再貶之地房州的路途中，不堪忍受隨行內臣楊懷敏的欺侮，“遂投繯而絕”。
雖然狹隘的性格在曹利用身上不是很突出，但也不容忽視。曹利用和寇準的意見不合，身爲上司的寇準斥責曹利用道:“君一夫爾，豈解此國家大體耶?”曹利用“由是銜之”。雖然寇準此話確實有輕慢之嫌，但和使氣宰相打過交道的人都知道他好剛使氣的脾性，但曹利用還是把它深深地記在了心裏，甚至日後和丁謂共同打壓排擠寇準，在其罷相之後，以交結朋黨爲由使寇準一貶再貶。還有，曹利用的女婿盧士倫除福建運使，但嫌遠不行。於是，曹利用爲之請，乃改爲京東運使。“(陳)執中嘗劾奏之，利用挾私忿，出執中知漢陽軍。”此可見，曹利用不僅有以權謀私之嫌，心胸也不甚寬廣。而他這一性格也爲他無形中樹立了一些政敵，十分不利於其和文武同僚的相處。
這一性格在曹利用身上表現的十分突出。仁宗即位後年紀尚輕，章獻太后奉遺詔權聽政，“宰相丁謂、樞密使曹利用，各欲獨見奏事，無敢決其議者”。可見，真宗去世之後丁謂和曹利用位高權重，而居此高位也直接助長了曹利用更加驕縱，其驕肆之時甚至還會越軌僭禮。太后和宦官對曹利用的打壓、迫害，很大程度上緣於他本人的驕縱。對於曹利用的跋扈，真宗在天禧中也有所察覺，但此時曹利用剛轉樞密院正職不久，再加上錢惟演從中幫忙，真宗尚念其功勞，故而免逃一劫。但這也使得曹利用愈加驕橫，進一步邁向了不測深淵。
天聖七年(1029年)，曹利用子曹汭被人告其逆謀，而其本人也因此被罷樞密使，沒過多久便在貶去房州的路上而死。那麼曹利用被打壓身死的原因何在?
首先，他的性格及其待人處事的方式令其樹敵頗多，尤以宦官居多。曹利用不恤宦官，“凡內降恩，力持不予”，使得左右內臣對曹利用怨恨頗多。上文提及的宦官羅崇勳和逼其自盡的內臣楊懷敏都是十分忌恨曹利用之人。所以，一旦有機會對他進行打壓和迫害，這些內臣絕不會心慈手軟。
其次，曹利用的驕縱影響太后的權勢，是造成其悲劇的主要原因。章獻太后垂簾聽政後，“亦嚴憚利用，稱曰‘侍中’而不名。利用奏事簾前，或以指爪擊帶鞓，……太后頷之。……太后始疑其私，頗銜怒。”太后劉氏熱衷於權勢，從其垂簾聽政期間的兩個年號也可看出一二。“仁宗即位，改元天聖，時章獻明肅太后臨朝稱制，議者謂撰號者取天字，於文爲‘二人’，以爲‘二人聖’者，悅太后爾。至九年，改元明道，又以爲明字於文‘日月並’也，與‘二人’旨同”，甚至有人把章獻太后劉氏與“漢之呂后、唐之武氏”相提並論。太后對於曹利用的惱怒和怨恨，恰恰折射出其迷戀權勢的內心。所以，當曹利用妨害到太后的權勢時，其就已經被章獻劉氏列入了必除的黑名單。所以，太后坐實曹汭之獄，以便藉此對曹利用進行打壓和迫害，最後獨攬大權。
最後，宋朝防範武人的祖宗之法。趙宋自建立伊始就比較注意防範武人，太宗即位更甚。“以太宗爲核心的領導班子，把自太祖開國以來統治的核心概括提煉爲‘事爲之防，曲爲之制’八個字，趙宋祖宗之法的核心便是如此。”對於曹利用的橫肆，許多士大夫出於祖宗故事，十分注意遏制武人。“樞密使曹利用恃權驕橫，(魯)宗道屢於帝前折之。”太常博士範諷曾向太后進言:“今權臣驕悍，將不可制”，此權臣便是指曹利用。孔道輔也曾言:“利用及上御藥羅崇勳弄威權，宜早斥去，以清朝廷。”可見，觸犯了祖宗之法的曹利用，也遭到了很多官員的彈劾。如果他還不知收斂，驕橫妄爲，那麼等待他的必是罷官免爵。
曹利用雖有污點，但也算得上是一位有功之臣，就其脾性、功業和結局來看，甚至與寇準有些許相似之處。寇準的性格以使氣顯著，其性剛直，做事率性憑喜好，心胸狹隘沒有宰相之量;曹利用性格剛硬，心胸也不寬廣。就澶淵之功來看，寇準憑藉此功榮寵一時，名滿天下，流傳後世;曹利用也因和戎之功初顯頭角，進而飛黃騰達。寇準罷相，遠離京師，最終在貶所鬱鬱而終;曹利用也因政治鬥爭被打壓，直至被迫害致死。二人性格相近，都不擅於政治鬥爭，也不利於在政治漩渦中求存，故而都未得善終。二人的發達得益於當時的社會歷史環境，二人政壇的跌落也是因爲社會背景。可見，封建社會裏無論你功勞之高，權位多重，只要妨礙到統治者的權勢，就會遭到毫不留情的打壓，甚至迫害。曹利用跌落塵埃的結局或可反映宋代社會政治的一些特徵。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
